Михаил Булгаков. Сочинения в 4 томах. Том 4. «А дьявола тоже нет?»

Говорят, чтобы не понравилась книга «Мастер и Маргарита» надо до нее или не дорасти или перерасти ее. Я, судя по всему, ее переросла. Так получилось, что в школе я ее благополучно пропустила, потом (уже в институте) услышала от одного знакомого восторженный отзыв и звание самой любимой книги относительно «Мастера и Маргариты» и тогда решила, что все, надо.

Нет, я не могу сказать, что она мне не понравилась. Скорее она не вызвала восторга. Просто на протяжении всей книги я ждала, что вот сейчас, сейчас произойдет что-то такое, что позволит записать эту книги в список любимых. Но нет. Возможно, дело именно в том, что у меня было какое-то ожидание относительно этой книги.

Но, несмотря на такое начало моего отзыва, книга заслуживает внимания. Прекрасные персонажи, интересные, хороший язык и приятный слог. И, конечно, ты совсем не представляешь, о чем же будет идти речь в следующей главе, об этом (как и о финале) догадаться невозможно. Конечно, только если вы не прочитали перед этим краткое содержание книги. И есть что-то особенное в книгах, где действие происходит в твоем родном городе, где ты можешь пройтись по следам главных героев.

После прочтения, у меня стоит обязательным к посещению Патриаршие пруды, дабы взглянуть на Москву Булгаковскую. И, возможно, где-нибудь увидеть хвост кота Бегемота.

От этой прекрасной истории я не ожидала ничего захватывающего. Но на удивление любимая книга учителя литературы оказалась очень интересной и мистической. Москва открылась для меня совершенно с новой стороны.
Все персонажи очень интересные и необычные. Способ развлечения Бегемота и Коровьева показались мне слишком безумными. :)
Ещё одной неожиданностью для меня оказалась бесконечная абсолютная любовь Мастера и Маргариты.
Концепция книги в книге тоже показалась мне интересной. Тема религии никогда не казалась интересной. Но писатель смог описать жизнь Иешуа очень просто и занимательно.
Впечатления от книги остались только положительные. Обязательно перечитаю её лет через 10-20.

Прекрасный роман, один из лучших среди школьной программы по литературе. Михаил Булгаков раскрывает в своём произведении множество важных тем. Тема добра и зла, тема трусости, тема любви. Интересно, что герои романа нетипичные и красиво раскрытые. Например, образ Воланда, кажется необычным, потому что он не просто сатана, а дьявол, наказывающий людей за их пороки и считающий, что каждому будет дано по его вере. Маргарита-сильная женщина, не похожая на предшествующих ей женщин русской литературы. Маргарита способна на многое ради любви, ради Мастера. Любовная линия (т.е. сами Мастер и Маргарита) показывает, что есть ещё любовь на земле. Маргарита и Мастер влюблены друг в друга, и, кажется, это чувство никогда не пройдёт. Но больше всего меня затронул финал романа. Он неоднозначен. Что такое покой для Мастера и Маргариты?
На основании прочитанного мной романа, я могу сделать вывод, что прочитать его должны все. Что такое настоящая любовь? Что такое добро и зло? Что такое трусость и наказание? Все это можно узнать на страницах романа.

Одна из моих самых любимых книг ещё со школьных времён. Произведение весьма и весьма глубокое и трудное для восприятия. Помните в школе на уроке литературы самым популярным вопросом учителя был: «Что хотел сказать автор?» Так вот, перечитав роман спустя столько лет, я поняла почти всё, что хотел сказать автор. И да, почти. Даже сейчас у меня остались вопросы. «Мастер и Маргарита» - это многосюжетность, комичность и магия, граничащая с историей христианской религии. Тема, затронутая в произведении, а именно тема страстей человеческих, в данный период жизни мне особенно близка, поэтому я с еще большим трепетом перечитала этот роман. Произведение, на мой взгляд, гениальное, оставляющее после себя послевкусие недосказанности, чем еще раз подчеркивает свою загадочность.

Уж сколько я откладывал рецензию на "Мастер и Маргариту", да и нужна ли она вообще, когда об этой книге сказано возможно больше, чем о любой другой художественной литературе.

Булгаков безусловный гений, роман велик, бесподобен и безумно интересен. Впервые я прочитал "Мастера и Маргариту" не в школьное время (вообще не помню его в школьной программе), а в армии, в 18 лет. В студенческие годы посмотрел экранизацию и вот теперь перечитываю в возрасте 28 лет. Это то произведение, которое можно нужно читать в разном возрасте и в разные периоды жизни. Каждый раз он открывается по новому, становятся более понятны герои. Жизненный опыт заставляет по иному взглянуть и на Мастера, и на Понтия Пилата и на Воланда.

Произведение Булгакова полно интереснейших мест, начиная с первой сцены на Патриарших, бал Воланда, его проделки по Москве, отступления к Понтию Пилату. Все места книги насыщены яркими красками, диалоги великолепны, каждого персонажа можно изучать в отдельности.

С одной стороны - об этой книге можно писать бесконечно, с другой стороны ничего нового о ней не скажешь, её надо просто прочесть.

Я долго не могла понять свое отношение к этой книге. Так же непонятно, зачем ее ставят в школьную программу, ведь воспринять происходящее сложно даже будучи осознанном возрасте. Я где-то прочитала, что Булгаков писал эту книгу около 13-ти лет, и каждая ее часть словно от лица совершенно другого человека, ведь автор употреблял запрещенные вещества. Удивительно, что первая часть, где бродит говорящий кот, где отрубают голову и т.д, показалась мне куда реалистичнее, чем та, где голая Маргарита летает по городу и развлекается на балу у Сатаны. Вообще, морали в книге много, но в конце словно остаешься с еще множествами вопросов, когда, казалось бы, должен узреть истину.

Когда-то давно я слышала высказывание, что в это произведение либо влюбляешься, либо категорически отвергаешь. При первом прочтении, в школьные годы, я была сторонником второго лагеря. Именно поэтому я решила дать книге второй шанс (даже третий, учитывая поверхностное чтение в универе) спустя время.

• Я понимаю, что это труд всей жизни писателя, тщательно выверенный, не раз переписанный, с детальным анализом множества исторических источников.
• Понимаю, что читатель того времени (если бы ему дали возможность) мог отыскать в романе прототипы многих известных личностей и отголоски происходивших событий (в наше время всё это можно почерпнуть из статей или комментариев), мог увидеть в кривом сатирическом зеркале нравы и образ жизни русской столицы, с её крючкотворством, взяточничеством, цензурой и прочими прелестями.
• Понимаю, что в этом романе можно копать не перекопать разные смыслы, философские, религиозные, политические, и чем старше становишься, тем глубже и понятнее становится история.
• Насколько метко у автора получается описывать характеры даже казалось бы проходных персонажей, буквально пара предложений, и перед глазами появляется предельно яркий образ.
• Разве что образы персон, вынесенных в заглавие романа, меня не впечатлили. Ни Маргарита, ни мастер. Наиболее интересным показался Воланд, но появлялся он не часто.

Не знаю даже, как я до сих пор не рассказала Вам о своей любимой книге!
Да,  это "Мастер и Маргарита"!

Со временем, после неоднократного прочтения я полюбила её всю, и рассуждения библейские в том числе, раньше они навевали такую тоску. Ну как её можно не любить?! Бал Сатаны, полёты на метле, кот Бегемот, Аннушка... И эта мистика уже не нова! Но я готова перечитывать её снова и снова, благо в библиотеке моей семьи 3 книги с этим произведением, но одну люблю больше (из-за оформления).

Хотела бы и про российскую экранизацию упомянуть - для меня она прекрасна. Анна Ковальчук Пересматривала пару раз точно, думаю взглянуть ещё раз на это великолепие и снова пережить эту историю.

Стержнем романа является борьба добра со злом, понятий вечных и неразделимых, как сама жизнь. 

Действия романа, происходящие с промежутком почти в две тысячи лет, гармонируют между собой, а связывает их борьба со злом, творчество, всепроникающая мысль, поиск истины. Но Булгаков переворачивает обычные представления о добре и зле, показывая их по-своему, заставляя тем самым читателя задуматься, переосмыслить нынешние представления о жизни, о нравственности. Носителем зла, представителем тьмы в романе является Воланд, переосмысленный Булгаковым образ сатаны, дьявола. Воланд и его свита вовсе не призваны творить зло. Их основная цель — проверить людей, испытать на подлость и милосердие, обнаружить человеческие пороки. Тем самым Воланд берёт на себя функции добра, правосудия, он наказывает настоящее зло, карает только грешников, не принося вреда праведнику, и изредка дарит свободу и покой тем, кто настрадался и раскаялся. 

Результат, к которому приходит Воланд, печален: зло друг другу творят люди; душа человека — это арена борьбы добра со злом, незыблемых нравственных законов и сиюминутных животных интересов; и чаще всего торжествует гордыня, зло, бессильным становится голос рассудка, сердца и всевластным безумие.