Михаил Булгаков. Сочинения в 4 томах. Том 4. «А дьявола тоже нет?»

На самом деле крайне противоречивое чувство счастья от романа и разочарования от столь многих поставленных и безответных вопросов. Булгаков гениален и мистичен, но более всего остер как Ильф и Петров и Гоголь.

Лучшие моменты ошеломляющего романа:
• Такой простой, но в то же время будто бы предвиденный наперед разговор на Патриарших
• Стремительная погоня Ивана за иностранцем
• Невероятно страшное представление друзей в цирке с оторванными головами и фальшивыми бумажками и нарядами, одурачивание толпы ради веселья
• Такая далекая и туманная история Понтия Пилата
• Квартира за номером 50 и царящая там атмосфера страха и ужаса для каждого входящего
• Поединок между профессором и поэтом Иваном, немного сбредившем
• Проделки Коровьева-Фагота с беднягой Никанором Ивановичем, он же председатель злосчастного дома на садовой
• Смешные и попавшие под раздачу по очереди товарищи Варенуха и Римский
• Первое явление героя нашего таинственного мастера и рассказ о Маргарите
• Невиданный сон Никанора Ивановича
• Простая и такая несчастная жизнь влюбленной Маргариты
• Ну очень забавный разговор клыкастого Азазелло с Маргаритой в Алексанровском саду
• Действие заветного волшебного крема и непонятный немного полет Маргариты на какой-то щетке за тридевять земель, особенно кончено порадовал летающий зряк и голая горничная
• Такое легкое и почти насмешливое обращение Булгакова к своим героям, nxjyj позаимствованное у Гоголя на мой счет, это шикарный ход писателя
• Не менее забавный разговор в той же самой квартирке при свечах и приготовление к главному событию – балу Сатаны
• Сам великий, не побоюсь этого слова, бал у Сатаны, разные мертвецы и призраки, еще многая нечисть, крайне необычно все это было читать и представлять, а ведь и легко представляется
• Немного пока остающаяся загадочной история Прокуратора, такая темная при свете Луны,с той собакой, сидящей у ног повелителя, поразила кстати его нерешительность по некоторым вопросам
• Самый конец квартирки 50, особенно перестрелка захватчиков с нашим любимым котярой
• Проделки последние, что называется на дорокку, проделки Кота и Фагота в магазине и ресторанчике)) ах да и их невероятной мощи свист на Воробьевых, этакие разбойники
• Пора! Пора! В новую жизнь нашим мастеру и Маргарите улетать в лунную ночь
• Послесловие, что же творилось в бедной Москве после ухода наших забавных и в то же время устрашающих своей силой героев, отлавливанием черных котов, расправы на однофамильцами, сошлись на том, что все оказались бедными жертвами гипноза странных иностранцев без документов

На этом пока что и расстаемся, но роман непременно подлежит перечитыванию и переосмыслению.

Эту книгу я хотела прочитать уже давно. И вот видимо пришло время. К прочтению я приступила с противоречивыми эмоциями и мнениями. Кто-то читал роман по несколько раз, а кто-то не может его осилить.
Определено, я из второй категории. Первую половину книги я держалась исключительно на том, что книга называется "Мастер и Маргарита", но обозначенных героев не наблюдается. Потом я дожидалась появления Маргариты, ну а там осталось совсем немного. Так что я решила не бросать и дочитала.
Но все равно, я не могу сказать, что книга мне не понравилась. Но и не наоборот. Эмоции остались. Но книга определенно не любимая и перечитывать я ее не буду.

Да простят меня великие ценители литературы, школьные учителя и люди, считающие этот роман если не наилучшим, то одним из лучших романов в мире. Может быть. Я не буду спорить. Он вправду очень хорош. Беда моя только в том, что смогла его прочитать я только сейчас, когда не 25, а не 16, как должно бы было быть. Мое воображение уже наполнено картинами их многих фильмов, я уже видела много сцен, которые и помогли с легкостью представить бал у сатаны таким, каков он должен быть: роскошным, пышным и тем не менее мертвым, как и описал его Булгаков.

Не трудно представить Москву: я ее сколько раз видела на картинках, в кино...

Наверное, именно по этому мне читалось легко, непринужденно и весело, несмотря на безобразие, которые творили все подряд. Да и время сейчас не то, чтобы со всего удивляться. Почти вся чертовщина сплошь и рядом встречается в жизни, равно, как и ее опровержение.

Простите меня снова, ведь первым был именно Михаил Афанасьевич, но все же эта книга попала мне в руки хоть и позднее, но в читательное настроение. А речь идет о Дэне Брауне. Его теория о существовании другого пути Иисуса вполне оправдана и показана в совершенно другом стиле и ракурсе. Но все же он был не первым. Боюсь, что и Булгаков тоже не был первопроходцем, но однозначно первым для всех славян, т к другого раньше мы и не знали.

Большего, к счастью, сказать не могу: не смею, да и не стоит.

в школьные времена мой близкий друг и учитель по рус. лит-ре настаивала прочесть "мастера", я отбивалась руками и ногами, история с ... непонятными казалась неинтересной
не идет? подожди - говорила учитель
я ждала
поглядывала время от времени на синий переплет, на "каракулистую" надпись "булгаков" и ждала
время таки пришло
и потом понеслась: только ночью, только под одеялом и только с тетрадкой для цитат
она меня радовала и расстраивала, она заигрывала и иронизировала, она убивала правдивостью и удивляла фантастичностью
это одна из самых волшебных книг