Рецензия на книгу

• 

  alaya_strekoza14 февраля 2012 г.

  Да простят меня великие ценители литературы, школьные учителя и люди, считающие этот роман если не наилучшим, то одним из лучших романов в мире. Может быть. Я не буду спорить. Он вправду очень хорош. Беда моя только в том, что смогла его прочитать я только сейчас, когда не 25, а не 16, как должно бы было быть. Мое воображение уже наполнено картинами их многих фильмов, я уже видела много сцен, которые и помогли с легкостью представить бал у сатаны таким, каков он должен быть: роскошным, пышным и тем не менее мертвым, как и описал его Булгаков.

  Не трудно представить Москву: я ее сколько раз видела на картинках, в кино...

  Наверное, именно по этому мне читалось легко, непринужденно и весело, несмотря на безобразие, которые творили все подряд. Да и время сейчас не то, чтобы со всего удивляться. Почти вся чертовщина сплошь и рядом встречается в жизни, равно, как и ее опровержение.

  Простите меня снова, ведь первым был именно Михаил Афанасьевич, но все же эта книга попала мне в руки хоть и позднее, но в читательное настроение. А речь идет о Дэне Брауне. Его теория о существовании другого пути Иисуса вполне оправдана и показана в совершенно другом стиле и ракурсе. Но все же он был не первым. Боюсь, что и Булгаков тоже не был первопроходцем, но однозначно первым для всех славян, т к другого раньше мы и не знали.

  Большего, к счастью, сказать не могу: не смею, да и не стоит.

  8

  28