Михаил Булгаков. Сочинения в 4 томах. Том 4. «А дьявола тоже нет?»

"Повесть дурацкая, ни к черту не годная" (М. Булгаков)

Не могу полностью согласиться с самокритичным автором, но нельзя не отметить, что эта повесть забавная, но проходная. В ней не стоит искать каких-то высших смыслов, тонкости и выдающегося мастерства, как в других его произведениях - воспринимается она как раз как наброски к оным. При этом Булгаков все равно остается Булгаковым. Тут вам весь его коктейль - хромой и неуловимый источник всех бед, главный герой на грани сумасшествия и, мое любимое, современные ему реалии как театр абсурда.

Итак, делопроизводитель Коротков и дьявольская машина под названием бюрократия. Спички, которые чуть ли не лишают зрения, вино, от которого болит голова после первого стакана - да здравствует советская легкая промышленность:) Бородатый-не бородатый-опять бородатый мужик... Короче, по ходу чтения у тебя, как и у главного героя, возникает вопрос: что, черт возьми, происходит?! Кто все эти люди? А... что? где?

В общем, я искренне порадовалась, что мне не надо в ближайшее время в БТИ. Иначе пришлось идти бы с канделябром, чтобы кого-то им ударить.

А это особое произведение. О нём много можно говорить,но пока я не совсем готова к этому. Если говорить о невероятном в романе,сравнивая с современной мистикой...Сейчас много чего поменялось, а Булгаков описывает всё совершенно реально. У современных мистиков нет такого. Почему-то распространено мнение,что книгу сложно читать. Книгу читать не сложно. Просто нужно проявить читательскую силу в некоторых промежутках,остальное попросту втянет вас. Затянет,будто в тёмную бездну. Роман полон юмора, при чём, юмора,как злого,саркастического, так и простого,иронического. Большинство героев сразу же влюбляет вас в себя,будь то демон смерти и порока,будь то милый кот с примусом. Множество проблем поднимается здесь,многое обсуждается. Автор пытается показать читателю,что всякий грех имеет своё наказание, а всё хорошее,что есть у человека,будет вознаграждено. Я читала книгу дважды, с промежутком в 7 месяцев. В первый раз он меня обескуражил в прекрасном смысле сего, во второй раз я поняла больше, и он захватил меня в себя. Так вот,роман не так тяжёл к прочтению. Просто нужно хорошенько подумать над ним,перечитать,если это того требует. А делать преждевременные выводы опасно, как некогда заявил один из великих.

Сатира, фарс, фантастика, мистика, мелодрама, притча, роман-миф - очень трудно определить жанр. По сути, его никак не определишь, потому что книга настолько разнопланова, с одной стороны мистика в лице Воланда, а с другой, откровенное высмеивание грехов, которым подвержены люди: жадность, грубость, взяточничество. При этом, действия переносятся во времена Понтия Пилата, который должен вынести приговор Иешуа, одного из героев романа Мастера, который сжёг свою рукопись.

Читалась книга давно и не один раз, и каждый раз что-то новое открывалось, так как этот роман очень удобно читать, он не надоедает. В школе мне безумно понравился этот роман, как же, Маргарита (на имя сразу запала), все так мистично, бал у Сатаны, любовь-морковь и т.д. В университете, прочитав снова, понимаешь, что роман намного глубже и намного сложнее чем казалось. Продать душу дьяволу, спасти любимого, но при этом оказаться в своего рода Чистилище, вот так хэппи-энд.

Дальше...

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."

По-моему, Михаил Афанасьевич Булгаков подарил читателям гениальнейшее произведение, и судьба этого романа еще раз подтвердила слова создателя : «Рукописи не горят!» Философские проблемы: борьба добра и зла, размышления о возможности вообще гармонии в человеческом мире, настоящая любовь, свобода и несвобода человеческого духа- привлекали людей на протяжении более полувека. Но эти темы актуальны для любой эпохи, для любого времени. Главная идея автора – вера бессмертие вечных истин, вера в человеческие особенности, в человечески разум, вера в настоящую любовь. Сколько мудрых мыслей найдет каждый читатель в романе! Мне очень близки слова Булгакова : « Тот, кто любит, должен разделять учесть того, кого он любит». Маргарита так и сделала. А Мастер хоть и не смог пока дотянуться душой до высшей правды, но его вера в то, что «рукописи не горят» , если это честные книги, оставляет за ним право на понимание в будущем высшей правды и гармонии мира.
Именно эта идея близка мне. Я знаю, что она не утратит своей актуальности в человеческом обществе. И люди поверят, что «есть на свете, верно, вечная любовь» ,что она нужна каждому человеку.