Михаил Булгаков. Сочинения в 4 томах. Том 4. «А дьявола тоже нет?»

В который раз убеждаюсь, что всему свое время. Вы не представляете, сколько раз я брала в руки Мастера и Маргариту и сколько раз я откладывала ее на потом. И вот, получив давно желаемый иллюстрируемый томик от Азбуки и разглядывая первые страницы, я не заметила, как утонула в этой истории. И, черт возьми, это было превосходное подводное плавание, Михаил Афанасьевич!

Для меня «Мастер и Маргарита», на удивление, не стал романом о любви. Я не говорю, что ее там нет, безусловно, она представляет одну из линий этого многогранного романа. Но в первую очередь произведение было мне интересно как политическая сатира: дерзко, с юмором, Булгаков высмеял человеческое общество и всю систему в целом.

Второй главной идеей романа для меня, как бы банально это ни звучало, стала тема добра и зла. Что есть зло? И если Воланд и есть дьявол, то почему его поступки кажутся не столь ужасающими, сколь милосердными и справедливыми? И, вообще, вся религиозная подоплека была подана под очень интересным соусом.

Ну, и, конечно, любовь. Она правдивая. Она нетребовательная. Она добродушная. Она светлая. Она безрассудная. Она безвозмездная. Она – вечный приют. И она - единственное спасение, когда вокруг образуется кромешная тьма.

И хотелось бы отметить художественный язык Булгакова, он прекрасен! Вместе с ним я гуляла по Москве, посетила Александровский сад, увидела «ослепительно освещенный» Арбат, прогулялась по старым и новым уголкам города. Описания событий настолько красочные, настолько красивые, что погружаешься в каждую прочитанную сцену. Лично я читала произведение очень дозировано, смакуя и растягивая удовольствие.

И да, у меня появилась новая любовь – кот Бегемот. И, может быть, кто-нибудь подскажет, где взять волшебный крем, который подарил Азазелло Маргарите?

Как-то совсем не затягивает и не интригует ни начало, ни последующие 400 страниц. Читаешь и все время ждешь, ну когда же уже начнется то самое, из-за чего так много говорят и хвалят эту книгу. И ждешь и ждешь... И просто читаешь дальше, а там и конец книги. Ну да, мистика. Ну да, любовь. Но ведь есть тьма других книг о мистике и о любви. Так почему же эта книга пользуется такой популярностью? Я так и не понял. Я так же не понял почему эта книга присутствует в школьной программе. Читаю и по большей части вижу желчь, негатив и обвинения людей в их слабостях и пороках. Много перенесено из личной жизни автора, много прототипов, на которых Булгаков „отрывается” в романе за конфликты в реальности. Роман пропитан обидой автора на людей. Как-то уж слишком часто встречаются в тексте „проклятие, черт, ад, дьявол” и их производных. И разве этому нужно учить в школе? Я уж не говорю о попойках, которые также присутствуют в изобилии. Да, там есть любовь до гроба, но ради одной любви нет смысла включать книгу в школьную программу, когда в ней столько негатива.
Когда о книге отзываются столь лестно и книга является одной из самых читаемых в мире, то само собой ожидаешь чего-то эдакого, чего до этого еще не читал, что зацепит и проберет. Но все уже читал раньше в других книгах. Создается впечатление, что просто раздули роман. После прочтения остается ощущение обмана. Слишком многого ожидаешь от книг со столь громкой репутацией.
Порадовало по большей части само издание книги, приправленной, иллюстрациями, историческими фактами и прочими вставками. Местами именно эти вставки были куда приятней читать нежели само произведение.

И вот у меня вопрос: народ, действительно ли место этому произведению в школьной программе или просто я необразованный и нудный мудила? Ведь школьная программа - это принужденный выбор, а хотелось чтобы каждый сам для себя решал читать или не читать. Да, и с такими успехами в школьную программу можно смело включать Сектор и Киша, так как в их творчестве также присутствует любовь, мистика, бухлишко и потасовки)

Да-да, добро и любовь побеждает зло, но мне этого было мало. Можете закидать меня тухлыми яйцами и гнилыми помидорами, но как-то не зашло.
Спасибо за терпение!

З.ы. Прости, Мишаня, я не хотел.

Эту книгу обожают или ненавидят. Третьего не дано. К кому принадлежу я? Черт его знает. А он многое знает, уж поверьте.

Есть ли смысл пересказывать сюжет? Да вряд ли у меня это и получится. С одной стороны, это московская история о Мастере, Маргарите и Воланде, с другой - о Понтии Пилате и Иешуа Га-Ноцри. Должна признаться, что любимцами моими в этой книге стала свита сатаны. Наверное, это странно с улыбкой наблюдать за похождениями демонов, да ну и пусть. Коровин и Бегемот самые харизматичные, интересные, захватывающие внимание персонажи. Об их чувстве юмора говорить можно вечно, множество забавных высказываний каждый из нас слышал и не раз. Если выбирать самый запавший в душу момент - это рассказ Мастера в лечебнице для умалишенных о своей великой любви. Душевная, искренняя, грустная история. А вот сюжетная линия об Ершалаеме была для меня крайне тяжелой. Сложно сказать почему, возможно из-за моей крайней отдаленности от христианства, точно не знаю.

Мне было страшно браться за эту книгу. В моей голове русская классика - это нечто тяжелое, сложное, это книги, до которых мне еще расти и расти, даже если сейчас я продерусь до конца, то все равно ничего не пойму. Видимо, пора ломать некие границы непосредственно внутри себя. Оказывается, все я могу, и серьезная литература мне по зубам! Так что эта книга стала для меня открытием и в данном плане тоже, позволила поверить в себя. Спасибо ей за это, за множество вопросов, которые остались у меня после прочтения, за хороший юмор, за красивую, сложную, но прекрасную историю любви.

Такс, что тут у нас? Еще одно произведение знаменитого Булгакова? Да еще и "Мастер и Маргарита"? Ну что ж, да будет так.

Долго я шла до этого, честно. После "Собачьего сердца" появилось жгучее желание познакомится с другими работами. Столько всего слышала о книге, столько раз видела ее в топах типа "50 книг обязательных к прочтению до 18", "100 лучших книг по версии BBC" и тд. Думаю, суть понятна.  А ведь даже когда я до нее добрались, дело затянулось на целый год, но все-таки свершилось.

Начну с того, что только двое русских писателей из школьной программы нашли путь к моему сердцу: Гоголь и Булгаков, поэтому я уверенно могу сказать, что это одно из лучших и самых запоминающихся произведений, которое я читала. Причин очень много: начиная от весьма незаурядного сюжета, многообразных персонажей и заканчивая своеобразным юмором.

Как я думаю, у книги нет единой морали. Точнее она есть, но для каждого своя. Кто-то увидит здесь политический подтекст, кто-то аллегорию спекуляции, кто-то забавные утехи Сатаны, кто-то весьма щекотливые рассуждения о Боге, а кто-то трогательную историю любви. Тем не менее не будем забывать о второй линии сюжета - рукописях Мастера. Они так плавно вклиниваются в общий сюжет, что парой мечешься - какая из историй интереснее?

Есть очень много интерпретаций этого произведения, но меня больше всего впечатлил мюзикл, на который я попала совершенно случайно, будучи проездом в Питере. В интернете есть записи с 15 года, но видеть игру своими глазами - что-то с чем-то. Да, может кому-то не понравится из-за переиначивания некоторых моментов, но стоит отдать должное режиссеру либретто, артистам и, конечно же, прекрасному оркестру.

Если вы думаете о том, нужно ли читать МиМ или нет, то лучше прочитайте. Посвятитесь и, если что, сможете высказать свое 'фу' в дискуссии.

Бессмысленно писать ещё одну рецензию. Почитал тут несколько на сайте: да, да, да! Восторг, восторг, восторг!

Ну не восторг, право слово. Я попросту ошарашен.

Читаю уже не первый раз. И "Восторг, восторг!" был давным-давно, ещё в школе. Сейчас же я определённо ошарашен.

Мне друг говорит на днях:
— Не понимаю я эту вашу "Мастера и Маргариту". Что вы носитесь? Бред какой-то.

А я сижу и думаю: "Как же можно не понимать?" Потом сижу и думаю: "А ведь я и сам не понимаю ни хрена." И возможно так до конца и не пойму.

Но не буду грузить своим пониманием. Понимание у каждого своё, если не считать заученных со школы трактовок, которых большинство, как всегда, придерживается. Нагружу ощущениями.

В тихий тёплый и самый обычный московский вечер, где-то весной, привычный обывателям мир начинает рушиться. И хотя первая глава, а потом и вторая, уже наэлектризованы неудержимой силой разрушения, мы ещё не видим, что будет.

Первым под действие силы попадает симпатичный юноша, поэт, не лишённый некоторой доли таланта, но не знающий, как этот талант употребить. Его привычный мир рушится со смертью председателя МАССОЛИТа... и вот тут-то начинается.

Всё трещит по швам, всё летит к чертям! Как метастазы, по Москве расползается чертовщина. Будто трещины от удара молотком по зеркалу, овладевает она спокойной доселе поверхностью Московского быта. Её невозможно сдержать, её невозможно унять, или уговорить. Она — стихийное бедствие, сметающее город.

Калейдоскоп событий, который бешено вертится вокруг нас, — на самом деле путаница, лабиринт. Выступления в театре, разоблачения, запугивания и наказания — это мимоходом, это не главное. Это просто иронично-сатирический довесок. Череда падающих осколков — чтобы оценить скорость падения. И яркими вспышками в бушующей грозе две истории: история Понтия Пилата, и история Мастера и Маргариты.

Каждый раз пробивает на слезу, когда Воланд возрождает из пепла рукопись и возвращает мастеру.
Каждый раз пробивает на слезу, когда Понтию Пилату даруют свободу, и он уходит "в серебристый сон".
Берут за душу слова "кто любит, должен разделять участь того, кого он любит".
И всякий раз, до мурашек, эта проклятая строчка: "жестокий пятый прокуратор Иудеи, всадник Понтий Пилат."

И вот я дочитал. И я ошарашен. Как был бы ошарашен человек, вошедший в бурю, и вышедший с другой стороны.

Эта книга будет рушить мир и пробуждать его заново каждый раз, как я за неё возьмусь. И это прекрасно. Или ужасно. Или

Книга увлекает, манит в другой мир, учит, вдохновляет, мотивирует…

И правда, книга не о Мастере, или Маргарите (как можно решить, исходя из названия), книга о большем…
С первых страниц Вы будто начинаете жить в другом мире, в котором снимаются все маски, а человечество рисуется таким, каким оно есть на самом деле:

Воланд – дьявол, но в книге он не зло, как принято считать, в этой книге он воплощение справедливости, источник мудрости и знания. Разговаривая с Левием Матвеем, он спрашивает у него: «Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как выглядела бы земля, если бы с нее исчезли тени?». Действительно ведь, если не было бы плохого, то смогли бы мы мы по-настоящему оценить, что такое счастье?

К тому же, люди часто думают, что впереди у них еще целая жизнь, и они все успеют, но…

Книга учит ценить каждое мгновение, и заставляет задуматься над целью нашего пребывания в этом мире. Что бы Вы делали, если бы узнали, что у Вас остался день, или два? Продолжали бы тратить время впустую, или сделали бы на конец то, чего хотели всю свою жизнь: бросили все, и уехали в другую страну, прыгнули с парашютом, или признались в чувствах человеку, которому боялись сказать об этом все время?

Маргарита не побоялась, и ради того, чтобы вновь быть с любимым пошла на бал к Сатане. Это пример женщины, которая готова пожертвовать многим ради счастья любимого, ведь она хотела, чтобы талант Мастера оценили по достоинству, только она одна видела правду, поддерживала его и вдохновляла. В конечном итоге, вновь встречая любимого, она готова разделить с ним жизнь в крохотном подвале, и отказаться от всего, что имеет. Ведь, как говорил Воланд, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.

Мастер же - образ человека, который просто хотел заниматься любимым делом, но не был оценен по достоинству.

Мастер – человек сильный и слабый одновременно, ведь сломлен критикой по поводу своего произведения он находит силы, чтобы отпустить любимую, и не заставлять её страдать вместе с ним.

Читая книгу, порой удивляешься насколько сильным может быть моральный дух человека, и на что он готов пойти ради достижения цели. Поражаешься, как умело можно лгать, манипулировать, но при этом понимаешь, что правда все равно выльется наружу, и каждый получит по заслугам…
Читая книгу, понимаешь, какой большой является проделанная автором работа, и насколько глубокомыслящим человеком он был…
Читаешь, и жалеешь, что книга пролежала на книжной полке с 2006 года, и только сейчас смогла окунуться в этот мистический мир, и отвлечься от мира реального. Только спустя 11 лет, смогла взглянуть на мир по-новому и понять в чем заключается истинное счастье человека – в любви, в настоящей, верной и вечной…

Я бы хотела написать пару слов, но не о самой книге, которую очень люблю и никогда не оцениваю критически, а о великолепной аудиоверсии, которую мне на днях посоветовали.
Издательство Союз. Роли озвучили Александр Клюквин (его голосом говорит большая часть книги), Максим Суханов (главы про Понтия Пилата, Мастер) и Дарья Мороз (Маргарита). Это эталонная охвучка, в которой книга оживает во всех красках. Но самое потрясающее - что идеальное прочтение местами сопровождается такой потрясающей музыкой, что муражки танцевали дьявольский вальс на моей коже. Голоса, интонации, смех и крики - все отзывается в глубине сознания. Ощущения практически как от хорошего спектакля.
Я убеждена, что некоторые книги стоят неоднократного прочтения, но даже сама не ожидала, какое это будет необыкновенное удовольствие!
Очень советую!

Самая потрясающая книга из всех, что я читала. Все в ней невероятно. Сюжет, персонажи - одновременно странные, на грани комичности и одновременно загадочно-мрачные. Язык - то, как описывает полет Маргариты Булгаков, бал и гостей, я перечитываю многократно. Философия. Она не навязывается, а выстраивается в процессе чтения.
Диалоги. Каждый достоин экранизации.
Считаю, что такие классики никогда не перестанут быть популярными. Эту книгу стоит прочитать хотя бы для того, чтобы понять - какие должны быть книги.

Десятки героев, множество перемещений и временных линий – сюжет “Мастера и Маргариты” заставляет фантазию читателя работать на полную мощность.
Тут пересекаются сразу три мира, и каждый имеет свою роль в сюжете книги. Реальное смешивается с мистическим, а библейское внезапно попадает в обычную жизнь.
Ожидая этой мистики, я жадно читала каждое слово.
Нельзя не заметить, что где Воланд (Сатана), там и алкоголь, распутство, разврат (в романе - это оголенные женщины), вранье и т.п. Хорошо описаны и выражены человеческие пороки, особенно на балу у сатаны - все то, что "от лукавого".
Что интересно, как и герой своего романа, Михаил Булгаков сжег рукописи первой версии книги. Она состояла из 160 страниц и была посвящена истории Христа и прокуратора, а также Воланда с его гастролями и разоблачением публики. Вторая же версия была опубликована после смерти писателя только благодаря стараниям его жены. Также, по одной из версий знакомство Мастера и Маргариты описывает реальное знакомство Булгакова и его жены.
Этот роман может не понравиться только тому, для кого он не открылся для сознания и понимания. До него нужно дорасти!

Вот я уже во второй раз окунаюсь в прекрасный мир романа "Мастер и Маргарита". Не хочется говорить слишком много, ибо немало уже было сказано и другими, и мной, а остается добавить совсем чуть-чуть. Читая это произведение снова, я лучше рассмотрела детали, узнала о героях-двойниках, о связующих линиях библейской темы и темы современной, московской, словно пародирующей ее. Опять и опять восхищаюсь образами Воланда и Иешуа, которые, хоть и противостоят друг другу, вовсе не конфликтуют, а иногда даже несут схожие мысли и идеалы. Заново мне пригляделась и Маргарита - женщина, которая смогла переступить через свой страх ради любви. И, конечно же, свита черного мага! Как же без любимого Коровьева и серьезно-убийственного Азазелло, и самого смешного кота Бегемота! Так и не понимаю, почему многие смотрят поверхностно и считают, что мастер - слабый и аморфный. Для меня он тоже открылся заново и при этом с лучшей его стороны. И да, еще один персонаж, который, как оказалось, является чуть ли не основным в произведении. Пятый прокуратор Иудеи Понтий Пилат...
Однако, как вы успели заметить, я поставила 4 звезды, а не 5. Возможно, это связано с тем, что рано я взялась за перечитывание и слишком хорошо помнила ход событий, возможно, я просто знала, что будет дальше, и меня не смогли удивить. Надеюсь, что по прошествии достаточно большого количества времени, я снова возьмусь за роман, забыв все начисто, и тогда уж полностью утону в мире безграничной фантазии и настоящей любви...