Почти как "бьюик"

Я не из тех людей,которые бросают книгу не дочитав и половины,или делают поспешные выводы о ней.«Почти как бьюик»,это как раз та книга,которую не стоит бросать на половине.Просто дело в неторопливом повествовании.Самое интересное и интригующее, происходит приблизительно на последних ста пятидесяти страницах(ну,вот,зачем я это сказал, сейчас все начнут перелистывать!НЕ НАДО!) но спешу поправиться,роман вовсе не нудный(местами слегка затянутый,да не спорю,есть немного!)Но зато какой в конце нас ждет,если можно так выразиться «десерт»-кульминация книги(я бы сказал, что в книге два кульминационных момента:«последнее дитя бьюика и исчезновение Браяна Липпи»(тогда) и «Нед и красная канистра(угадайте с чем)» (теперь))И мне это очень нравиться в книгах Стивена Кинга, он показывает прошлое,и параллельно настоящее(вспомнить хотя-бы «Оно»).
В общем,если вам кто-то-там сказал что Стивен Кинг так сказать «исписался«мол,или у него травма головы,после аварии была слишком сильная, и он вроде как «писать разучился«после 1999 года -НЕ ВЕРЬТЕ!,это либо наглая ложь,или просто чье-то личное мнение.
«Почти как бьюик» задел за живое,если честно,это просто потрясающая книга,нет,не книга,КНИГА!

Автор: Стивен Кинг
«Почти как «бьюик»
Фантастический триллер
На провинциальную заправку приезжает странный автомобиль. Похожий на «бьюик». Из автомобиля выходит человек в черном пальто… и пропадает. Будто его и не было. И автомобиль оказывается не совсем автомобилем. Точнее, вовсе не автомобилем, а неизвестно чем. Патрульные увозят его в свой гараж. И тем самым обрекают себя на долгие годы страха, любопытства, кошмаров и тайн.
«Бьюик» скрывают от всех. Не показывают ни ФБР, ни ученым. По очень странным причинам. Хотят сберечь эту тайну только для себя.
Между тем, «бьюик» начинает вытворят разные необъяснимые вещи. «Глотать» людей и выбрасывать из багажника странных существ. Сиять и притягивать к себе. Вызывать страх и ужас.
Начало книги заинтриговало. Но середина показалась слишком растянутой и местами нудной. Просела динамика. Зато ближе к концу Стивен Кинг не подкачал: «добавил жару» и так жутко описал выкрутасы фантастического бьюика, что читать было реально страшно. В ужастиках Кинг настоящий мастер.
Персонажи мне показались «безликими». Все патрульные, на мой взгляд, отличались лишь именами. Главный герой этой книги, безусловно, сам бьюик. Который фантастическим образом попал в наш мир из «параллельной реальности». И начал кошмарить всех и каждого, кто осмеливался приблизиться к нему.
Если хотите пощекотать нервы и немного «взбодриться» ближе к ночи, Стивен Кинг – самое то. Хотя, это не лучшая из его книг.
Рекомендовать не буду.

«Почти как бьюик» - по форме роман ужасов, а по существу производственная драма. Дорожных полицейских более-менее представляют все. Не все довольны их работой. Не все даже отзываются о них цензурно. А между тем именно эти люди обеспечивают на дорогах какой-никакой, но порядок. Задерживают нарушителей, тем самым, как знать, предотвращая более крупные преступления. Выезжают на ДТП. Ликвидируют последствия ДТП, посему навидались всякого. Порой гибнут. Собственно, роман и начинается с того, что погиб полицейский. Погиб по вине пьяного водителя. И остались сиротами мальчишка-старшеклассник, которому пришлось резко повзрослеть, и две девчушки-близняшки. Может в жизни такое быть? Запросто.
И полицейские из взвода Д не супермены, не рыцари без страха и упрёка, не ангелы. Но и не исчадия Ада. Обычные люди. С обычной жизнью вне службы. Мечтами. Личными драмами. Надеждами на лучшее. Временами могут ребячиться. А могут чертовски устать. И от бумажной работы. И от внимания прессы. И от нарушителей, при том что их городок Стэтлер, что в Пенсильвании, провинциальный и относительно спокойный. Но все исполняют свой долг. Потому что понимают: они пришли сюда защищать. И будут защищать. Даже если столкнутся с неведомым.
При этом действуют герои очень грамотно: они не пытаются расстрелять нечто, напоминающее бьюик, из пистолета, а ведут себя как исследователи. Им не хватает образования, но в наблюдательности не откажешь. Именно их наблюдения лежат в основе романа. Но именно поэтому здесь остро не хватает экшна – для тех, кто начал его читать именно за этим. Хотя ближе к финалу есть потрясающая по напряжённости сцена. Ну и к разгадке «адской машины» читатель подбирается. Хотя, можно ли говорить о полной разгадке? И вообще машине?

Слишком долгое произведение для той мысли, которую автор желает донести. Как-то я привыкла, что у Кинга если книга большая, то действия и мистики там много, не смотря на то, что и книги выходят тягучими и  длинными. Но тут произведение явно не предназначенное для графоманства, потому что загадка есть, но она останется загадкой до самого конца. действие есть, но оно всё в прошлом, которое не вернуть. Так о чём же эта книга, если мистика тут не главное, действия почти нет. Зачем её читать?

Для себя я открыла многое о работе в полиции, о позывных и прочих интересных полицейских штуках. Чем-то это похоже на производственный роман, но всё-таки не дотягивает до него. Ещё она о дружбе. Кинг любит писать книги о дружбе, а тут самый настоящий прекрасный коллектив из полицейских. Ещё тут чуть мелькает его любимая мысль "если твой любимый умер - отпусти его и продолжай жить". Но всё это можно было бы не расписывать на 400+ страниц - хватило бы и 200-250.

Не скажу, что мне не понравилось произведение, просто оно ничего не вызвало. Оно такой среднячок, который прочтёшь - хорошо, не прочтёшь - ничего не упустишь.

Сюжет понравился: странного вида мужчина оставил на заправке свое авто и исчез. Авто выглядело почти как бьюик, но бьюиком не являлось... как не являлось и автомобилем вообще. Патрульные, поселившие этот непонятный предмет в один из своих гаражей так и окрестили неведомую хреновину "почти как бьюик". Внутреннее устройство "неведомой хреновины" напоминало устройство обычного авто, но только напоминало - с такими "потрохами"ездить он был не должен. Но на заправку-то приехал)
Царапины на краске заживали сами собой, проткнутые шины самовосстанавливались, а из багажника то и дело появлялись предметы и существа из чужого мира. Но "почти как бьюик" не только радовал патрульный взвод Д гостинцами неведомых миров, он еще и осуществлял обратный процесс - перенос предметов и животных из нашего мира в другой... и людей тоже - причем не особо заботясь о получении их согласия.)

Прекрасно показано, как люди на эмоциях уничтожают то, чего не понимают и боятся, что кажется им настолько чуждым, что вызывает отвращение, ужас и какую-то первобытную агрессию. А когда все кончено, с ужасом осознают, что уничтожили разумное существо и старательно убеждают себя , что оно на их месте поступило бы так же - они вынуждены считать так, чтобы научиться снова спокойно спать по ночам. Особенно учитывая, что десять лет назад их товарищ по воле бьюика отправился как раз в тот мир, откуда и прибыло так шокировавшее их, но тем не менее разумное существо.

Интересно читать, как по-разному ведут себя люди, когда у них под боком обитает этот чужеродный "подкос под автомобиль") Кто-то боится, кто-то впадает в одержимость жаждой познания - до тех пор, пока не понимает, что невозможно познать то, чему нет никаких аналогов в наше мире, а кто-то привыкает и спокойно живет - ну есть эта штука, ну и бог-то с ней...

Понравилась мысль о мужчинах (джентльмены, не обижайтесь!))

И, конечно, авторский стиль - даже пугающие сцены описывать в слегка ироничной манере

В общем, весь этот винегрет интригует от начала романа до его окончания... и после тоже, ибо мистер Кинг, по обыкновению является сторонником изящной недосказанности... это выглядит так "я рассказал все, что знаю, а выводы за вами".

.спойлеры.
Изначально я слабо представляла себе, что можно сказать об этой книге, т.к. по сути моим любимым жанром ужасов она не является (ой, зачем тогда читала, да?)). "Почти как "бьюик" - это очередной представитель классического кинговского жанра "за жизнь", пугающий реализмом и психологией людей, если пугающий кого-либо вообще. Чем же по сути является этот роман?
Краткий энциклопедический словарь тонкостей психологии современного общества, с недурственными фантастическими отступлениями и ярко выраженной темой "тварь я дрожащая..?" - думаю, что подобная аннотация была бы очень кстати.
Представьте себе, что:
-вас сбила машина, за рулём которой сидел ваш старый друг или знакомый, слегка перебравший в одно окаянное утро;
-коллеги по работе скрывают от вас очень многое, и вам это известно, и им известно, что вам известно;
-из стоящей во дворе машины вылез пришелец, и первое, что вы сделали - жестоко его прикончили;
-вы периодически становитесь свидетелем явлений природы, объяснение которым современная наука дать не может;
-вы коп, и у вас очень много тайн;
-вы коп и нарушаете закон, но при этом требуете исполнения законов от других граждан;
-вы знаете и помните много такого, чего хватило бы на как минимум на несколько сезонов остросюжетных сериалов;
-вы регулярно имеете дело с уголовниками и прочими маргиналами;
-вы каждый день несёте ответственность за других людей;
-вы задаётесь такими моральными вопросами, смысл которых до конца не ясен вам...
Если интересно, как Кинг сочетает всё это в художественном произведении, то милости прошу - "Почти как "бьюик" ждёт вас.

Синий, как сгустившееся сумерки.
Сверкающий, как грань бриллианта.
Неповторимый дизайн.
Модель- единственная в своем роде.

Представляю вашему внимаю- «Бьюик» роудмастер.

Прекрасные линии изгиба. Автомобиль, который самостоятельно меняет температуру как в салоне, так и за его пределами. Фары? Прошлый век! «бьюик» извергает свечение изнутри и на многие мили вперёд, и вверх, и в лево, и в право- прямо световой шар! Только не забудьте надеть солнцезащитные очки и прищуриться. Ага! Масло менять не надо : « С маслом всё в порядке!». Ни одна собака не поднимет лапы на Ваши хромированные диски.
Но будьте осторожны и сохраняйте дистанцию!
А ещё лучше заприте его в гараже.

Лучше на него любоваться, чем взаимодействовать, ибо это может привести к последствиям. Вы спросите каким? Ну.. ребят, нравится ли вам неизвестность? Готовы ли Вы столкнутся с организмами, аналога которых не встречали на нашей Земле?
Да, автомобиль не нужно заправлять, если надумаете его использовать по назначению, а какое там у него назначение? Ах, да, Вы ведь ещё не в курсе.

Шины, которые невозможно проткнуть.
И не вздумайте забыть хомячка или там ещё какого своего домашнего питомца в салоне- он спасибо не скажет, врятли он вообще что-нибудь потом скажет.
«Бьюик» настолько хорош, что смотрите не обезумейте на этой почве. Держите себя в руках, а не в его багажнике. Какими фиалками бы оттуда не пахло. Это мой Вам дружеский совет.
Ещё совет хотите? Например, по сюжету?

Книгу обходила стороной. Мне почему-то представлялось, что в сюжете, ну ПО-ЛЮБОМУ автомобиль будет разъезжать по улицам города, без водителя, ну и сами понимаете: насмерть сбивать прохожих, размазывая из по асфальту и т.д. и т.п., но нет.
Не страшно. Совсем. Почти как «бьюик» никого не собьет, наехав своей сверкающей хромированной решёткой, так напоминающей челюсти.
И сюжет таков: Есть гараж, есть взвод полиции Д и есть сын Нед, погибшего на дороге патрульного (О, нет! Вы что?! Размечтались! Это вам не мистически проделки транспорта, а пример, как не хорошо садиться пьяным за руль).
Нед и пара тройка офицеров взвода Д сидят на скамейке для курильщиков, пью колу, жуют сендвичи и вспоминают историю, как у них в гараже оказался припаркован этот «хромированный гость на колесах». Истории из прошло, мягко говоря, не будоражат фантазию. Но надо отдать должное: Я так детально не помню вчерашний день, как эти ребята события того десятилетия. Кто когда и что поел. Кто что сказал, кто вляпался ботинком в ну.. ну вы поняли. О-очень детальное описание жизни патрульных Пенсильвании.

Скууука.

Если бы не пару страничек от Стивена из его реальной жизни и объяснения что и кто ему навеяли этот сюжет, всё было бы совсем плохо.
А так.
Пожалуйста, вполне себе чтиво перед сном.

«Эта история, как я полагаю, — размышления о необъяснимости событий, с которыми сталкивает нас жизнь, о том, что невозможно найти в этих событиях логической последовательности», — так Король ужасов описывает данный роман в послесловии и, пожалуй, такое определение в точности передает его суть. Мне так нравится читать предисловия и послесловия Стивена Кинга, они словно дополняют сам роман, становясь его неотъемлемой частью. К тому же, они всегда разные, интересные и непохожие на тексты других авторов в этих разделах.

А теперь о «бьюике», который не совсем бьюик, хоть и напоминает его, как и летучие мыши вовсе не мыши, а рыбы — не рыбы. Мы читали вместе со специфичными и у нас сложилось несколько рабочих теорий, способных объяснить природу необъяснимого, но четких ответов в книге не будет. Догадки и домыслы, приправленные страхом и притягательностью, которой так сложно противиться, — вот, чего будет с лихвой. И на удивление, это не плохо и не стало для меня минусом, учитывая, что в процессе чтения я ждала ответов на главные вопросы, словно странник, блуждающий третьи сутки в пустыне без воды, пожираемый надеждой встретить водоём.

Кинг настолько хорошо прописал эту пугающую и манящую атмосферу, так живо отразил мысли и переживания героев, так красочно показал читателям все это странное и жуткое, вытворяемое Почти, как «бьюиком», что, пусть и не сразу, но я погрузилась в эту историю с головой. Да, начало вышло затянутым и даже скучноватым, хоть интрига и была где-то на периферии, но после ~250 страниц события набрали такие обороты, что остановить эту колесницу не представлялось возможным.

Создалось ощущение, что я вместе с героями сидела на скамейке для курильщиков, слушая невероятную и мрачную историю в духе тех, которые рассказывают ночью у костра с фонариком, подсвечивающим лицо. Роман представляет собой смесь мистики, ужасов, фантастики и простой жизни простых людей со своими тараканами, которые так или иначе ползком возвращаются к бьюику и начинают отплясывать вокруг него безумные танцы.

Почти как «бьюик» — главенствующее лицо истории. Все происходит для него, вокруг него, из-за него, благодаря ему. Наверное, можно даже провести некую параллель с Богом, словно бьюик и стал для людей, знавших о нем, этим самым Богом. Надо признать, Богом весьма своеобразным, напоминающим скорее Дьявола, и своим странным появлением не предвещавший ничего хорошего. Трагичность так и витала в воздухе, иногда проникая в жизни героев самыми различными способами и далеко не всегда с удобоваримым концом.

Из персонажей больше всего запомнились Ширли, которой принадлежит цитата выше, и Сэнди, чаще всего повествующий о страшных событиях, берущих начало с появления загадочного бьюика. Но при этом Кинг в достаточной мере раскрыл и других участников своего романа через их характеры, волнения и действия в различных обстоятельствах, — все в духе дядюшки Стива с его умением влезать под кожу людей, выковыривая оттуда их суть. И, разумеется, Мистера Д. мне безмерно жаль, не уверена, что смогу простить Кингу такую жестокость...

Книга не войдет в число самых любимых, но это не делает ее плохой. Несмотря на затянутое начало и наличие лишних деталей, я прекрасно провела время в кругу героев, ставших друг другу настоящей семьей не только по воле, объединяющей их профессии, но и по воле жуткой, неведомо откуда взявшейся, машины. К слову, о профессии: очень интересно было так подробно узнать, что из себя представляет деятельность патрульных и операторов средств коммуникации. Важность их работы и вложенных в нее ресурсов неоценимы, особенно в катастрофичных случаях.

Кстати, ни для кого не секрет, что Стивен Кинг вдохновлялся творчеством Г. Ф. Лавкрафта, о чем он сам неоднократно упоминал, и именно в этом романе Лавкрафтовская школа прочувствовалась мной больше всего, напоминая про Ктулху и прочих чудищ, если не брать в расчет цикл «Темная башня» с его омароподобными чудищами. Мне настолько полюбилась атмосфера «Почти как «бьюика»», что я даже однажды обязательно его перечитаю!