
Ваша оценкаРецензии
VikaKodak4 ноября 2020Книга, как путеводная звезда
Читать далееПорой книги ведут нас неисповедимыми путями. Наверное, знакомство с Германом Гессе мне стоило начать с “Игры в бисер”, “Степного волка” или “Сиддхартхи”. Но ничто так точно и так полно не характеризует писателя, как его точка зрения относительно собратьев по перу. Собственно, “Магия книги” и представляет собой сборник эссе и критических заметок Германа Гессе по поводу книг, их авторов, околокнижной деятельности и позволяет составить вполне определенное мнение о характере и предпочтениях самого нобелевского лауреата.
...И с первого взгляда Герман Гессе показался мне редкостным занудой и педантом, который мало уважает как литераторов, имеющих наглость зарабатывать своим дарованием, так и читателей, которые отдают предпочтение легким жанрам. А уж газеты и вовсе могут гореть синим пламенем, даром что они регулярно публикуют статьи самого Гессе. Но автору легко простить его требовательность к другим, потому что с той же меркой он подходит и к собственным произведениям. К тому же критика Германа Гессе зачастую безадресна, но уж если писатель пишет о своих путеводных звездах - Гете, Новалисе, Гельдерлине, Достоевском, то не скупится на похвалы.
Интересно читать, как Гессе сетует на то, что современные издания не выдерживают никакой критики, что чтение перестало быть привилегией избранных, что книги читают кто попало и как попало, что из-за изобилия книжного мусора настоящие жемчужины порой остаются вне поля зрения благосклонного читательского внимания. Но, как говорит автор, участь истинных гениев - оставаться непризнанными при жизни, а редкие исключения только подтверждают общее правило.
Герман Гессе заслуживает уважения не только как строгий критик и страстный библиофил, но и как убежденный пацифист, который не считал нужным скрывать свои непопулярные взгляды. Мир и только мир Гессе считал целью и труднодостижимым идеалом каждого мыслящего человек. И, само собой, мировоззрение автора тоже находит отражение в его статьях.
20 понравилось
681
SleepyOwl23 ноября 2017Быть или не быть — вот в чём вопрос
Читать далееТяжёлое это занятие – писать рецензии, ведь нужно постоянно делать вид, что я что-то понимаю в литературе и прочитанных книгах. Но я, всё же, попробую…
Рассказ читала всего пару минут, а его обдумывание может занять всю жизнь. Да, Гёссе гениален в риторичности своего повествования. Вся депрессивность писателя, его вечные философские искания смысла жизни сконцентрировались в коротком рассказе, который, в сущности, является одним сплошным риторическим вопросом, поднятым ещё в «Сиддхартхе»: жить полнокровную жизнь, страстную и коварную, или уйти от неё в обманчивый мир иллюзий?
Мне кажется, автор отлично знал, что текст его будет воспринят слишком буквально, и эта возможность превратного понимания его читателем особенно хорошо видна в последнем абзаце рассказа: несчастная, осунувшаяся за ночь проститутка, устало поигрывая талерами Читателя, и абсолютно не понимающая смысла сказанного им, обещает ему помочь: "Да, да, я тебе помогу. Успокойся, я обязательно тебе помогу". Конечно, в определённом смысле она ему поможет, но… Ощутит ли после этого Читатель всю полноту жизни, которую он вдруг так алчно возжелал, смогут ли они помочь друг другу, оправдаются ли его надежды, и будет ли это счастьем, когда «загорится сердце, заклокочут страсти, разольётся кровь и вино, и восторжествуют зло и любовь»?...
А мне вспомнился стишок Козьмы Пруткова, который отлично иллюстрирует моё отношение к прочитанному рассказу:
Осень. Скучно. Ветер воет.
Мелкий дождь по окнам льёт.
Ум тоскует, сердце ноет;
И душа чего-то ждёт.И в бездейственном покое
Нечем скуку мне отвесть…
Я не знаю: что такое?
Хоть бы книжку мне прочесть!20 понравилось
957
Andrey_Rese10 июня 2020Кодекс библиофила
Читать далееОбращение с книгами, Чтение книг и обладание книгами, О чтении, Библиотека за год, Книжный человек, Чистка библиотеки, О некоторых книгах, О чтении книг, Чтение в кровати, Магия книги, Отряхивание книг, Любимое чтение – это названия главных статей сборника. Сердце каждого библиофила тает от узнавания родственных мыслей и чувств, безупречно сформулированных великим классиком.
Некоторые главы для нас малопонятны и малоинтересны. Я к своему стыду никогда не слышал о большинстве авторов, перечисленных в статье «Немецкий народ и немецкая литература». Ну и конечно читать послесловие, написанное Александром Науменко, совершено не обязательно.
А статью «Письмо и письмена» нужно сделать обязательной для всех желающих стать членами клуба LiveLib.
19 понравилось
691
Mar_ina207 февраля 2015Он обманут - обманут по всем статьям! Читая, переворачивая страницу за страницей, он жил бумажною жизнью; а за нею, за этой гнусной книжной стеной, бушевала настоящая жизнь. Горели сердца, клокотали страсти, разливались кровь и вино, торжествовали зло и любовь. И все это к нему не относилось, все это происходило с другими, он же чувствовал лишь скользящие под пальцами тени на бумажных страницах?Читать далееЯ думала как-то, что должно было быть написано что-то такое, что-то в этом роде. Так и случилось. Я давно думала об этом: зачем мне все это? Эти книги... Неужели только для расширения кругозора, эрудиции? А может для похвальбы? Да нет, совсем нет. Мне нравится читать, погружаться туда, где я никогда не смогу быть. Быть частью интересной истории. По большому счёту я занимаюсь эскапизмом. Я читаю книгу, я в ней, я там, а не здесь. Все то, что присходит вокруг меня - я не вижу этого и не хочу этого видеть. Это как закрыть глаза и уши. Меня нет! Оставьте, я не хочу ничего видеть и слышать! Своего рода побег от собственных проблем. Но разве это решение проблемы? Я выставляю книгу, как щит против моего врага.
Боязнь действительности, боязнь реальности. Зачем мне эта улица, когда я могу гулять в Париже не выходя из комнаты? К чему живые люди, если я могу находиться прямо сейчас в обществе более достойных, лучших людей? И что, что они всего лишь буквы на бумаге, какая разница? Нет, разница есть. Я не хочу быть обманутой, как Читатель Гессе и осознать все свои ошибки на склоне лет. Нужно провести черту для себя. Что есть книга и ее мир, где бесспорно хорошо, но есть жизнь реальная, которая не стоит на месте. Я могу переживать чувства героев книг. Я могу тысячу раз любить, предавать, убивать, умирать. Я могу пережить самые счастливые и самые несчастные чувства героев. Но разве все это стоит той реальной моей мертвой жизни? И как этот суррогат способен заменить реальные переживания действительности?
Книга - одно из самых прекрасных, что может сотворить человек. Но надо всегда помнить, что жизнь - она не на страницах книг, а вне их. И книга нам должна помогать в жизни, а не уводить от нее.
18 понравилось
487
olga23s31 января 2012Читать далееСборник эссе, где Гессе делится с нами своими мыслями о мировой литературе, о книгах , а так же о творчестве некоторых известных писателей. Написано очень легко , изящно, интересно. Каждый читатель найдет для себя полезное. Автор советует нам относиться к книгам, как к друзьям, с уважением, не тратить время на бесполезное чтение, а прислушиваться к своим чувствам и потребностям.
Тот, кто питает к какой - то книге сердечное, доброе чувство, без конца её перечитывает, всякий раз находя в ней новую радость и новое наслаждение, пусть доверяется только своему чувству и никаким критикам не дает отравлять себе радость.
18 понравилось
58
ginger-fyyf17 декабря 2010Я люблю читать о книгах. Я люблю читать, как пишут о книгах люди, которые любят их так же сильно и искренне как и я, не мысля жизни без шелеста страниц, окруженные стопками уже прочитанных, и лишь дожидающихся своей очереди томов. Эта книга Гессе - как беседа со старым другом. К своему стыду должна сказать, что знаю не всех авторов, которых он упоминает. Но как приятно находить сходство в мыслях о прочитанном!
18 понравилось
66
AlbertMuhamedzyanov8 августа 2025Читать книги, также как мы слушаем речи друзей!
Читать далееАвтор в книге признается что он прочитал десятки тысяч книг, в такую цифру очень трудно поверить. Поэтому Гессе во первых начитанный писатель, у него есть вкус и чуйка к произведениям и их авторам, потому что есть с чем сравнить. Описывая или критикую авторов он может перечислить все, ну или большинство произведений этого автора. Большинство же читают авторов не целиком, а кусками.
Интересно что еще один лауреат Нобелевской премии - Дж. М. Кутзее, подобно Гессе, в своих ранних и поздних работах рассказывает нам об европейских писателей. Да и у других лауреатов это есть, начитанность. Интересно есть ли вообще не начитанные крутые писатели?
В этой книге Гессе восхваляет Пушкина напоминающего ему поэзию времен Байрона, Толстого - напоминающего ему всю Россию, Достоевского, которого надо читать когда на душе кот нагадил. Орхан Памук, еще один лауреат Нобелевской премии, признается что хорошо знает Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Толстого и Достоевского, последнего он чуть ли не считает своим учителем.
Гессе много говорит о книге, как ее надо читать, что читатель может начать с одного писателя, и постепенно прийти к другому писателю. Что читать надо будто это речи вашего друга, и тогда ты не будешь духовным бедняком: "Но есть только один закон и только один путь сформировать себя и духовно вырасти благодаря книгам - уважение к тому, что читаешь, терпеливое стремление понять автора, скромное приятие другой личности и внимание к ней. Читающий ради времяпровождения, пусть даже читает он очень много и только очень хорошие, лучшие книги, будет прочитывать их и забывать, а в конце концов останется бедняком, каким был. Но если читать книги так, как мы слушаем речи друзей, они раскроются тебе и станут твоими. Прочитанное не ускользнет и не затеряется в памяти, но останется с тобой, будет тебе принадлежать, будет радовать и утешать так, как это умеют только друзья"
15 понравилось
190
inna_16071 ноября 2023Навык чтения сегодня могут приобрести все, но лишь немногие понимают, какой могущественный талисман им доверен. (с)
Читать далееКнижка для книгоманов про книгомана, написанная книгоманом. Я получила гигантское удовольствие от возможности не просто послушать историю, рассказанную автором, но поговорить с писателем о магии литературы. Сборник эссе о книгах, читателях, авторах, написанных в разные годы. В них Гессе сомневается, утверждает, спорит, соглашается, уверяет и опровергает себя, читателя, время и культуру. Только в одном он остаётся твёрд: чтение - великий дар, данный нам в радость и утешение:
...они думали, что перед ними хорошенький детский садик, с клумбой тюльпанов и прудом, где плавают золотые рыбки, но вот этот сад становится просторным парком, окрестностью, частью света, миром, это и Эдемский сад, и Берег Слоновой Кости, он манит все новыми чудесами, расцветает все новыми красками. И то, что вчера казалось садом или парком или вековым лесом, сегодня или завтра предстанет храмом, святилищем, где тысячи залов и притворов, где витает дух всех времен и народов, в каждый миг ожидающий нового пробуждения к жизни, чтобы стать единым целым, многоголосым хором разнообразнейших явлений. И каждому истинному читателю бесконечно огромный мир книг открывается по-своему, каждый в нем ищет и находит еще и себя самого. Один робко движется от детских сказок или книжек об индейцах к Шекспиру и Данте, другой – от главы о звездном небе, прочитанной в школьном учебнике, к Кеплеру и Эйнштейну; третий – от смиренной детской молитвы к священной прохладе, разлитой под сводами, возведенными святым Фомой или Бонавентурой, или к возвышенной экстравагантности талмудистской мысли, или к светлым, полным весенней свежести притчам Упанишад, к трогательной мудрости хасидов, к лапидарным и в то же время столь милым, столь добронравным и светлым поучениям писателей Древнего Китая. Тысячи дорог ведут через вековой лес к тысячам целей, и ни одна цель не бывает конечной – за каждой раскрывается новый простор.
И не будем слишком огорчаться из-за того, что понятие «книга» почти перестало означать нечто возвышенное, а по милости кино и радио ценность и привлекательность книги, даже в глазах простых людей, еще больше снизилась. Не стоит также опасаться, что в будущем книгам грозит исчезновение, – напротив, чем больше с помощью каких-то новых изобретений будут удовлетворяться потребность в развлечениях и нужды народного просвещения, тем больше достоинства и авторитета будет возвращаться к книге. Ибо, несмотря на ребяческое восхищение идеями прогресса, люди непременно поймут, что письменности и книге свойственны особые функции, которые не исчезнут вовеки. И окажется, что слово и его передача на письме – не просто полезное подспорье, но единственный посредник, благодаря которому человечество имеет историю и непрерывное самосознание.
Тот, кто питает к какой-то книге сердечное, доброе чувство, без конца ее перечитывает, всякий раз находя в ней новую радость и новое наслаждение, пусть доверяется только своему чувству и никаким критикам не дает отравлять себе радость!
Наши времена не хуже и не лучше любых других. Рай для тех, кто способен разделять идеалы и цели своего времени, ад – для восстающего против них. Следовательно, для нас, писателей, наша эпоха – ад. Если писатель хочет сохранить верность своим истокам и призванию, ему нельзя присоединиться ни к опьяненным успехом завоевателям, покоряющим жизнь с помощью промышленности и организации, ни к гуманитариям, подчинившим духовность рационализму, что мы сегодня наблюдаем в наших университетах. Единственная задача писателя – быть слугой, защитником и рыцарем души, и потому сегодня, то есть в данный миг мировой истории, он обречен на одиночество и страдание, выдержать которое не каждому под силу. В Европе сегодня совсем мало писателей, и ни об одном из них нельзя сказать, что он лишен черт трагизма и даже донкихотства. Зато Европа буквально кишит «писателями», которых так любят читающие бюргеры и которые своим талантом и вкусом служат непрерывному восхвалению идеалов и целей, стоящих на повестке дня бюргера: нынче это война, завтра – пацифизм, и т. д.
Коль скоро источник близок и доступен, зачем принимать что-то из вторых рук. Во всяком случае, читать следует только самые лучшие биографии, плохим же имя легион.
...мудрствования и многоученые рассуждения об искусстве и литературе стали спортом и самоцелью, а от жадного желания осваивать литературу путем критического анализа только страдает бесхитростная способность доверяться автору, смотреть, слушать.15 понравилось
387
Chitashka17 декабря 2020Читать далееЗнаете милые комиксы Дебби Танг "Быть книголюбом" о запойных читателях и книжных фетишистах? Тут родственная суть, но в высокоинтеллектуальном формате.
И "фетишизм" подразумевается тоже возвышенный. Не щупанье обложки или нюханье разворота, а попытка разглядеть автора за его творениями, своеобразная дружба с его образом. Наслаждение языком и диалог с эпохой, воплощённой в слове. Переосмысление своего мировоззрения под влиянием новой философии.
Сама эта книга говорит о философии чтения, об освоении книг, а не просто о чтении как хобби или приятном времяпрепровождении. Это оды содержанию.
Глава о стихах - просто прекрасна! А основная часть книги состоит из очереков Гессе о творчестве значимых для него писателей и поэтов. Это и сами по себе интересные эссе. И они же - аннотации, которыми можно смело руководствоваться при выборе литературы, потому что написаны вдумчивым читателем, а не маркетологом с целью рекламы.
Этот томик хорошо совместится с "Не надейтесь избавиться от книг!" Умберто Эко и Жана-Клода Карьера. Только осторожнее - можно ненароком поумнеть!
15 понравилось
819
saydzika27 сентября 2019Настоящий влюбленный джентльмен.
Читать далееЯ встречала много людей, любящих чтение, но в Гессе я впервые увидела человека, влюбленного в литературу как таковую. Он как пожилой джентльмен, безмерно любящий свою далеко неидеальную и уже давно немолодую спутницу жизни. Он видит ее недостатки, знает все особенности, но принимает их и продолжает любить.
"Для мировой литературы не меньшую опасность, чем война и ее последствия, представляют плохо и наспех изданные книги"В этой мысли весь Гессе.
Поражает не только глубина его рассуждений, его приверженность любви к искусству как таковому, но и его верность. Возвращение к давно знакомым текстам, переосмысление их, изменение восприятия - Гессе не боится показаться сентиментальным или глупым, он с восторгом ребенка открывает мир литературы, раз за разом очаровывается ее многогранностью и богатством. С грустью упоминает не особо популярных авторов, ворчит на нарочито серьезную молодежь, напоминая о главном - удовольствии от чтения.14 понравилось
691