Черный дом

В отличие от Талисмана, эта книга меня покорила! Однозначно, в топ любимиц от Кинга!
Итак, старина Кинг решил вернуть нам малыша Джеки. Вот только малыш вымахал в красавца мужчину, похоронил свою мамку-королеву кинематографа/потусторонних миров, отработал копписменом и успел к 30 годам уйти в отставку. Так себе судьба. Но!

Но! Тот кто однажды сумел дотронуться до Талисмана уже никогда не будет прежним, и, уж тем более, никогда не будет обычным человеком. Джеку ещё предстоит побороться за сохранение миров, удерживаниях Тёмной башней (привет Стрелку), за равновесие добра и зла, но самое главное - за детей!

Да-да. Бедные крошки небольшого, но очень странного городка - Френч-Лэндинга. Они, один за другим, становятся жертвами местного маньяка. Кого-то он убивает, присылая родителям какую-нибудь часть тела, а кто-то пропадает без вести. Измученные горем родители сходят с ума, но со временем время стирает остроту чувств и память, оставляя лишь тоску. И соседи, друзья и родственники уже редко вспоминают о пропавших. А они тем временем живы и, подгоняемые демонами, крутят адское колесо, разрешающее миры. Крутят пока не падают без сил. И остаётся от них лишь окровавленный след детских ног.

Жутко. Ужасно. По-кинговски.
Как всегда дети. Как всегда смерть.
Но роман получился отличным! Берет за душу, шокирует, прошибает слезу в редкие моменты радости.
В общем, для меня, Чёрный дом - это тот случай, когда продолжение получилось круче первой книги!

Я ничегошеньки не знаю про Темную башню,но это не играет роли. Правы были те, кто утверждал, что книгу можно читать и в отрыве от цикла. Конечно, есть всякие странности, типа появляющегося в начале упоминания про Алого Короля, который, чувствуется, пришел сюда откуда-то из другого места, из другого произведения. Причем, угадывается это даже без аннотации. Но делу это не мешает, ведь и в жизни мы, увы, не можем все постичь, все познать, так почему же требуем этого от книги? Так вот, я вообще очень мало читала Кинга, больно уж страшный он писатель, но мастер своего дела, с этим не поспоришь. Про его соавтора я и вовсе ничего не знаю, и после этой книги тоже не узнаю, потому что за каждой строчкой, как мне кажется, стоит Кинг. Кинга я вижу в этих эмоциональных обсуждениях бейсбола (читала я у него книгу об этом спорте), и уж тем более Кинга вижу за всякого рода страшилками.
К моему огромному удивлению, я осталась очень довольна этой книгой. Во-первых, это был детектив с положительными (и не очень) копами. Я вообще-то люблю реальные раскрытия преступлений, но Кинг столь увлекателен даже в своем соскальзывании в параллельный мир, что это меня (вот чудо!), совершенно не раздражало. Хотя мистики там хоть отбавляй, взять хотя бы сам Черный дом, и все во мне должно было протестовать. Можно было бы еще пожаловаться на чересчур кровожадное описание разделанных трупов (мало ему похищений детей, так он еще разделывает их трупы и заставляет Рыбака заниматься людоедством, но я уже прошла предподготовку у Несбе, так что выдержала это почти спокойно. Еще тут были сумасшедшие (или не совсем сумасшедшие, может, они куда более нормальные?), которых я вообще-то не сильно жалую, и которые в последнее время бросаются на меня со страниц книг, от которых я этого менее всего ожидаю. Но и это меня не оттолкнуло от книги.
Вообщем, подводя итог, хотя это продолжает оставаться не моим жанром, но написано столь вдохновляюще, что мне было не оторваться!

Я редкостная молодец, я хорошо умею начинать дилогии, трилогии или даже целые циклы не с начала, а как получится.
Вот и теперь история маленького Джека осталась для меня тайной, хотя, возможно, когда-нибудь я доберусь и до нее.

Так вот, что я могу сказать об этой книге?
Стопроцентно натуральный Кинг. Мрачнота, безысходность, кровища и всякие грязные подробности. Мертвые, отчасти съеденные дети, сошедшие с ума родители, страх, безысходность и разгуливающий где-то совсем рядом маньяк. Детективы Кинга мне нравятся за то, что в них не нагнетается интрига (нагнетается исключительно атмосфера). Личность убийцы становится известна сразу, вместо того, чтобы гадать кто же там маньяк и что им движет, Кинг ОБЪЯСНЯЕТ мотивы поступков по ходу повествования. Это намного интереснее, как на мой вкус.

В этот раз Кинг даже порадовал. До конца книги добрались почти все герои, что неожиданно. Хотя, Генри было очень-очень-очень жалко. Он, конечно, неоценимо помог в поимке Рыбака, фактически, он спас Тая от страшной участи, но, блин, жалко его. Хороших героев всегда жалко. А он был очень хорошим героем.

Это очень хорошая книга. Однозначно хорошая. Возможно, при написании Черного дома у Кинга было хорошее настроение, или это благотворное влияние Страуба, но даже безысходность в этой книге какая-то не беспросветная.
Есть свет в конце тоннеля. Есть.

Еще одна книга позади. Впечатления разные, как обычно у Кинга, начало неторопливое (описание городка, знакомство с героями, нагнетание атмосферы), новичкам к этому надо привыкнуть - дальше поезд разгонится и его уже не остановить. В этот раз Кинг взялся за маньяков-убийц, поэтому книга 18+, жестокости и насилия полно, кровищща льет рекой, убийства детей и взрослых... Не читавшим "Талисман", лучше почитать, потому что в книге есть спойлеры. А в целом очень даже на уровне, не знаю насчет Страуба, книга полностью Кинговская (согласен с одним из рецензентов). За Кинга +1, за Темную башню +1, сама книга на твердую четверку, так что вполне можно ставить 6+. Фанатам Кинга читать, остальным начать с "Талисмана"(фанаты уже должны были его прочитать).

Книга не впечатлила, но и не не понравилась. Средненько так. Есть просто потрясающие эпизоды, атмосферные, читая которых забываешь обо всем. Очень я привязался к Генри Лайдену, добрый и умный человек, ну и еще я к инвалидам автоматически хорошо отношусь. Очень жаль его было, когда (СПОЙЛЕР!) его убил Бернсайд.
Также сразу меня, как любителя жутких мест, заинтересовал непосредственно черный дом. С нетерпением ждал, когда же смогу в него проникнуть!
Что не понравилось - манера повествования. Кинг часто пишет "сейчас мы с вами перенесемся туда-то и посмотрим, что делает тот-то, нас не видно, вреда нам с вами не причинят", это портит ощущение, что все происходящее - реальность, мешает втянуться в книгу как следует.
Оценка: 7/10.

Насколько мне стало известно после (!) прочтения книги, её сюжет тесно переплетается с произведением «Талисман» (как первая часть истории) и циклом книг «Тёмная башня» Стивена Кинга. Но, увы, ни одну из этих 10 книг (если не ошибаюсь) я не читала, так что рассуждаю лишь о конкретной – о «Чёрном доме».

Главным героем в этом произведении является Джек Сойер – детектив в отставке, которого привлекают к расследованию серии жестоких преступлений по отношению к детям. Он не просто следователь или герой «по профессии» – это персонаж, который уже однажды сталкивался с чем-то за пределами реальности и выжил. Джек боится снова оказаться в мире, где привычные правила не действуют, но при этом чувствует, что не имеет права остаться в стороне.

О чём книга?
• о серии жестоких преступлений, за которыми скрывается нечто гораздо более зловещее, чем обычный человек;
• борьбе добра и зла, где зло носит почти мифологический характер;
• о возвращении героя к своему прошлому, от которого он пытается уйти, но которое его никак не отпускает.

«Чёрный дом» – это мрачный и очень тяжёлый роман, и тяжёлый он по двум причинам:
1) начало кажется довольно медленным и даже странным из-за необычной манеры повествования Кинга и Страуба;
2) из-за описаний преступлений. Это не просто тяжело, это мерзко и порою даже до тошноты. Возможно, для кого-то в этом есть сюжетная необходимость, но, на мой взгляд, всякого рода месиво и жареные почки (.!!) можно было опустить... За перенасыщение подобными нюансами, собственно, и сняла звезду.

В целом, авторы хорошо справляются с атмосферой нарастающего ужаса, который пугает не буквально, а психологически. Читать мне было некомфортно и тревожно, так что будем считать, что погружение в сюжет прошло на максимальном уровне.

Моя оценка: 4/5

Сложность повествования: 4/5 (нестандартный стиль повествования, изобилие деталей и подробностей, медленное начало – требует от читателя значительной концентрации)

Логичность финала: 4/5

Для кого:
• для любителей книг Стивена Кинга, разумеется;
• для ценителей хорроров и дарк-фэнтези с элементами детектива.

Что почитать / посмотреть, чтобы настроиться:
• роман Стивена Кинга «Талисман» – первое знакомство с главным героем, его история, погружение в описываемый мир;
• цикл «Тёмная башня» также Стивена Кинга – для понимания общей концепции

[UPD. Я встретила множество рецензий, где люди читают лишь «Чёрный дом» как самостоятельное произведение и ничего смыслообразующего от этого не теряют]

• к/ф «Семь» (1995) – схожая атмосфера мрачного расследования и психологического давления с прекрасным актёрским составом (Брэд Питт, Морган Фримен, Кевин Спейси, Гвинет Пэлтроу)

Долго не знала, что написать об это книге, так как вызвала она у меня совершенно неоднозначные впечатления.
В ней мы встречаем уже взрослого Джека Сойера, который вышел на пенсию (в возрасте 31 год, прям молодой пенсионер ) и переехал в небольшой городок Френч-Лэндинг. Но неожиданно для всех жителей в городе появляется маньяк, который похищает, терзает и зверски убивает маленьких детей. И все вокруг уверены, что только Джеку ( который только приехал и почти никого не знал кроме начальника отдела местной полиции?) под силу найти убийцу и защитить спокойствие маленького городка.
К моему большому удивлению и недоверию, Джек абсолютно все забыл о своем путешествии в 12-летнем возрасте, что кажется мне совершенно немыслимым, если вспомнить, сколько испытаний, боли и усилий ему пришлось приложить. Да и физический след на теле 12-летнего мальчика это приключение должно было оставить немалое, если вспомнить все события Талисмана.
Читая книгу, я почти не заметила влияния Стивена Кинга, а вот стиль Питера Страуба тут виден невооруженным взглядом. Много лишних описаний и деталей, которые больше отвлекали меня от событий книги и не давали никакой информации о событиях или характерах персонажей. Например, я так и не поняла роль отца Джека в мире Долин, что он там делал и имели ли его действия какую либо власть над событиями в книге. И не только с ним у меня возникли вопросы. Герои которые были в первой книге здесь приобрели новые качества и совершили такие поступки (имею ввиду в течении событий в Талисмане, которые якобы остались за кадром), которые совершенно разбивают целостность их образов и действий в более ранних приключениях.
Так же не могу не отметит других персонажей книги. Их поступки вызвыли у меня много вопросов. И если действия родителей, которые потеряли своих деток из-за маньяка еще можно объяснить горем, месть и желанием узнать правду несмотря ни на что, то других я не смогла себе объяснить никак. Люди действуют под воздействием интуиции и чутья, оставляя за бортом здравый смысл и простейшую логику.
Так же не могу не отметить, что для меня эта книга стала скорее сборной солянкой идей Стивена Кинга, которые видимо Питер Страуб решил воплотить в жизнь, но не смог этого сделать на должном уровне. Я встретила тут не только ссылки на цикл "Темная башня", но и на "Сердца в Атлантиде", "Бессоница" и даже на "Институт", который вышел гораздо позже. Не уверена, что еще раз буду пытаться познакомиться с творчеством Питера Страуба, после прочтения этого цикла.

Наверное, я никогда не "подружусь" с творчеством Кинга, можете закидать меня тапками и всем, что попадется под руку, но это не мой автор. Когда-то давно я читала еще "Кэрри".
Понятно, что "Черный дом"-это продолжение другого произведения, но тем не менее.

Бросила читать эту книгу, не дойдя и до середины.

У всех разное мнение на этот счет, мое -вот такое. Я ни в коем случае не хочу оскорбить фанатов Кинга.

Что касается этого произведения, то для меня :долгая, очень нужная завязка, да и в целом, все остальное вызывает скуку и вопросы.

Единственое, что понравилось -обложка книги.

"Чёрный дом" - это продолжение книги "Талисман", авторства Стивена Кинга и Питера Страуба. Она рассказывает об отставном полицейском, уже отошедшим на покой, но вновь занимающимся расследованием, ведь пропадают дети.

Я не читал первую книгу (собственно "Талисман"), но мне не помешало это, всё примерно и так понятно. Помешало мне другое, а именно то, что я перед прочтением "Чёрного дома" прочитал "Бессонницу" того же Кинга. И знаете, что? Эта книга тоже отсылает нас к циклу "Тёмная Башня", здесь главный злодей тоже Алый Король, и представляете (возможный спойлер), судьба главного героя такая же, как и у героя "Бессонницы". Видимо, зря я прочитал эти книги друг за другом. И именно поэтому "Чёрному дому" я поставлю 4 из 5.

В небольшом городке пропадают дети. Спустя время полиция находит их обезображенные тела. На помощь полиции приходит Джек Сойер, коп в отставке, который знает и понимает больше, чем обычные люди.
Не стоит читать эту книгу, если Вы не знакомы с книгой Кинга "Талисман" ("Чёрный дом" - своеобразное продолжение) и циклом "Тёмная башня" (чтобы понимать мир, упоминаемый Кингом).
Книга очень объёмная. Повествование делится на 2 части: расследование похищений, убийств детей и поиск Рыбака (детективная часть); и попытка спасти хрупкое равновесие многочисленных миров (мистика, ужасы).
Не люблю, когда детям делают больно. А в этой книге очень много боли. Много ужасов не только потусторонних, но и реальных - в виде страха смерти, невозможности убежать, отчаяния.
Книга однако не оставила особенно яркого впечатления. К тому же многими моментами она вызывала отвращение. Слишком много мерзости, грязи, унижений. Слишком много соскальзывания. Слишком неприятные сцены и диалоги.
Ну и немного поясню о названии. Чёрный дом - реально существующее место, место скопления зла, своеобразный портал. В это место сложно попасть; для одних и вовсе невозможно, для других - чревато ужасными последствиями.
Рекомендую только ярым поклонникам Кинга