Рецензия на книгу

• 

  Kveli

  3 ноября 2016

  Я редкостная молодец, я хорошо умею начинать дилогии, трилогии или даже целые циклы не с начала, а как получится.
  Вот и теперь история маленького Джека осталась для меня тайной, хотя, возможно, когда-нибудь я доберусь и до нее.

  Так вот, что я могу сказать об этой книге?
  Стопроцентно натуральный Кинг. Мрачнота, безысходность, кровища и всякие грязные подробности. Мертвые, отчасти съеденные дети, сошедшие с ума родители, страх, безысходность и разгуливающий где-то совсем рядом маньяк. Детективы Кинга мне нравятся за то, что в них не нагнетается интрига (нагнетается исключительно атмосфера). Личность убийцы становится известна сразу, вместо того, чтобы гадать кто же там маньяк и что им движет, Кинг ОБЪЯСНЯЕТ мотивы поступков по ходу повествования. Это намного интереснее, как на мой вкус.

  В этот раз Кинг даже порадовал. До конца книги добрались почти все герои, что неожиданно. Хотя, Генри было очень-очень-очень жалко. Он, конечно, неоценимо помог в поимке Рыбака, фактически, он спас Тая от страшной участи, но, блин, жалко его. Хороших героев всегда жалко. А он был очень хорошим героем.

  Это очень хорошая книга. Однозначно хорошая. Возможно, при написании Черного дома у Кинга было хорошее настроение, или это благотворное влияние Страуба, но даже безысходность в этой книге какая-то не беспросветная.
  Есть свет в конце тоннеля. Есть.

  5 понравилось

  693