Рецензия на книгу

• 

  Maple8113 ноября 2016 г.

  Я ничегошеньки не знаю про Темную башню,но это не играет роли. Правы были те, кто утверждал, что книгу можно читать и в отрыве от цикла. Конечно, есть всякие странности, типа появляющегося в начале упоминания про Алого Короля, который, чувствуется, пришел сюда откуда-то из другого места, из другого произведения. Причем, угадывается это даже без аннотации. Но делу это не мешает, ведь и в жизни мы, увы, не можем все постичь, все познать, так почему же требуем этого от книги? Так вот, я вообще очень мало читала Кинга, больно уж страшный он писатель, но мастер своего дела, с этим не поспоришь. Про его соавтора я и вовсе ничего не знаю, и после этой книги тоже не узнаю, потому что за каждой строчкой, как мне кажется, стоит Кинг. Кинга я вижу в этих эмоциональных обсуждениях бейсбола (читала я у него книгу об этом спорте), и уж тем более Кинга вижу за всякого рода страшилками.
  К моему огромному удивлению, я осталась очень довольна этой книгой. Во-первых, это был детектив с положительными (и не очень) копами. Я вообще-то люблю реальные раскрытия преступлений, но Кинг столь увлекателен даже в своем соскальзывании в параллельный мир, что это меня (вот чудо!), совершенно не раздражало. Хотя мистики там хоть отбавляй, взять хотя бы сам Черный дом, и все во мне должно было протестовать. Можно было бы еще пожаловаться на чересчур кровожадное описание разделанных трупов (мало ему похищений детей, так он еще разделывает их трупы и заставляет Рыбака заниматься людоедством, но я уже прошла предподготовку у Несбе, так что выдержала это почти спокойно. Еще тут были сумасшедшие (или не совсем сумасшедшие, может, они куда более нормальные?), которых я вообще-то не сильно жалую, и которые в последнее время бросаются на меня со страниц книг, от которых я этого менее всего ожидаю. Но и это меня не оттолкнуло от книги.
  Вообщем, подводя итог, хотя это продолжает оставаться не моим жанром, но написано столь вдохновляюще, что мне было не оторваться!

  5

  828