
Ваша оценкаРецензии
Divnaja_Tigra19 декабря 2023 г.Любовь Демона. Его потеря.
Мы когда-то пытались ставить Демона в театралке. Но потом переключились на Крысолова Цветаевой и Демон был оставлен.
.
Больше 10 лет я помнила наизусть первые строфы)))
Перед глазами была картина земель глазами летящего Демона.
.
Я даже забыла, о чём было это произведение.
.
В детстве мы любим ангелов и боимся демонов.
Взрослея, мы начинаем открывать тот дар, который Первый Божий Сын нам дал.
(Если верить легендам).8503
BonesZebrula24 апреля 2023 г.Читать далееПосле 30 начинаешь понимать глубину русской классики. Так и поэма " Мцыри" отозвалась в моей душе. Для меня эта поэма, в первую очередь, о свободе и вольном духе человека. Тоска по дому, родным, традициям - это то, что испытывает главный герой мцыри. Он жаждет во чтобы то ни стало найти свой родной аул, проходит через множество испытаний за короткий срок и проживает целую жизнь - всё то, чего он был лишён в монастыре, а конкретнее, жизненного опыта. Несмотря на то, что он с 6 лет воспитывался в христианстве , в нём крепнет горский дух и, когда вырывается на волю, он сливается с природой и становится словно зверь, которому чуждо человеческое общество. Молодость и жажда познать жизнь кипит в нём , он полон надежд , но, в конце концов, он приходит снова к монастырю, и надежда умирает вместе с героем.
Эта поэма помогает понять автора, заглянуть ему в душу, словно психологический автопортрет, мцыри и Лермонтов здесь единое целое. Произведение даёт понять, как неоднозначен и глубок он был, как полюбил Кавказ и чувство свободы, что дарят горы Кавказа.Содержит спойлеры8908
Yoruko10 января 2022 г.Читать далееЯ не люблю стихи, но стихи Лермонтова меня очаровывают. Даже не так важно содержание - слог такой, что хочется читать, даже вслух, потому что это потрясающе звучит. Так что произведение "Мцыри" мне однозначно понравилось. Я читала в школе, как, думаю, и все, и учила наизусть, запомнив выбранный отрывок почти сразу. Что касается сюжета, в школе он на меня произвёл куда большее впечатление. Рассказ о свободе и борьбе в поэтическом стиле - это красиво и сильно. Но я-взрослая куда более придирчива. Главный герой боролся-боролся и, по сути, ни до чего не доборолся. Однако читать даже не то, что интересно... захватывающе. Когда строки тебя не отпускают.
81,1K
KristinaVladi25 сентября 2019 г.Читать далееДля меня Лермонтов всегда был как-то на втором месте после Пушкина. Но эта поэма... Очень даже на уровне! Восхитительна! Я сюжет такой классический - хорошим девочкам нравятся плохиши. И слог прекрасный, поэтичный очень. А признание в любви Демона Тамаре - так это просто музыка! Как на такое можно не повестись? Настоящий демон, потому что на такие соблазнительные речи не повестись просто не реально. Затмило для меня даже классику классик - признание Онегина Татьяне. Перечитывать... Переслушивать...
С точки зрения религиозной поэма, безусловно, вредна. Она вызывает сочувствие к Демону, заставляет греховно сопереживать ему, болеть за него и сожалеть о неудавшейся любви в итоге. А ангел, спаситель Тамары, воспринимается невольно, как помеха на пути любви и взаимности. Для душ набожных поэма греховная, вселяющая сомнения. А для нас грешных...83,6K
bookfriendlyc3 февраля 2019 г.Читать далееСел за рецензию "Мцыри" и понял, что не помню ничего из поэмы. Читал её в школе, остались смутные ощущения свежего отзвука бунта, но что я мог понимать тогда, в самом начале средней школы?
В общем, пришлось перечитать. Стало понятно, что отзвук, доносившийся из прекрасного далеко, сохранил персонально для меня суть смысла поэмы. Уже тогда находились вещи, имеющие отклик для только-только возникающему мировоззрению, восприятию несправедливости мира, которое вскоре проявило себя в полном цвете пубертата.
Впрочем, сама поэма. М.Ю. Лермонтов, вдохновленный гордым духом горцев Кавказа, с одной стороны, и чувствующий угнетение имперской гегемонией с другой, в 1839 году пишет поэму "Мцыри" о пленном грузинском юноше, вкусившим несколько часов свободы. Его только что расцветшая жизнь уже видит свой закат. Сюжет прост и умещается на нескольких страницах, но в этой простоте и краткости гений поэта умудряется затронуть важнейшие темы, которые нашли отражение в сердцах пробудившейся интеллигенции.
Собственно, критика империализма сквозит через всю поэму от первой до последней строки. Империя - чудовище, которая заполняет собой все незанятое пространство, сметает на своем пути небольшие препятствия и порабощает неспособные сопротивляться народы. Такая форма государства пожирает больше, чем способно переварить. Служа своему чреву, империя питается свободой и страданиями простых людей, ломает и перемалывает в пыль их судьбы.
В этих условиях закономерно рождается вопрос - а для чего создан человек? Рожден ли он свободным?
Ты хочешь знать, что делал я
На воле? Жил - и жизнь моя
Без этих трех блаженных дней
Была б печальней и мрачней
...
Узнать, для воли иль тюрьмы
На этот свет родимся мы.Михаил Юрьевич отвечает однозначно: свобода - ценный дар. В свободе для юноши был заключен смысл, свободой он упивается, ощущает её в горах и ручьях. Лишение смысла жизни означает невозможность продолжения жизни. Человек рожден свободным, и никто не вправе лишать его этого дара. Но есть реальность - империя и сопутствующая ей война, которые блокируют человеческую природу и лишают его выбора жить где он хочет и как он желает.
Кем же остается человек, лишенный свободы? Он становится изгоем, зверем, отверженным обществом. Поэтому юноша так пуглив, когда встречает молодую грузинку. Поэтому он замирает и только наблюдает со стороны, как наблюдали Маугли и чудовище Франкенштейна, не решаясь обнаружить себя:
Я сам, как зверь, был чужд людей
И полз, и прятался, как змей.Центральный эпизод поэмы - битва юноши с барсом, - это борьба с самим собой, со своей звериной сущностью. Убивая барса, герой убивает вторую часть себя. Ему ничего не остается. Природа не находит ему убежища, и он вынужден принять свое заключение. Ему остается один протест, в котором солидарны и свобода человека, и протест природы - смерть.
86,2K
WornTime28 ноября 2015 г.«Давным-давно задумал яЧитать далее
Взглянуть на дальние поля,
Узнать, прекрасна ли земля,
Узнать, для воли иль тюрьмы
На этот свет родимся мы.»Начинаю немного налаживать отношения с русской прозой и классикой, которые совершенно не хотели мне поддаваться.
Тема свободы жизни была всегда актуальна во все времена не только среди поэтов, но именно в прозе и поэзии мы сталкиваемся с такими произведениями, с такими словами, которые достают до самых скрытых уголков души, заставляя задуматься. Эта проблема не обошла стороной "Мцыри" Михаила Лермонтова.
Однажды русский генерал вез пленного ребенка, который заболел. Понимая, что он не довезет малыша в таком состоянии, генерал оставляет мальчика в местном монастыре, где его воспитали монахи. И кажется, что упорный и бескорыстный труд достигает цели. Позабыв родной язык и привыкнув к плену, Мцыри свободно изъясняется по-грузински.
Но однажды он исчезает из монастыря. Все его начинают искать и обнаруживают в окрестностях монастыря всего исхудавшего и обессиленного.
Мцыри рассказывает о том, что с ним произошло одному из монахов, к которому особенно привязан. Мцыри гордится тем, что сбежал из монастыря. За все то время, что его не было, он почувствовал настоящую волю и свободу. Он вспомнил свое происхождение, свою семью, где родился. Ощущение воли возвращает юноше даже то, что, казалось бы, навсегда отняла неволя: память детства. Он вспоминает и родную речь, и родной аул, и лица близких — отца, сестёр, братьев.
Да, Мцыри вырвался из монастырской крепости, но той внутренней тюрьмы, того стеснения, которое цивилизаторы построили в его душе, ему уже не разрушить! Именно это ужасное трагическое открытие, а не рваные раны, нанесённые барсом, убивают в Мцыри инстинкт жизни, ту жажду жизни, с какой приходят в мир истинные, а не приёмные дети природы. Урождённый свободолюбец, он, чтобы не жить рабом, умирает как раб: смиренно, никого не проклиная.
Единственное, о чем он просит своих тюремщиков, чтобы похоронили его в том уголке монастырского сада, откуда «виден и Кавказ». Его единственная надежда на милосердие прохладного, с гор веющего ветерка — вдруг донесёт до сиротской могилы слабый звук родной речи или обрывок горской песни...
Иногда полезно почитать классику. Она наталкивает на мысли, о человеке в общем, о его жизни, о том, как мы сами воздвигаем вокруг себя стены, которые время от времени стоит разрушать.
81,1K
lel_lol7 октября 2014 г.Создаётся полное впечатление, что читаешь древнерусскую литературу. Разве что Михаил Юрьевич написал совсем не скучно и занудно, как это обычно бывает в произведениях с подобными названиями.
Не понравился мне царь Иван Васильевич, точнее, его образ в "Песни..." Слишком уж он хороший здесь. Хотя если считать это образом царя в умах народа, тогда всё понятно.
Купца очень жаль, его поступок достоин уважения.84,4K
Angel_of_Rain24 июня 2014 г.Читать далееГоворить о сходстве "Кавказского пленника" Лермонтова с "Кавказским пленником" Пушкина уже неинтересно... Но и смолчать невозможно!
Да и в общем-то никто этого и не скрывает, и писал юный Лермонтов своего пленника под влиянием и впечатлением пленника Пушкинского.
Кавказ - основополагающая тема поэзии Лермонтова. (Я бы так сказала) Нам остается только поражаться, как можно было в 14 лет так легко, так красиво написать... Слова поэмы струятся по сознанию, легко, непринужденно. Абсолютно никакой трудности восприятия, какая порой присуща поэзии.
Лежал ковер цветов узорный
По той горе и по холмам;
Внизу сверкал поток нагорный
И тек струисто по кремням...
Невозможно пройти мимо этой прелести: как красоты природы, так и чуда сплетения слов.
Напряжение поэмы не отпускает до самого конца. Её невозможно закрыть и отложить, пока не прочтёшь до конца. Полностью забирает читателя из реального мира.8457
AlexandraBezhetskaya14 февраля 2014 г.Читать далееКогда мы читали в школе "Мцыри", я поэму проигнорировала, потому что нашла ее не интересной. Сегодня же мне стало любопытно проверить так ли это, потому что практически все, что раньше мне не нравилось, рождало во мне любовь. Всю поэму я прочитала вслух от начала и до конца, отчего по моему телу то и дело пробегали мурашки.
Герой поэмы пытается вырваться из мира, обрекающего его на одиночество. В герое велико чувство отрицания, так как его окружают не враги, а защитники и покровители. Он и не воюет с ними: он их не приемлет. Так, мотив монастыря в ходе поэмы меняет свое назначение: монастырь-убежище превращается в монастырь-тюрьму.
Здесь сложился и особый лермонтовский поэтический язык — захватывающий читателя речевой поток, внешне похожий на импровизацию.
«Это любимый идеал нашего поэта, это отражение в поэзии его собственной личности. Во всем, что ни говорит Мцыри, веет его собственным духом, поражает его собственною мощью...» (В.Белинский).8403
yarga24 июня 2009 г.как мне в руки попал томик Лермонтова я не помню. помню лишь то, что на долго задумалась: а почему "солнцем русской поэзии" называют Пушкина?
Лермонтов - это классика, это душа, это жизнь...826