Рассказы. Повести. Стихотворения в прозе. Дворянское гнездо. Отцы и дети

• И кто такой ваш Базаров? - Он нигилист!

  Как и эта фраза, роман Тургенева не балует читателя недосказанностью. Все идеи книги, все мысли персонажей подаются прямым текстом. Как правило в диалогах. Однако нельзя сказать, что простая форма и однозначность трактовки идут "Отцам и детям" во вред, напротив, благодаря этому книга читается очень плавно и легко. Тут нет лишних сцен, лишних описаний и лишних отступлений, из-за чего создаётся ощущение, что всё сидит на своём месте. Пусть картинка и крайне линейна.
  
  Не стоит ждать паутины событий, роман, понятное дело, не об этом - персонажи по большому счёту просто перемещаются из локации в локацию и разговаривают. Зато благодаря этому единственная динамичная глава расцветает на полную (та самая с дуэлью).
  
  Книга больше о личностях героев, о конфликте интересов, на фоне которого даже вынесенная в заголовок тема отходит на второй план.
  
  В школе нас учили, что "Отцы и дети" - произведение о вечном противостоянии поколений. Намеренно или нет, Тургенев воспользовался хитрым психологическим приёмом и заглавием приватизировал тему. Однако в реальности взаимоотношения возрастов показываются им очень разными, да и акцент стоит на другом. Николай Петрович и Фенечка принадлежат к разным поколениям, но конфликта у них нет. В линии Базаров - родители Базарова конфликт интересов односторонний, исходящий от Базарова. Павел Петрович и Базаров вообще вполне могли бы быть одногодками с разными взглядами, от этого ничего бы не изменилось.
  
  Концовка немного разочаровывает. Не трагичностью, она тут на уровне, а тем, как однозначно автор выражает свою позицию, вместе с самым ярким персонажем книги хороня нигилизм. Ни для кого же это не будет спойлером? Возможно, Базаров и был слишком радикален в своих суждениях, но всё равно во многом он был прав. Спорить можно много, но всегда наиболее вероятный исход любого спора - это когда истина колеблется посередине.

Прошлой осенью я залпом читала произведения Ивана Сергеевича. А данный роман решила оставить на сладкое. И вот летом я за сутки проглотила небольшой томик.

Восхвалять слог Тургенева можно вечно. Здесь вы прочтете о любовных изменах, разрушившихся мечтах, разбитой судьбе и сломанном счастье. Текст романа затягивает, как сериал нетфликс.

Неожиданный поворот сюжета и легкий, но витиеватый слог. Это все доставит истинное удовольствие.

Я продолжу читать Ивана Сергеевича и дальше, ведь сколько еще его произведений для меня неизведанных.

https://t.me/booktownlove

В книге основной темой является крепостное право. Главный герой - немой Герасим - очень сильный человек: как внешне, так и внутренне, в душе. Барыня довольно эгоистична, ее не интересует жизнь собаки или жизнь своего крепостного. Захотела - женила, захотела - погубила. Весь ужас в том, что некоторые люди считают, что имею право решать за других, как и сколько им жить. Барыня действительно могла решать все за своих крепостных. Но это бывает и сейчас. Неужели человек виноват в том, что родился в бедной семье? Или то, что он определенной национальности? Конечно, нет. Но привыкнуть, понять это людям не всегда было легко. И не все хотят это понимать.

Повесть о любви юноши к девушке, которая старше его на 5 лет. Мне кажется, что парень был не просто влюблен в нее... Ему, в первую очередь, хотелось доказать ей и себе, что он уже не такой ребенок, каким она его считает. Сама девушка обладает странным характером... Она как-будто играет с мужчинами. Но в конце мы понимаем, что это не просто игра или психологический трюк. Эта "игра" необходима ей, чтобы на других вытеснить то, что делает с ней человек, которого она любит - отец главного героя.
Также хочется отметить и прекрасный слог Тургенева.