
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 августа 2024 г.«Я ничьих мнений не разделяю; я имею свои.»
Читать далееБыло очень интересно читать и гадать, что же произойдёт в конце
Проблема отцов и детей всегда будет актуальна. Это очень хорошо показано и я удивлена тем, что я больше принимала сторону родителей.
В итоге Аркаша остался с Катюшей, чему я очень рада. Хорошая пара, любят друг друга
Базаров, как и Одинцова, мне не понравились как персонажи. Многие их высказывания я не поддерживаю, да и характеры у них не очень хорошие.
Было очень грустно читать про родителей Базарова, особенно на последних страницах Хоронить своего ребёнка - это ужасно.
Причина смерти Базарова оказалась одной из моих догадок (я думала, что либо дуэль, либо какая-то болезнь), но я всё равно удивилась, ведь это случилось так неожиданно и неосторожно.
Но эту неосторожность можно объяснить тем, что Евгений стал чувствовать то, что всегда отрицал.
Тургенев очень легко пишет! Буду читать и другие его произведения) А также нужно посмотреть экранизацию этого романа
Жду уроков литературы, чтобы обсудить это произведение и ещё больше углубиться в его смысл!
Содержит спойлеры286
Аноним12 августа 2023 г.Читать далееЯ в который раз восторгаюсь описаниями, которые использует в своих произведениях Иван Сергеевич. Очень красочно, подробно все преподносится читателю. Ощущение, будто ты на самом деле гуляешь по этому лесу, видишь того самого грача, знакомишься с персонажами. Слог легкий, изящный и красивый.
Мне слегка не хватило самого конфликта «отцов и детей», я бы хотела увидеть больше споров, разногласий, приведенных аргументов героями. Но при этом, этакая любовная линия здесь была не зря, так как показываются изменения в самом Евгении Базарове. (Хотя меня она особо не впечатлила)
Каждый из персонажей этой книги временами меня раздражали, но при этом образ жизни Кирсанова, его некоторые убеждения оказались для меня куда ближе.(Отрицать все в мире нельзя и не правильно)
Творчество Тургенева я люблю, этот роман доказал это в очередной раз. Очень классно, что много над чем можно подумать. Я частенько останавливалась и задумывалась о репликах Базарова и сопоставляла их с собственными взглядами на жизнь.
2350
Аноним25 июля 2023 г.Слово и дело
Читать далееВ процессе чтения мне казалось, что роман «Рудин» можно отнести к категории любовных романов, однако это совсем не так. В центре повествования – человек, отличный от других. Его постоянно обсуждают, им недовольны, а кто-то его боготворит и влюбляется в него.
В романе достаточно философских рассуждений о человеческой сущности, которые определяют суть произведение. Главного героя можно назвать философом. Он много говорил о том, что не так и так мало пытался изменить. Рудин – это человек мысли, находящийся в поиске истины. Окружающие считали подобные черты в человеке дурными.
Его можно назвать дурным человеком, но не за его идеи, а за то, что идеи повисают в воздухе. Рудин – аморфен, в этом трагедия. И. Тургенев описывает его внешне как высокий мужчина лет 35 с широкими плечами. Большой человек не изменил действительность, только разводил демагогию. Снова Тургенев, как и в других романах, пишет о том, как люди ничего не делают, только говорят умные речи. Так не работает, потому что герои заканчивают ничем. Вывод один: применяй на практике свои теоретические рассуждения и они будут иметь вес.284
Аноним22 июля 2023 г.Читать далее
первые главы мне было читать скучновато. я никак не могла проникнуться чтением. мне пришлось забросить книгу на пару дней, чтобы вернуться к нему и прочувствовать всю его прелесть.
этот роман я могу обозвать только одним словом — тоска. именно это ощущала при прочтении.
все это такое знакомое и такое далекое. наверное, это один из немногих романов, который для меня стал настолько живым, настолько ярким и действительным. он читается очень откровенно и свежо. хотя, казалось бы, во многом эта книга о дворянстве, но чужеродным это совсем не ощущается.
мне откликнулось все. то, как тургенев описывает пейзажи, как разговаривает лемм и лаврецкий, как молится лиза, как двое влюбленных в ночи сидят на лавочке, как пошлы оказались паншин и варвара, какой несговорчивой оказалась судьба.
все это есть до сих пор. и мне это отзывается тоской. особенно эпилог. старушки покинули гнездо, а на их месте уже новые птицы. когда-то и на нашем месте будет кто-то еще.2116
Аноним20 апреля 2023 г.В принципе не плохо
Читать далееНа данный момент я читаю только известные русские произведения, и скажу честно меня не отталкивала и не притягивала эта книга. Я спокойно относилась ко всем персонажам и особой любви у меня к какому нибудь герою не появилось, кроме Фенечки и Кати.
Итак, по порядку. Два друга Аркадий и Евгений приезжают в деревню к своим предкам. В начале живут они в доме Кирсановых(фамилия Аркадия), там 2 взрослых мужчин Николай и Павел. Евгений нигилист, все во что верили раньше и придавали большое значение, в это он не верит. Отцы Аркадия скептически относятся к его другу. Мне в этот момент крайне не нравилось отношение Павла, ведь он полностью перечил всему что говорил Евгений. Дальше герои идут на балл где знакомятся с Одинцовой - девушка из высшего общества и тд, та приглашает их в гости так как весь вечер приятно беседовала с Аркашей. Они едут к ней и живут у нее несколько дней. За этот срок Евгений (Базаров) влюбляется в нее так же как и Аркадий, но при этом говорит ей что вовсе не не любит. У Анны(Одинцовой) есть сестра Катя, та спокойно нежели ее сестра. Анна отказывает в любви к Базарову и тот с Аркадием уезжает к своим родителям. Кратко говоря тут рассматривается тема отношений взрослых и детей, что чаще заключается в спорах и разногласиях. Что тянуло, так это лёгкость слога Тургенева, но к самому роману я больше не вернусь, ведь развязка была не эпичной.Содержит спойлеры2347
Аноним1 апреля 2023 г.Есть такие мгновения в жизни, такие чувства… На них можно только указать — и пройти мимо.
Читать далее
Мое сердце разбито вдребезги. Я как человек наивный и сентиментальный ждала прекрасного финала, даже зная заранее, что произведение печальное.
В сюжете романа главенствует любовь, к сожалению (?), несбывшаяся и печальная, но такая чистая и красивая. Читатель сам размышляет, а был ли вообще у героев шанс стать счастливыми вдвоем, мне хочется верить, что да. Но как же сложно быть счастливым в 19 веке!
Лаврецкий Фёдор Иванович — мужчина взрослый, зрелый, разочаровывавшийся в любви, раненый душой и воспитанный в довольно жестких условиях, из-за чего женщины для него — загадка. По этой причине он, казалось бы, встречает свой идеал — Варвару Павловну, женщину яркую, имеющую вес в обществе и умеющую извлечь выгоду из всего, к чему прикасается.
Полную противоположность жене Лаврецкого представляет Лиза Калитина. Эта девушка искренняя, жертвенная и умная, хоть про себя и говорит, что «своих слов у нее нет». У нее и в мыслях нет обманывать, хитрить, она добра и желает только лучшего даже тем, кто этого, казалось бы, не заслуживает. В душе Лизы Бог, которому она покоряется до самого конца. Неудивительно, что после своего краха Лаврецкий обращает внимание именно на Лизавету Михайловну, ведь для него она олицетворение надежды и всего самого светлого, чего ему не хватало прежде.
Роман до боли печальный. В нем все происходит как и в реальной жизни — надежда и за ней же разочарование. Ведь не может быть все как в сказке. За этот реализм я безумно благодарна Тургеневу. Думаю, он станет моим любимым русским писателем, хоть я и не читала другие его произведения. Но одного «Дворянского гнезда» мне на данный момент хватило, чтоб проникнуться тонкостью понимания человеческой души.Содержит спойлеры2117
Аноним26 февраля 2023 г."Искристая глыба чувств: рецензия на 'Первую любовь' Ивана Тургенева"
Читать далее"Первая любовь" - это история, которая захватывает наш разум и сердце, словно магнитом притягивая нас в свои глубины. В ней Тургенев воплотил героя, который находится в поисках своего места в жизни. Этот герой - Владимир - неопытный и юный, как молодой пушистый птенец, готовый к полету.
Однако, когда он встречает свою первую любовь, он ощущает, что его жизнь преобразилась. В его сердце зарождается чувство, которое невозможно описать словами. Тургенев передает это состояние через метафору огня, который разгорается в душе героя, словно яркое пламя, озаряющее темноту.
Именно в этот момент герой входит в сад, который кажется ему раем на земле. Тургенев описывает его такими словами, словно речь идет о чарующей сказке, где ветер шумит в листьях деревьев, а звезды отражаются в прозрачной реке.
Однако, за этой идиллией скрывается сложная и многогранная действительность. Герой сталкивается с рядом сложных вопросов и проблем, которые он пытается разрешить. Тургенев изображает эти проблемы через метафору океана, который колышет их волны, словно бесконечное движение, не имеющее ни начала, ни конца.
В итоге, "Первая любовь" - это история о том, как любовь может преобразить жизнь человека, как она может быть как красивой розой, так и острым кинжалом, ранящим сердце. Эта книга оставляет неизгладимый след в душе каждого, кто прочел ее, словно картина, оживающая в нашем воображении и запечатлевающаяся в нашей памяти на всю жизнь.2562
Аноним30 января 2023 г.Читать далееОчень красивая и печальная история про травмы детства, ошибки молодости и право на счастье. А еще про чувство родины, с щемяще прекрасными описаниями нашей природы, гигантской русской равнины, которая в равной степени и подавляет, и вдохновляет. Несмотря на некоторые анархронизмы эпохи, роман не потерял актуальности до сих пор. И невозможно не сказать отдельно про прекрасный литературный язык Тургенева. Он действует просто как обезболевающее на саднящие раны, оставшиеся после прочтения некоторых современных романов)
2645
Аноним22 января 2023 г."Байронизм".
Читать далееЯ знаю, что меня за эту рецензию могут покусать, но, во-первых, я пишу её для себя, во-вторых, мне плевать. Я вижу в этом произведении историю о гей-драме, где главные герои находились в отношениях, причём не очень равных, Кирсанов cares for Базаров гораздо сильнее, решили вместе поехать знакомиться с родителями, в процессе охладели друг к другу, Кирсанов полюбил Катю, Базаров подумал, что полюбил Одинцову. И конфликт Базарова и Павла Петровича как будто с гомофобным подтекстом.
Мои доказательства, что Аркадий и Евгений встречались:
-- Евгений сексист, что иногда встречается у мужчин-геев;
-- Колязин предполагает, что Кирсанов говорит, что плохо танцует, из-за "байронизма", когда Кирсанов начинает отрицать это обвинение, Колязин предлагает познакомить его с "здешними барынями" (Байрон, вероятно, был бисексуалом);
-- в какой-то момент Кирсанова и Базарова сравнивают с Кастором и Поллуксом, да, они были братьями, но превозносятся за свою любовь, а это древние греки, для них ничего святого не было;
ещё есть всякие намёки, но мне, если честно, сейчас лень искать.
Ещё могу добавить, что в школьном возрасте многие девочки влюбляются в Базарова, но сейчас я это прочитала ещё раз, так что это "речь не мальчика, но мужа" (женского рода), и могу сказать, что Базаров весьма неприятен, а вот Кирсанов -- гораздо более милый, так сказать, husband material. Впрочем, Базарова я считаю в некоторых моментах похожим на меня. И! В школьные годы я, конечно, почти ничего не поняла в этой книжке. Сейчас я всё ещё не понимаю, зачем нужна смерть Евгения, но остальное мне вполне ясно.Содержит спойлеры2272
Аноним18 января 2023 г.любовь или влюблённость
его первую любовь в не раннем возрасте можно почувствовать.самая глупая ошибка. она разрушила всё. её состояние пострадало сильно. какое сильное недопонимание.вроде они так хорошо нашли контакт. но всё разрушилось в один момент.когда просто не договорили.
21K