Рассказы. Повести. Стихотворения в прозе. Дворянское гнездо. Отцы и дети

Важное произведение для каждого человека с точки зрения осознания своего места в жизни в сравнении с родителями, да и в целом со старшим поколением. 

Книга даёт возможность посмотреть со стороны на взаимоотношения «отцов» и «детей». Хотя в названии это чистый символизм, так как под «отцами» скрыто все поколение. 

Иван Тургенев попытался показать разницу между поколениями. В интересах, в способах реализации себя, в отношении к жизни. Особенно грустно было наблюдать как родители упорно стараются находить общий язык со своими детьми. К сожалению, не всегда это получается сделать. 

Как-то раньше не выделял, но пришло время отметить замеченную мной особенность у отечественных писателей - это описание внешности персонажей произведения. Настолько точечно даются характеристики всем героям. Вроде это должно отталкивать (не особо люблю длительные описания), но это завлекает, потому что все мелочи, на которые указывает писатель, помогают окунуться в атмосферу и без лишних слов понять кем является и что чувствует тот или иной персонаж. 

К любовной линии у меня есть вопросы. Скажу честно, не понял зачем она там есть. Разве что показать как расходятся жизненные позиции двух закадычных молодых друзей. Не знаю. Вероятно, надо будет перечитать. 

Ещё я вот о чем подумал. Ведь эта книга идёт в школьной литературе. Вспоминая себя, я не могу понять почему эта книга находится в школьной программе. Я в 25 лет не нашёл ответы на все вопросы в книге, а что говорить про 15-17, когда в голове, мягко говоря, ветер, и такие серьёзные темы не интересуют, от слова «совсем». 

Немного тяжелый слог, но это обычная ситуация для русских классиков. Так что перед чтением необходимо настроиться эмоционально на трудности. 

Рекомендую ознакомиться с данной книгой всем и каждому.

Читали «Отцы и дети»? Что интересного вынесли для себя после прочтения? 

Родители и дети часто не понимают друг друга. Одни слишком прогрессивные, другие слишком консервативны. Однако несмотря на все родители очень любят своих детей, а дети родителей хотя не всегда хотят это признавать.
Главный герой Базаров меня раздражал. Ему ничего не нравилось, он все критиковал и со всеми спорил. Наверное если бы мой сын привел такого друга меня бы хватил удар.
Аркадий мне показался слишком мягким. Он легко поддается чужому влиянию. Так наверное он стал нигилистом. Хотя в конце таки отступил от этих взглядов. Вдова Одинцова мне не понятна. Сначала она проявляет интерес к Базарову, а потом сама же его отталкивает.
Как и в большинстве классических произведений здесь есть большой смысл, который проходит через всю книгу и который мы проносим через всю жизнь. Я искренне верю, что именно классические произведения могут научить нас уму разуму. Надо только уметь правильно искать и понимать эти уроки.

Остались неоднозначные ощущения от произведения из-за выбора рассказчика. Сам молодой человек слишком глух, слеп и зациклен на собственных ощущениях, чтобы смотреть по сторонам. Он передает невероятно мало информации, которую сложно собрать в одно "итого".

Мне показалось, история не о любви, а о маменьке Ларисы Огудаловой, которая берет немного денег за возможность посидеть под платком со своей дочерью. Основной "соперник" главного героя за возмещение прогулял девушку, соблазнил и, видимо, увлекся сам. О чем ему и намекают остальные, еще менее успешные, члены кружка. Всю историю довольно тяжело собрать в одну картину, а метущийся недоросль уже немного раздражает, когда интрига понятна всем, в том числе и читателю.

Первым, кто приковывает внимание в романе, безусловно, Базаров. Личность, которая и по окончанию сюжета осталось весьма спорной. Базаровская бескомпромиссность, отсутствие преклонения перед авторитетами и старыми истинами - над всем этим Тургенев изрядно потрудился, за что ему следует отдать должное, ведь вопрос который он поднял весьма актуально встрепенул молодежь и возрастные круга того времени. Эхом доходит и до нас.

Честно говоря, противостояние поколений между отцами и детьми я не увидел. Потасовка была, но не между сыном и отцом. Особых споров то и не было между родственниками. Я думал роман именно об этом. Просто младшее поколение пыталось жить в новом, отличавшемся от старого мире, а старшее поколение указывало на то, что без старого не может быть и нового. Чувства родителей, особенно Базарова, соглашусь, были гораздо глубже их уже взрослого дитя. Любовь, в общем смысле, которую так презирал Евгений, как бы он этого не хотел присутствовала в его жизни и могучей силой исходила от его родителей прямо к нему. Мне кажется он это понимал, но молодому поколению как-то неудобно было это признавать, ведь хочется казаться сильным и непреклонным. Тут у каждого свои ощущения и отношения с родителями. Возможно кто-то прочитав этот роман Тургенева пересмотрит свое отношение к родным.

Вот почему-то со школьной программы мне совершенно не запомнилось это произведение, хотя и читала я все по-честному, да и название говорящее.

Я люблю прочитать чужие рецензии после прочтения, и вот смотрю, что всех задел именно персонаж Базарова. Да, он яркое пятно книги, пожалуй, главный персонаж. Меня же почему-то зацепили "отцы". Больно уж я прониклась братьями Кирсановыми и семьей Базаровых. Мне близки их характеры, простые чувства и мировозрение. Было их всех жаль, каждого по-своему.

Одинцову Анну я не поняла, для меня она какая-то никакая совсем, даже не вспомню её после.

И в настоящее время много "Базаровых", я их не люблю. С такими людьми тяжело. Да что говорить, им самим с собой тяжело. Убить его в конце было верным решением, только родителей все же жаль.

ОТРИЦАНИЕВСЕГО ⁣⁣

⁣⁣

Сегодня разберём самое интересное произведениерусской литературы. ⁣⁣

⁣⁣

В данной книгеесть конфликтдвух поколений- старшего и младшего. ⁣⁣

⁣⁣

Вцентре повествованияЕвгений Базаров иПавел ПетровичКирсанов. ⁣⁣

⁣⁣

Евгений Базаров отрицает все что есть вокруг, посколькуимеет внутри себя некийконфликт. ⁣⁣

⁣⁣

Павел Петрович- наоборот ретроград, приверженецтого что любовь и земное существует как неотделимое от личности человека. ⁣⁣

⁣⁣

В связи с этим у нигилиста и ретрограда возникаеточень серьёзный конфликт, который и отражает всю сутьромана. ⁣⁣

⁣⁣

Противостояние двухлюдейс разнымивзглядами, где каждый по своему прав. ⁣⁣

⁣⁣

Познав всю истинность такогоявлениякаклюбовь, меняется вся сущность человека. ⁣⁣

⁣⁣

Даже закоренелый убеждённый нигилист Базаровкогда познаёт великолепное чувство, то очень сильно меняется. ⁣⁣

⁣⁣

И признаёт что был не был прав с Кирсановым старшим. ⁣⁣

⁣⁣

А Аркадий был просто его« учеником» и присматривался- прислушивался к учению, которые в пух и прахрассыпалоськогда в их сердца пришла любовь. ⁣⁣

⁣⁣

Сильное произведениеклассической литературы которое поднимает две важные и нужные темы. ⁣⁣

⁣⁣

Такие как.: ⁣⁣

⁣⁣

- любовь.; ⁣⁣

⁣⁣

- взаимоотношения между поколениями; ⁣⁣

⁣⁣

- и просто человеческое уважение к каждому человеку вне зависимости от возраста, убеждений и стремлений. ⁣⁣

⁣⁣

⁣⁣

⁣⁣

Рассказчик, страстный охотник, долго блуждает по вечернему лесу, пока не выходит к костру. Он видит деревенских мальчиков, которые пасут табун лошадей. Чтобы побороть смущение мальчишек, барин притворяется спящим. Заметив это, Павлуша, Федя, Костя, Ваня и Илюша возвращаются к прерванному разговору.Илюша рассказывает друзьям, как однажды с другими ребятами ночевал на бумажной фабрике. Никто из них не сомневался, что в здании обитал домовой, который всю ночь напролет кашлял, стучал, гремел.
Следующим свою страшную историю рассказывает Костя. Он описывает встречу плотника Гаврилы с русалкой, которая манила его к себе. Спасло мужчину лишь то, что он вовремя осенил себя крестным знаменем. Русалка расплакалась, и посулила Гавриле вечные горести.
В разговор вновь вступает Илюша, который рассказывает о гиблом месте, где некогда был похоронен утопленник. Однажды ночью приказчик заметил там милого барашка. Он взял его на руки, и вдруг с ужасом увидел, как барашек оскалил зубы и заговорил человеческим голосом.
Мальчики еще долго рассказывают друг другу истории о домовых, русалках, леших, утопленниках. На рассвете рассказчик прощается с ними. Спустя время он узнает, что Павлуша, который ему так понравился, разбился насмерть, упав с лошади.