Роберт Силверберг. Ночные крылья. Человек в лабиринте. Ларри Нивен. Полет лошади

Издание 1993 года. Сохранность отличная. В книгу вошли романы: Роберта Силверберга "Ночные крылья", "Человек в лабиринте" и Ларри Нивена "Полет лошади".

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

13 оценок

5
38%
4
38%
3
23%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 19Хотят прочитать 31

Рецензии

Аноним4 июля 2025 г.
Человек в лабиринте — роман о боли быть понятым
Дик Мюллер стал первым, кого отправили на контакт с внеземной цивилизацией. Он вернулся… и оказался проклят. Пришельцы не сделали его монстром — они просто вскрыли ему душу. Теперь каждый, кто находится рядом с ним, ощущает обнажённую, болезненную правду — о себе, о нём, о людях вообще. Он становится изгоем и уходит в изгнание, скрывшись на заброшенной планете, в лабиринте, построенном давно вымершей расой. Но добровольная изоляция не постоянна; прошлое настигает его и здесь. Спустя годы Мюллера снова ищут: человечеству грозит уничтожение — новая форма разумной жизни не признаёт людей равными себе. Несколько колоний уже порабощены инопланетянами. И тогда... «Я Земля, я своих.....» вспоминаю питомцев. В глубины лабиринта направляется экспедиция, цель которой — убедить отшельника вернуться и помочь. Ведь кто, как не он, человек с «обнажённой» душой, может попытаться установить контакт?! В ход идут любые средства — обман, насилие, человеческие жизни. Особую драматичность придаёт тот факт, что операцией руководит человек, некогда отправивший Мюллера на планету, где тому «взломали» душу.
«Человек в лабиринте» — не просто научная фантастика. Здесь акцент сделан не на действии, а на нравственном исследовании. Трагедия главного героя прописана с психологической достоверностью, его изоляция — логична и убедительна. Второстепенные персонажи не менее проработаны. Нед Раулинс, вступающий в контакт с Мюллером, разрывается между долгом и сомнениями в моральной правомерности происходящего. Его антагонист, Бордман, — не карикатурный злодей, а человек, убеждённый в необходимости принимать трудные решения ради общего блага. И именно это, отсутствие чётких границ между добром и злом, придаёт роману глубину.
Сильверберг поднимает важные вопросы: где заканчивается долг перед человечеством и начинается насилие над личностью? Может ли цель — даже столь высокая, как спасение вида — оправдать любые средства? Как далеко можно отдалиться от своего рода, прежде чем стать для него чужим? И можно ли преодолеть ксенофобию?
Главный минус — слишком очевидный финал. С самого начала понятно, какое решение примет Мюллер, а конфликт с инопланетянами разрешается почти случайно. Но это не мешает роману быть глубоким и запоминающимся. Перед нами не просто фантастика, а исследование того, что значит быть человеком — и где проходит граница между нами и «иными».
Ну и конечно..... «Я утверждаю, что счастье для человечества - герметичность человеческого черепа, не пропускающего его чувства» Это прямо в яблочко.
Читать далее
97
580
Аноним23 июня 2025 г.
Человек - наиболее достойная презрения тварь во всей Вселенной
Я сразу невольно завышаю оценку любой книге, если там вдруг всплывают мои любимые темы. Если хоть на секунду автор начинает углубляться в парадокс Ферми, уравнение Дрейка и прочую инопланетную паранормальщину, вперемешку с размышлениями о человеческом комплексе Бога - все, я в ловушке.
Однако тут, казалось бы, в начале книги и речи о подобном не идет. Мы вместе с группой то ли ученых, то ли военных высаживаемся на некой планете, которая почти полностью представляет из себя артефакт останков сооружений древней внеземной расы. Их цель - выманить из смертоносного лабиринта легендарного героя, который прославился как единственный в мире человек, когда-либо контактировавший с инопланетянами. Сам он персонаж крайне нелюдимый, разочаровавшийся в жизни и будто без причины обиженный на все человечество, однако потом постепенно его позиция раскроется с весьма трагической стороны.
Повествование строится так, что половину времени мы следим за попытками экспедиции установить контакт с главным героем, и параллельно узнаем, что же такое ужасное случилось в его прошлом. Читать было крайне интересно, выстроена история гармонично и очень последовательно. За короткое время (а в книге не больше 300 страниц крупным шрифтом) автор успевает проработать все необходимые детали, обрисовать характеры героев, продумать и решить все проблемы. Хотя вот конец мне показался уж больно удачным, но в принципе на это можно было закрыть глаза, учитывая объем книги и уровень раскрытия общей тематики.
А вот то, что, мне, конечно, понравилось больше всего, так это размышления о месте человека в мире, где парадокс Ферми был решен и люди нашли-таки внеземной разум. В книге представлены две ситуации первого контакта: одна из них - падение человека с пьедестала Бога Вселенной, вторая - спасение человечества и надежда на возможность установления связей. Во многих работах, включая фильмы и сериалы, встречи с инопланетянами очень часто происходят либо с позиции превосходства человека, либо заканчиваются войной космического масштаба со злобным чуждым разумом, однако мало где, происходит так, что людям, просто не дано понять чужую цивилизацию. Автор раскрывает именно такую возможность, когда мы не способны соприкоснуться с образом мышления других созданий и теряем свои амбиции в качестве всемогущего превосходящего все живое интеллекта.
Есть здесь и размышления о самой природе человека. Главный герой, будучи глубоко обиженным на все человечество, отторгнувшее его и побудившее сбежать из дома, много рассуждает о варварской и низменной сущности людей, стремящихся к хаосу и разрушению, всего того, чего они не понимают. Возможно, через этого персонажа автор раскрывает и свои собственные убеждения, однако в его истории все-таки появляется один человек, внушающий надежду за всю нашу цивилизацию не только главному герою, но и нам- читателям.
Мне эта история очень понравилась и сюжетно и глубиной раскрытия тем. Да, она может показаться слегка скомканной и стремительной ближе к концу, но в целом после прочтения остается ворох мыслей и приятное чувство удовлетворенности. Так что, если вас такое интересует - читать советую однозначно!
Читать далее
63
256
Аноним8 ноября 2020 г.
Когда помочь может тот, кому уже не помочь
Видишь ли, я разносчик заразы, и имя этой заразы - правда. Я утверждаю, что залогом человеческого счастья служит плотность черепной коробки. Если бы люди обладали хоть зачатками телепатических способностей, хотя бы той смутной силой, умением обходиться без слов, какими располагаю я, то они попросту не смогли бы находиться в обществе друг друга. Существование человеческого коллектива сделалось бы невозможным.
Эта и многие другие мысли одного из главных героев романа и есть истинный лабиринт книги. Начало обманчиво настраивает на боевик ("Бегущий в лабиринте" с Шварцем сбивает с истинного пути)). Раз есть лабиринт, то как же без беготни, стрельбы и смертельных ловушек. И они имеются в наличии, но не играют настолько важной роли. Должна быть и какая-то тайна происхождения этого сооружения. Но на хоть и есть, но быстро уходит на задний план - автору не интересно, какие "нелюди" построили глобальный артефакт. Все действо быстро сводится к сражениям в словесной форме, этическим и философским размышлениям о роли человека в контакте с чужими цивилизациями, моральным аспектам взаимоотношений людей.
Ричард Мюллер - заслуженный космический дипломат, участник многих спецопераций на чужих планетах, после очередной экспедиции (к странной цивилизации гидрян) стал жертвой инопланетной расы. Они что-то сделали с ним. Внешне не заметно и не фиксируемо никакиой аппаратурой. Его внутренние эманации больше не держатся в его черепушке. Учитывая же, насколько отныне его мнение о Земле стало негативным, о том, как его использовали, - на людей (в роли "стороны Земли" его бывший компаньон по прошлым операциям Чарльз Бордман) выливаются отрицательные эмоции, да такие сильные, что никто не может находиться рядом с Мюллером. И он сбегает от всех. Подальше. На планету Лемнос, где древняя, умершая цивилизация построила чудовищный лабиринт, который до Мюллера никто не мог пройти.
Девять лет он жил один, пока вновь не потребовался Земле, как уникальный переговорщик, а также, как мутант по вине чужих, умеющий телепатировать эмоции. Это необходимо для нового контакта с еще одной инопланетной расой, агрессивной и захватывающей планеты земной юрисдикции. Только Мюллер может помочь. Если захочет...
На Лемнос присылают Бордмана и молодого Неда Раулинса, сына бывшего друга Мюллера, чтобы уговорить добровольного изгнанника вернуться. Но для этого надо пройти лабиринт... Много роботов и людей погибнет, прежде чем это удастся. Надо вытерпеть эманации и словесные атаки отверженного Мюллера... Много ли здесь погибнет людей? Пойдет ли навстречу земной герой, пострадавший за честь планеты?
В аннотации книга странным образом отнесена к фэнтези, но это и близко не так. Это социальная и философская фантастика, что характерно для середины прошлого века (книга написана в 1968 году). А еще, что любопытно, это парафраз с книгой "Филоктет", написанной древнегреческим философом Софокла. Связующее слово Лемнос. Здесь это планета с таинственным лабиринтом, у грека - заброшенный остров, куда попадает Одиссей со товарищами. Одного из одисеевцев, Филоктета, кусает гадюка и его... бросают на острове. Но при осаде Трои Филоктет, мастер изготовления стрел, вновь понадобился. И один из бывших сотоварищей (вместе с сыном друга отшельника) отправляется на Лемнос уговорить Филоктета забыть старые обиды и помочь... Роберт Силверберг аранжировал сюжет на современный лад.
Хорошая, умная фантастика, и близко не боевик или экшн, тем паче не фэнтези. Почитать, подумать, стоит ли нам лезть в гости к чужим формам жизни. Не чужд ли сам контакт, как для нас, так и для тех? Тема, которая в последующие годы, да и ранее (например, у Станислава Лема) часто появляется в сочинениях больших фантастов.
Читать далее
35
950

Все рецензии

Цитаты

Аноним8 мая 2014 г.
Я утверждаю, что счастье для человечества - герметичность человеческого черепа, не пропускающего его чувства наружу. Если бы у нас было хоть немного телепатических способностей, то эта мутная сила - выражать свои чувства без слов - развалила бы цивилизацию. Мы не смогли бы вытерпеть друг друга. Существование человеческого общества стало бы невозможным. <...> И, собственно, поэтому я говорю тебе, что человек - наиболее достойная презрения тварь во всей Вселенной, не способная даже перенести запах собственного рода, где душа не хочет знать душу.
Читать далее
15
525
Аноним7 ноября 2020 г.
Видишь ли, я разносчик заразы, и имя этой заразы - правда. Я утверждаю, что залогом человеческого счастья служит плотность черепной коробки. Если бы люди обладали хоть зачатками телепатических способностей, хотя бы той смутной силой, умением обходиться без слов, какими располагаю я, то они попросту не смогли бы находиться в обществе друг друга. Существование человеческого коллектива сделалось бы невозможным.
11
556
Аноним9 марта 2024 г.
Нельзя делать значимые оценки окружающей вселенной, если не уверен, что все видишь таким, как оно на самом деле․
2
62