Мечты роботов. Другие мечты роботов. Эссе

Рассказ понравился, для общего знакомства с автором и темой роботов в мировой фантастике.
В целом он о постижении себя, о том как искусственный интеллект может переродиться в человеческий. Робот Эндрю, прожив много лет в семье людей, наблюдая при этом не одну смену поколений, хочет во что бы то ни стало стать человеком. Он прилагает к этому все усилия, неустанно развиваясь, при этом переделывая и перекраивая себя. Ведь существует кое-что в этом мире, доступное только человеку.
Повесть написана простым и доступным языком, но хочется большего. Больше обширности, подробностей, взаимоотношений, деталей, хотя тогда, наверное, получилось бы еще более пронзительнее...

Я очень люблю старую фантастику, к счастью в ней мало экшена, много фантазий на тему научно-технического прогресса и еще больше вопросов, которые автор ставит перед читателем. Про Законы робототехники слышали если не все, то очень многие, и эта маленькая повесть рассказывает о том, что же делает нас людьми, в чем заключается человечность, свобода. О том, на что способен один робот, винтик в сложнейшем мире людей, ради признания себя человеком.
Робот Эндрю "прожил" 200 лет и был бесконечно предан своей семье, особенно Крошке-Мисс. Он пережил несколько поколений семьи, на его глазах росли и умирали люди, помогавшие ему так или иначе приблизиться к понимаю того, что же такое человек, что он чувствует и как им стать.
Конечно, повесть слегка наивная, но очень хорошая.

Первое, что меня удивило в "Двухсотлетнем человеке", это был объем. После просмотра фильма я ожидала увидеть томик объемом примерно в 300 страниц, но никак повесть в 80 страниц.
Второе, что меня удивилось, это насколько быстро проходят события в повести, насколько это отсутствует сопричастности эмоциальной к переживаниям героя, сама повесть написана не то, чтобы научно, но очень сухо, малоэмоциально, не задевающей все струны души.
Третье, последнее, это отсутствие любовной линии как таковой, не было ничего такого, что было в экранизации, а было просто описание жизни робота, его отношения с окружающим миром.
Не получилось у меня не сравнивать экранизацию и повесть, ведь без первого я бы не узнала второе. Что касается моих впечатлений, то, конечно, экранизация заставила меня рыдать в конце, чего не было при прочтении повести. При этом не могу сказать, что повесть плоха, нет, она хорошо, но по-своему, здесь мы видим чисто фантастику, без соплей и мелодрам.

Мне повесть очень понравилась, потому что она раскрывает понятия, имеющие важную роль в нашей жизни. Жизнь и смерть, бесчувственность и человечность, свобода и рабство, борьба за свои права. Есть экранизация от 1999 года, в главной роли Робин Уильямс. Говорят, что фильм очень даже хорош.
Советую к прочтению, если вы любите научную фантастику, короткие, но имеющие богатое содержание истории. Прочтение займет не больше часа, и это время не будет казаться потерянным.
Не советую, если вам не по душе искусственный интеллект в целом. Ну и если вы вообще мало читаете и думаете, что способны осилить книжку, только потому что она тоненькая. Я наткнулась на поразительный отзыв: "не асилил". Ну что уж тут сказать...

Робот, обладая по случайному стечению обстоятельств огромнейшими возможностями, всю свою долгую, двухсотлетнюю жизнь, добивался одной, самой трудновыполнимой цели- он хотел стать человеком, он хотел, чтобы его признали человеком, любой ценой. Он хотел стать как все, но для него это значило намного больше, чем для людей, не задумывающихся о том, какой подарок подарила им эволюция.
А ведь сейчас люди, наоборот, стремятся отбросить свою человечность, как что-то побочное и отвлекающее. И уж почти никто из людей не готов пожертвовать всем, так самоотверженно идти к цели, которая, по сути, ничего не дает, но в то же время дает всё.

«Двухсотлетний человек» Айзека Азимова — небольшая повесть, но с огромным смыслом. В центре истории — робот Эндрю, который создавался как обычный домашний помощник. Однако прожив два века рядом с людьми, он все больше стремится к одному: стать человеком. Это история про поиск себя, про желание обрести личность и право самому решать, кто ты есть.
Когда-то я видел фильм с Робином Уильямсом, снятый по мотивам этой повести. Он тронул меня тогда, но после знакомства с оригиналом я понял, что в книге заложено куда больше глубины. Азимов не скатывается в банальности, он задает простые, но тяжелые вопросы: что делает нас людьми? Разум? Эмоции? Способность выбирать? И может ли машина, если она обрела сознание, тоже претендовать на то, что люди называют душой?
Повествование у Азимова ясное, без лишней шелухи. Он пишет просто. Автор не разжевывает выводы, а оставляет пространство для размышлений. И это работает: чем сильнее Эндрю стремится стать человеком, тем больше задумываешься о нас самих — а всегда ли мы, люди, ведем себя по-человечески?
Очень здорово показано, как меняется отношение общества к Эндрю. Сначала его полностью отвергают, потом начинают присматриваться, а дальше уже идут серьезные разговоры о законах, морали и правах. И хотя книга написана почти полвека назад, читается так, будто про сегодняшний день. На фоне разговоров о нейросетях и роботах вопросы Азимова звучат пугающе актуально.
Особенно впечатляет контраст между техническим прогрессом и человеческими страхами. Эндрю сталкивается не просто с бытовыми трудностями, а с предубеждением и равнодушием. Но именно через эти испытания его путь становится особенно важным. Очень живо описаны и его отношения с Маленькой мисс — в них есть тепло и человечность, которых иной раз не хватает настоящим людям.
«Двухсотлетний человек» — это не про фантастику ради фантастики. Это история о душе, о поиске смысла и о праве быть собой. Книга читается легко, остается в памяти. И хотя объем у нее небольшой, по силе воздействия она ничуть не уступает толстым романам по своему содержанию и, главное, идеям.
9 из 10

Признание автора в предисловии к сборнику о том, что он совершенно не разбирается в механике и устройству роботов, но больше 50 лет писавшего о них, конечно удивляет. Более того, этот человек разработал всем известные Законы роботехники. Правда, к сожалению, большинство разработчиков кажется ничего о них не слышали, или делают вид, что слышали, но никогда не задумываются о том, что надо бы их заложить в основу своих разработок. Разработчики современных роботов, именуемых алгоритмами ИИ, включая всем известный GPT, не учитывают все три закона. Максимум стараются смягчить свои проколы в алгоритмах. Но в рецензии не об этом стоит писать. это отдельная тема для дискуссии.
Мне попался в руки этот сборник, состоящий из двух сборников рассказов и эссе. Сборник "Мечты роботов" получился максимально интересным и разнообразным, мне кажется почти идеальной подборка рассказов, разносторонне описывающая природу роботов. В этих рассказах содержится много визионерских для того времени мыслей, начиная от прототипов современных больших языковых моделей и заканчивая облачными платформами. Без деталей конечно же, как и должно быть в мягкой фантастике, но очень интересно проиллюстрированы сами идеи. Второй сборник немного слабее первого, поэтому я не поставил максимальный балл книге. Эссе прекрасны, в них автор описывает свои мысли, почему он решил написать о тех или иных моментах о роботах именно в таком ключе. Очень интересно было ознакомиться именно с ходом мысли писателя-фантаста.

Книгу однозначно рекомендую к прочтению.
Моя оценка: 9 из 10.

Совсем небольшая история в аудиоформате, всего 20 минут, в озвучке Юрия Гуржия . Не могу поверить, но переслушивала 5 раз, и это не потому что понравилось. И голос не отталкивающий, и фантастика про роботов, Азимов, все как я люблю. И даже в названии про Рождество, но... Прослушаю и думаю - о чем это? Мимо меня раз за разом, благо всего 20 минут - на начало. Я абсолютно трезвая, вроде не тупая, что происходит? Опять на начало. Может быть надо было глазами? С горем пополам домучала и после 5го раза смогла себе мысленно пересказать вкратце. Может не время сейчас для меня за такую фантастику браться( вообще не сложная, но мозг просто бунтует и блокирует) может стоит окунуться в лекарственные любовные романы(терпеть их не могу, но надо ведь)), жуткую мистику и детективы?