Над пропастью во ржи. Повести. Рассказы

Когда-то один человек высказал недоумение тому, что Сэлинджера так превозносят, а он написал всего один роман, да и то никакой.
Теперь я прочитал этот роман. Что сказать? Это один из лучших романов о подростках и взрослении. Сходу могу сравнить его разве что с "Вином из одуванчиков" Брэдбери. Правда, для меня "Вино" однозначно лучше - там больше солнца, тепла, доброты, человечности. У Сэлинджера доброта тоже есть, но она заросла коростой цинизма и неприятия Холденом Колфилдом - главным героем - правил общества. А ведь он так хочет присматривать за маленькими ребятишками, которые, играя во ржи, могут упасть в пропасть...
Лучше Фолкнера о Х. Колфилде я не скажу, поэтому ему слово:

Думаю, эту книгу каждый должен прочитать лет до 18. А потом, уже зрелым человеком, перечитать. А потом еще раз. И непременно дать прочесть своему великовозрастному балбесу, чтобы он, когда придет время, дал своему - вашему внуку. Уж такая это книга.

Существует какая-то странная точка зрения – Холден Колфилд – бунтарь. Полно, какой бунтарь….

Подросток, мечущийся в мире взрослых и не находящий в нем точку опоры. Словно с содранной кожей, болезненно реагирующий на любое прикосновение. И не умеющий реагировать иначе как бормотать себе под нос «ненавижу» - ненавижу кино, ненавижу слово «изумительно» (ну и что, а я ненавижу слово «волнительно»), ненавижу, когда бормочут, ненавижу, когда болтают….

Он абсолютно один в этом мире, у него нет ни одного друга, любимый братишка Алли умер, старший Д.Б. далеко в Голливуде, пишет для того самого ненавистного кино, есть маленькая Фиби, но ее саму надо оберегать от этого страшного мира.

Как многие мальчишки его возраста он много думает, воображает, но на самом деле ничего не знает об интимной стороне жизни. Именно поэтому он совершенно не готов к встрече с проституткой, тем более она оказалась совсем не накрашенной теткой, а девчонкой с худыми-худыми плечами, но так принято во взрослом мире, в который его выбросила жизнь. Именно поэтому его так поразило, что Стрэдлейтер «сидел на заднем сиденье машины Эда Бэнки» с Джейн Галлахер, светлой искрой в его жизни и поэтому он как заклинание повторяет «я был совершенно уверен, что между ними ничего не было, я-то знаю Джейн насквозь», «знаю, она ему ничего такого не позволила». Это нужно ему, чтобы не потерять и то немногое, что у него еще осталось, «старушку Джейн».

У него обостренное чувство справедливости, но защищать эту справедливость он не умеет. Он чувствует, что многое вокруг фальшиво, но все что он может, это опять-таки твердить – «все это сплошная липа».

Он может совсем не много в этой жизни, например стереть похабщину на стене школы. Он хочет странного – ловить детей в поле над обрывом, спасать их от жестокого мира. Но кто сказал, что «хотеть странного» (хорошее выражение АБС) – плохо?

PS

Если бы Холдену предложили написать сочинение на тему «Мое представление о счастье», что бы он написал? Мне кажется, что вслед за Генкой Шестопалом – «Счастье, это когда тебя понимают»
Но Генка смог сделать больше, и ему повезло больше – на его пути встретился Илья Семенович Мельников.

Суть повести в столкновении двух разных и чуждых друг другу сред, грубо говоря, идеализма и материализма. Мне нравится, что автор ни чего не артикулирует, не ставит моральных ударений по тексту, а просто описывает историю, кому нужно тот поймет. Если честно то хочется воспринимать эту произведение просто как хорошую литература, не хочется видеть в каждом слове скрытый шифр и отыскивать скрытые аллюзии.

Мне не понятен только один момент, если Симор такой умник и благоразумник, мудрец, гуру, «настоящий самурай», кладезь всевозможных талантов и многое прочее, почему он выбрал себе в невесты такую девушку как Мюриель (пустую куклу)? Неужели злая любовь и сказка про козла?

Грустно. грустно. грустно...
Такие книги не хочется читать, когда у тебя отличное настроение, а хочется читать осенью, когда на улице холодно и ты хочешь убежать вместе с главным героем куда-нибудь далеко от всех ненужных тебе людей.
Главный герой этой книги мальчик по имени Холден. Как мне кажется, вполне мыслящий и обаятельный парень, имеющий собственную, правда довольно юношескую, точку зрения во многих вопросах.
Очень понравились в книге описания местностей, героев, а особенно мыслей Холдена. Складывается ощущение, что я живу жизнью мальчика и вижу мир его глазами.
Книга одна из тех, что помогает забыться, отвлечься и уйти из своего мира в мир Нью-Йорка, такой яркий и вместе с тем настоящий, в мир подростка, живущего своими переживаниями, своими мечтами и идеями. Советую.

Повесть американского писателя Джерома Сэлинджера. В ней от имени 16-летнего юноши по имени Холден в более или менее, но откровенной форме рассказывается о его обострённом восприятии американской действительности и неприятии общих канонов и морали современного общества.
Джером Сэлинджер показал образ человека, который живет и думает не так. Поэтому роман обрывается. Что ждет Холдена Колфилда? Перфекционизм [убеждение о возможности достижения наилучшего результата] и специфическое восприятие этой жизни не даст ему быть счастливым. Он не пойдет на компромисс, никогда не согласится, никогда не смирится. А если этот мальчик все же повзрослеет, то с багажом преувеличенных в своем значении разочарований. Это будет тихонько его ломать, и доломает либо до угрюмого пьяницы, либо до преуспевающего циника. Это роман-исповедь. Такие речи обречены на восхищение или осуждение. Историю можно вынести на суд, забыв, что суть исповеди совсем не в том. Суть – в прощении и понимании. Но, увы, нам еще так далеко до этих понятий.
У Холдена очень доброе сердце. Обратите внимание, с какой нежностью он относится к своей сестренке, с каким трепетом он вспоминает погибшего брата, какая чудесная у него мечта. Заметьте, что он склонен к самоанализу. Да, он временами врет. Но разве вы никогда не приукрашивали свои истории?! В общем, я советую посмотреть на книгу под разными углами: с позиции самого Холдена, с позиции взрослого человека.

Эта книга - шедевр.

Я имела удовольствие прочесть "Над пропастью во ржи" два раза: первый на русском, второй - в оригинале. И, признаться честно, только со второго раза я поняла всю суть. История Холдена Колфилда глубоко запала мне в душу. Этот мальчик, умный, хороший, порядочный мальчик, просто не может ужиться в этом мире с глупыми стандартами. Он саморазрушается, проматывает свою жизнь в знак протеста. У него есть собственное мнение на любой счет. У него своя правда и свое видение жизни. Он просто не может быть, как все остальные. Он ищет себя. Ему нужно большего, хотя на первый взгляд может показаться, что ему ничего не нужно. Но это всего лишь маска. Холден Колфилд - поразительная личность. И как бы он не острил, и сколько бы глупостей не сделал, он все равно остается невероятно умным и добрым.

Книга, на самом-то деле, раскрывает миллион проблемных тем, которые близки каждому человеку. И все это доступным разговорным языком, что так близок современной молодежи. Ее можно разбирать на цитаты, а потом потратить целые часы на размышления о прочитанном.

И концовка, просто поразительная концовка! Я чуть ли не прослезилась, когда попробовала прочувствовать те эмоции, что переполняли Холдена, когда малышка Фиби каталась на карусели.

Что бы ни говорили, но до этой книги необходимо дорасти. И читать ее нужно не один и не два раза, чтобы понять, насколько она ценна. Некоторые бесятся, почему она настолько популярна среди молодежи. Очень просто: в каждом из нас хоть немножко живет Холден Колфилд. Он тянет за собой уже не одно поколение таких же взрослых детей, что ищут свое место в этом паскудном мире.

Не хочу говорить о нем много, хочу оставить его для себя…

Книга Джерома Сэлинджера «Над пропастью во ржи» - это книга о подростке Холдене; о его внутреннем мире. О бунтаре? Да, конечно, он бунтарь своего времени. И практически всю книгу мы видим его бунт. Но самым интересным был для меня переломный момент в книге. И в тот момент я поняла, что это не просто рассказ о нескольких днях жизни подростка, это нечто большее!

Рассказ Холдена по-настоящему увлек меня. Я поначалу спрашивала себя: «Ну что в нем такого?» А оказывается, что он напоминает некоторыми суждениями мне себя примерно такого же возраста. Но это книга не только набор «душевных откликов». Эта книга показывает, как не упасть в пропасть, как не сорваться туда и обрести свой смысл жизни. А ведь это так важно в жизни.

Просто два дня... Они ничего не изменили, ГГ не нашел любовь на всю жизнь, не умер и не умер никто из его знакомых... Просто мальчик по имени Холден решил поведать нам, что произошло за те несколько дней, когда он решил ощутить свободу и пожить в Нью-Йорке после того, как его выгнали из школы. И пусть не произошло ничего из ряда вон выходящего: он встречался с друзьями, подружкой, зависал в барах и клубах... Но в своем рассказе он постоянно "отклоняется от темы", рисуя эпизоды из своей жизни. И становится понятно, что парнишка в общем не плохой: до умопомрачения любит свою сестренку, погибшего брата, да и учебу забросил не по тому, что мозгов не хватает. Просто ему не интересно. Просто кажется, что вокруг одни лжецы и лицемеры, и если ты хорошо учишься - значит пытаешься им угодить, а значит и сам становишься таким. И лучший выход - уехать куда-нибудь на запад и работать на бензоколонке...Ну кому в 16 лет этого не хотелось?)) Мне, честно говоря, и сейчас хочется иногда)) Однако я, как и Холден, как и миллионы других людей, понимаю, что никогда на это не решусь...

О подростках, для подростков и не только
Читается этот рассказ легко. Главным образом, он напомнил мне о моем подростковом бунтарском возрасте. Главный герой Холден Колфилд зацепил меня своими чистыми и еще пока неиспорченными взглядами на жизнь и людей. Он, пожалуй, куда больше видит и понимает, чем многие взрослые. Окружавшие его люди представляются ему искусными притворщиками, какими они и являются на самом деле. Холден мало у кого замечает искренность, и это тоже правда. Читая "Над пропастью во ржи" будучи взрослым, ты задаешь себе вопрос, а понравился бы этому парню я?
Понравилось и то, что автор затронул важные проблемы связанные с мотивацией человеческих поступков. Джером Д. Сэлинджер рассказывает о потерянных людских душах, в которых все меньше и меньше остается места для искренности и честности. С его точки зрения люди все делают напоказ, они озабочены только собой и им нет дела до какого-то там трудного подростка. Словом, много психологии.
Обязательна для чтения.