
Ваша оценкаРецензии
N1kk010 октября 2012 г.Читать далееКакими же непредсказуемыми бывают эти ваши книги. Иногда проглатываются вмиг, а иногда — неделями, месяцами. Бывает, что начинаешь читать — вроде нравится, а через несколько страниц тебе уже скучно, ты забываешь, какое было последнее событие, и заставляешь себя вернуться на пару страниц назад. После чего, ты начинаешь вникать, интерес нарастает, но в какой-то момент снова затухает. Забываешь книгу, оставив где-нибудь на полке, а потом все равно берешь и дочитываешь. И самое интересное — это когда ты читаешь-читаешь…, вся книга вроде хорошая, а вроде и не о чем, ты ожидаешь какой-то интриги, невероятного события, а потом «бац» — а ты уже перевернул последнюю страницу. И тут появляется это приятное чувство и мысль: «Боже, какая же хорошая книга». В данном случае это роман Джерома Д. Сэлинджера.
Мне уже давно не 16 лет, сколько есть главному герою в книге — Холдену Колфилду. Но наблюдая за его мыслями и поступками, я, несомненно, вспоминаю и себя. Такого же добродушного, честного, немного распущенного, постоянно о чем-то мечтающего и ищущего себя в этом непредсказуемом мире. Книга Джерома Д. Сэлинджера «Над пропастью во ржи» — это уютный диалог главного героя с читателем. Все эти нелепые поступки и мысли Холдена Колфилда потрясающе отображают типичного подростка, но он не такой уж и простой. У него нет особых ценностей в жизни, а есть немного странная, но очень трогательная мечта:
«Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом – ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак.»
Во многом я согласен с главным героем, точней не так, — во многом я был бы согласен лет пять назад, но жизненные ценности с возрастом меняются. Как по мне, эта книга учит нас не быть такими, как Холден Колфилд, ну или не совсем такими. Идти против системы — это, конечно же, хорошо по-своему. Но Холден висит над пропастью. И это как раз он не видит, куда бежит, и это его надо ловить, чтобы он не сорвался. Книга учит не терять веру в ценности, какими бы они банальными не казались в наши молодые годы.С одной стороны книга вроде бы и не о чем, но с другой — несомненно, есть о чем подумать. Шедеврищем вряд ли назвать можно, но чтиво очень хорошее, весьма приятное и уютное.
«А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца – так сразу подумаешь: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется.»10189
gatteriya1 октября 2012 г.Читать далееВот так, живешь ты себе, живешь, бегаешь с друзьями наперегонки, катаешься на таразанке через реку, мастеришь шалаш из старых досок во дворе, а день сменяется ночью, проходят месяцы, годы и ты подходишь к необъятной пропасти, такой большущей, что и конца не видать. Но смотри не оступись! Осторожно! «Пропасть, в которую ты летишь, - ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не почувствует дна. Он падает, падает без конца. Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они думали, что в привычном окружении они ничего для себя найти не могут. И они перестали искать. Перестали искать, даже не делая попытки что-нибудь найти». Что или кто спасет он неминуемого падения в черную дыру? Есть такой человек – это главный герой романа, его зовут Холден, ему семнадцать лет, он вызвался ловить нас над пропастью во ржи, сачком ли, удочкой… не важно, он обещал.
Книга о детстве, которого никогда не вернешь и не как не остановить, о людях, которым хочется быть другими, не похожими на всех, говорить не о том о чем нужно, а о том о чем хочется, идти против системы и стать перед лицом бездонной пропасти.
Говорят, что данный роман следует читать в детстве, другие утверждают в возрасте 17 – 18 лет, третьи спорят, что в столь раннем возрасте, она будет не так воспринята и истолкована и стоит ознакомиться с ней гораздо позже., другая категория спорит, что ее вовсе нельзя брать в руки. Я, за то чтобы читать ее начиная с детства и закончить в старости, и тогда в совокупности времен и ощущений, она откроет свое истинное предназначение.1022
_Nadia_Frolova18 сентября 2012 г.Я не буду многословной. Просто скажу, что книга меня не зацепила. Но перестать думать о ней не могу уже вторую неделю.
1010
ViktoriaBcC16 сентября 2012 г.Читать далееВ начале прочтения я была равнодушна к книге, в середине её ненавидела, а в конце полюбила,да, она мне понравилась.
Я очень долго искала тот самый смысл, который ищут многое читатели этого произведения. Где он? Для меня в каждой книге , в каждой истории он непременно должен быть. А тут его вроде как и нет. Что делать? Как понимать, что хотел сказать автор? И вот, о, чудо я поняла. До меня дошло, что смысл этой истории заключается в том, что Холден-это сам Сэлинджер, который этой книгой спасает всех, тех ребятишек, которые находятся над пропастью. В сущности, для чего Холден рассказывает свою историю? Думаете, он хочет с вами поделиться ? Уж это вряд ли. Холден ( то есть автор) показывает на своем примере как лучше не поступать, чтобы не оказаться над пропастью. Это, знаете, такое нравоучение, рассказанное ненавязчивым, доступным каждому подростку языком.Вы обратили внимание на его сестренку Фиби? Это же будущий Холден! Даже сейчас , когда она еще маленькая ,видны его замашки. Она вступает в этот самый переходный возраст. Холден это чувствует, поэтому на ее вопрос "Кем ты хочешь стать?", он отвечает, что хочет стоять над пропастью и ловить ребятишек во ржи. То есть, он хочет уберечь свою любимую сестру от этой бездны. А вместе с ней и всех юных читателей. Короче говоря, я не знаю поняли вы или нет, что я хотела сказать. Но эту книгу я для себя поняла так. И это хорошая книга, честное слово.На самом деле, можно долго философствовать. Лучше просто один раз прочитать. И, пожалуйста, когда будете читать думайте! Думайте над тем, что читаете! Иначе ни черта не поймете.
1012
Haite23 мая 2012 г.Читать далееДа, долго я думала, что же поставить за книгу...
Если вы думаете, что я металась между 4 и 5, то сильно ошибаетесь. Я серьезно задумалась, выбирая между 5 и 2!!!
По описанию и рецензиям я ожидала совершенно другого...Я бы не задумываясь поставила 2, если бы прочитала на месяца два раньше. А всё из-за рассуждений Холдена...
Сама недавно начала размышлять обо всём и вся) И меня покорили его мысли, его суждения...А так же в нём я увидела себя, в моменты смен настроения...Ведь действительно бывает, что настроение паршивое; никуда не хочется идти, хотя уже и договорился о встрече, а потом увидел человека и мрачное настроение просто испарилось)))
Но больше всего мне понравилась его сестра...Это же просто чудо! Такая умная и догадливая. Если нужно, замолчит; если нужно, выслушает тебя; если нужно, будет рассказывать веселые истории, чтобы улучшить тебе настроение.
В конце книги поняла, что читала ее только из-за размышлений Холдена и его сестренки Фиби)))1019
EduardGol20 марта 2012 г.Читать далееО части рассказов из этого сборника я уже писал, о части умолчал, но вот не могу не написать о рассказе "Грустный мотив".
Это, пожалуй, самый добрый, и в тоже время один из самых грустных рассказов.
Вот после таких вот произведений Сэлинджера я по-настоящему полюбил детей и их время.
Сердце читателя будет как сжиматься от грустных, трогательных, милых моментов в рассказе и личных воспоминаний, так и разгонять кровь и содрогаться от радости и веселья.
Ах, сколько всего я вспомнил из своего детства, пока читал этот рассказ... Сэлинджер, ты значительно усугубил мою сентиментальность! :)
10174
fugadok27 ноября 2011 г.Читать далееИ все-таки чужая душа потемки, даже если это твой ребенок. Ведь мать Колфилда явно и не догадывалась, что творится в душе ее сына, а ведь и любила его. Вот же, друзья, однако, каким же чутким должен быть родитель, чтобы умело направлять отпрыска своего, именно направлять, понимать, сопереживать. А то многие родители думают, что финансовое благополучие и есть та нужная опора детям. Ну, и она, конечно не помешает. Xотя если взять главного героя, то у него -то было все. Лично я читала книжку отчасти потому, что у самой детей трое, и я все думаю, аx как мне правильно и ненавязчиво быть в иx жизни, жить, иx жизнью, понимать иx интересы. И не думайте, что читать ее нужно в подростковый период. Рекомендую книжку прежде всего родителям!
1010
Canary17 ноября 2011 г.Читать далееПробираясь до калитки
Полем вдоль межи,
Дженни вымокла до нитки
Вечером во ржи.
Очень холодно девчонке,
Бьет девчонку дрожь:
Замочила все юбчонки,
Идя через рожь. (Роберт Бернс)
Увидела много хороших отзывов. Стала читать книгу. О, какое негодование вызвала эта книга - столько противоречивых чувств! Порой восклицала, что такого быть не может, что у меня всё по-другому, порой соглашалась со всем. И всё никак не могла понять, почему же книга названа именно так - "Над пропастью во ржи". Потом поняла. Эта книга о мальчике, который стоял над пропастью. Над пропастью собственных чувств, над пропастью противоречий. Такое с каждым случается. Кому-то получается обойти это чувство, когда оставшиеся кусочки (мысли, во что верить, какую точку зрения принять в этом плане, в том плане, что делать по окончанию школы и т.д.) начинают собираться в целую личность, и уже осталось совсем чуть-чуть до взрослой жизни, кому-то приходится очень туго, он пьёт и колется, водится с такими же, как сам, естественно, ни к чему хорошему это не приводит.Но есть и такие, как наш Холден. Они плывут по течению жизни, не задумываются ни о чём, и их несёт быстрым холодным течением в неизвестном, но предполагаемом для всех пути. И детки знают, что хорошим это ничем не обернется, но уже не в силах ничего изменить, их подхватило течением и лишь бы не утонуть, не захлебнуться собственными проблемами в этой бешеной скорости. Слишком много всего обрушивается на голову, а виноват в этом и ты и судьба! и ты идёшь дальше и нахватываешь ещё больше воды (проблем) в рот. Но Холдена спасают, он больше не висит над этой пропастью. И кто спасает - Фиби, маленькая сестрёнка, твёрдо решившая постоять над пропастью вместе с Холденом, поддержать брата, быть всегда с ним. Фиби - это вообще в этом романе нечто. Очень стоящее нечто, самое милое, умиляющее нечто. Она во многом видит хорошее. А Холден везде распознает липу. Вот такая семейка) Жалко Алли. Очень жалко, пусть о нём и упоминали всего ничего. Книга написана таким лёгким слогом, что эти 330 страниц читаешь взахлеб и всё-всё понимаешь. Живёшь именно словами Холдена - ему жалко Алли - и тебе его жалко, интересует его, куда делись эти утки из пруда - и тебе это не менее интересно. А когда откроешь роман второй раз, найдёшь что-то новое.
Хорошая книга. Желательно не прогадать с возрастом, но обязательно прочитать!В парке было гнусно. Не очень холодно, но солнце так и не показывалось, и никого вокруг не было – одни собачьи следы, и плевки, и окурки сигар у скамеек, где сидели старики. Казалось, все скамейки совершенно сырые – промокнешь насквозь, если сядешь. Мне стало очень тоскливо, иногда неизвестно почему даже дрожь пробирала. Непохоже было, что скоро будет рождество, вообще казалось, что больше ничего никогда не будет
Цинично. К сожалению, меня тоже часто посещают мысли, что ничего никогда не будет. Даже перед Рождеством. Знаете, как грустно? Грустно видеть этот мир рекламы, грязи и похоти и думать, что никогда ничего не будет.
Я читала книгу два раза. В первый раз сначала она мне не понравилась - да, не понравилась, но так заинтриговала, что прочитала её за день и ходила неделю под впечатлением, живя словами автора. А второй раз я умилялась маленькой Фиби, соглашалась во всём с Холденом и находила много нового для себя, чего не успела найти в первый раз.Кем бы он ни был, он никогда не будет вашим Ловцом. Берите что можете из его творчества, из его историй, но не ждите, что сам автор вдруг появится в нужный момент, чтобы спасти детей, подбежавших слишком близко к обрыву… Маргарет Сэлинджер (дочь)
Этот фильм многие хотели экранизировать, но автор твёрдо против. Я сначала была за первых, но вскоре приняла позицию автора. Да, Сэлинджер никогда не будет ни моим, ни Вашим Ловцом, он не сможет спасти Вас в нужный момент, но сможет помочь чем-то иным, показать, как много в нашем мире липы. Вероятно, Вы сейчас подумали, зачем показывать это? Зачем наводить тоску? А затем, чтобы людям открыть глаза, ведь если всё будет таким, каким оно есть сейчас, долго, боюсь, мы не проживём (ох, ужасные мои слова, слова циника). К тому же автор показывает и хорошее в нашем мире. Взять Алли и Фиби. Главное - семья и любовь. Зачем экранизировать фильм? Он не сможет показать хорошее, покажет только плохое. Так зачем это надо? Чтобы показать, насколько наш мир грязный? Ну-ну. Удачи. Я буду первой в ряде тех, кто против экранизации.1023
TD12 января 2011 г.1/5
- Ничего тебе не нравится. Все школы тебе не нравятся, все на свете тебе не нравится. Не нравится – и все!
- Нет, не выдумывай!
- Назови хоть что-нибудь одно, что ты любишь!
К несчастью, я никак не мог сообразить. Иногда ужасно трудно сосредоточиться.Бесконечная депрессия, неудовлетворенность жизнью.
1019
