Повести и рассказы

Одна моя подруга вечно возмущается тем, что А.П. Чехова считают юмористическим писателем. «Ну и где здесь смешно?!» - обычно вопрошает она, тыча мне под нос чеховскую «Лошадиную фамилию».
А я всё никак не могу ей объяснить, что действительно смешно. Просто не так, как мы привыкли тупо ржать над пошлым анекдотом или острой двусмысленной фразой. Чехов – это другое смешно. Очень грустное смешно. Чехов – это маленькие истории маленьких людей, чьи серые жизни должны были бы наводить унылую тоску на читателя, а поди ж ты – улыбаешься. Наверное, эта улыбка как защита, как успокоение: я ведь не такая, как… У меня ведь всё не так. А Чехов смеётся в усы: «Утешай, утешай себя». И плакать хочется. И после этого хочется что-то изменить в себе, по-другому посмотреть вокруг, на себя и на людей.
В одной рецензии увидела отмеченный недостаток: у рассказов Чехова нет финала. Разве это недостаток? Писатель ставит вопрос, а отвечать на него надо тебе. Ведь жизнь-то только твоя, ведь только ты можешь сделать её или скучной, или интересной, полезной или пустяковой.
Трудно подсчитать, сколько раз я брала Чехова в руки. Иногда по работе, иногда по велению сердца. И каждый раз, взявшись за книгу, увязала в необъяснимо гениальной простоте повествования, в изящном стиле писателя. И пусть многие рассказы затасканы на школьных уроках, разобраны по кусочкам, они всё равно прелестно свежи.
Безумно люблю «Хирургию», «Тоску», «Душечку» и «Ушла».

Прекрасный писатель А. П. Чехов, который не любил писать для детей, сотворил произведение, с удовольствием читаемое как взрослыми, так и детьми. Но вот итог для каждой возрастной аудитории получается разный. Детки будут радоваться, что собачка вновь превратилась из "тетки" (меня злило это прозвище в детстве) в "Каштанку" и вернулась к своим хозяевам. А вот взрослый увидит совершенно иное. Каштанка, получившаяся очень "очеловеченная" (мы на протяжении всей повести являемся свидетелями ее мыслей и переживаний) возвращается к тем, кто всю ее жизнь обращались с ней отвратительно. Она как и некоторые личности терпит издевательства, унижения, побои и считает, что это их судьба. Ну, а Каштанка, терпя все это, показывает им свою верность. Лично меня такой конец абсолютно не устраивает!

До этого я читала рассказы Чехова только по школьной программе, а, когда тебя заставляют что-то читать, ты не получаешь от этого большого удовольствия. И сейчас, когда я читала по своему желанию, книга мне принесла огромное удовольствие. Правда, у меня был перерыв в неделю, за которую я не прочитала и страницы из этого сборника, но зато 2\3 я прочитала за вечер и утро.
Ещё в школе на меня произвел впечатление рассказ "Спать хочется", и впечатление это было довольно жуткое, потому что здесь рассказывается о девушке, которая работала в барском доме служанкой, как ей не давал всю ночь спать ребёнок, и к чему все это привело.
В этом году я делала презентацию про Левитана и узнала, что он с Чеховым дружил, и однажды они поссорились из-за того, что Чехов взял взаимоотношения И.И. Левитана , Софьи Кувшинниковой и её мужа в качестве основы "Попрыгуньи", поэтому я очень захотела прочитать его. Действительно некоторые эпизоды схожи с биографией Левитана, например путешествие по Волге.
Я много слышала про "Палату №6", но никогда не читала. Мне вообще нравится, что много героев Чехова являются врачами, мне очень интересно про это читать. Здесь рассказывается о том, что 20 лет работал человек врачем, работал-то кое-как и все жаловался, что в этом городе нет ничего для образованного человека, не с кем поговорить. И вот нашёл себе подходящего собеседника в выше названной палате.
Ещё мне очень понравились рассказы "Дом с мезонином", " Анна на шеи" и "Душечка".
Чехову просто прекрасно удаётся построить различные характеры людей с разными привычками, образом жизни, и читать все это интересно.

"Человек в футляре" - произведение, известное каждому со школьной скамьи. Каждый человек, открывающий томик Чехова, натыкался на этот рассказ и каждый задумывался: "Не запер ли я сам себя в эдаком пресловутом футляре?".
С подобной темой мы встречаемся во многих произведениях великих классиков, но рассказ Чехова, пропитанный его особенной формулой "Краткость - сестра таланта", схож, но в тоже время обособлен от всех.
Повествование ведется от лица Буркина, который и рассказывает читателю историю "человека в футляре", учителя греческого языка Беликова. Беликов был известен в гимназии и городе тем, что все свои вещи упаковывал в футляры, попусту из дома не выходил и строго придерживался всех правил, оглашенных в циркулярах. Но однажды с ним случилось непредвиденное - он чуть было не женился на сестре одного из учителей, Вареньке, которая ему симпатизировала. Но этому не суждено было сбыться из-за взглядов Беликова - сначала он увидел карикатуру на себя, прогуливающегося в галошах и с зонтом с Варенькой, а затем увидел девушку, катающуюся на велосипеде. Он решил пойти домой к Коваленкам и отчитать их за подобное поведение, чего брат Вареньки вынести не смог, спустив гостя с лестницы. Девушка, возвращающаяся домой и заставшая эту картину, громко рассмеялась, а Беликов, уверенный в том, что эта история станет достоянием всего города, поскорее скрылся в своем доме, где слег и спустя месяц умер. Учитель греческого языка наконец-то попал в свой футляр - гроб, в котором, казалось, он был и при жизни.
Эту книгу необходимо прочитать каждому, чтобы переосмыслить свою жизнь, мировоззрение и познакомиться с ярким и метким словом Чехова.

Разве можно не любить Чехова? Как же им не восхищаться? В коротком рассказе так много сказать, это волшебство какое-то!

Как будто смотришь сон. Очень яркий, эмоциональный. Он завораживает и держит полностью в своей власти. Заставляет сердце стучать быстрее. Так много всего происходит с тобой и помимо твоей воли. И вдруг резко просыпаешься. И не понимаешь, как за одну-две минуты могло произойти столько всего. И потом еще долго тебя не отпускают чувства этого сна. И все думаешь: что же это было? К чему это было?
Чехов великий создатель снов.

Во время чтения рассказа перед глазами были великие актеры, Ия Саввина и Алексей Баталов. Я не раз смотрела этот фильм. И все же, книга лучше. Погружение в чувства и гипнотическое подчинение автору. Ну как же можно не любить Чехова?