Стендаль. Собрание сочинений в пятнадцати томах. Том 5: "Итальянские хроники", Повести и новеллы

Рецензии

Написать рецензию

• 

  encaramelle

  22 марта 2022

  В друзья

  Мимо. Вообще не понимаю, чем тут все восхищаются - а уж тем более кем. Я начиталась восторженных отзывов - психологический романтизм Стендаля, хрестоматийная повесть для французской литературы, роковая страсть аристократки и карбонария, все дела... И надо же такому случиться, чтобы меня постигло огромное разочарование! Никогда такого не было, и вот опять :) Осторожно, токсичная рецензия! XD

  Логично начать с главной героини - Ванины Ванини, которая оставила меня в крайнем недоумении. Нам её представляют в начале презрительной, надменной, своенравной девушкой и чуть ли не интеллектуалкой - поскольку недостаток ума у Ливио Савелии в её глазах был "большим недостатком". Но сама-то она недалеко ушла, конечно. Первые вопросики к Ванине у меня появились, когда она поначалу приняла Пьетро за девушку. Зная в общих чертах сюжет ещё со школьной скамьи, мне было любопытно, как же произойдёт первая встреча аристократки и карбонария, - но такого я точно не ожидала. И ладно бы она думала, что это девушка, только глядя издалека, со стеклянной террасы, - но она ведь не замечала подвоха на протяжении нескольких дней! Напомню, речь идёт о девятнадцатилетнем юноше, который из-за тяжёлого ранения был прикован к постели. Навещал его только князь Ванини, буквально полчаса в день с корзинкой провизии - навряд ли он там его брил!! Каким бы юным и белокурым ни был этот юноша, как же Ванина не заметила его щетины??!! А мужской голос её не смутил?)) А причёска? Уж навряд ли карбонарии носили длинные волосы.

  Только одно очень удивляло княжну: она не раз замечала, что во время этого серьезного разговора незнакомка сдерживала внезапное желание засмеяться.

  Я б на его месте тоже постоянно прыскала от смеха)) Обман раскрывается на третий день знакомства, Ванина обижается и примерно ещё неделю ghost'ит его по ночам через застеклённую дверь - никакой романтики тут нет, один сплошной red flag)) "Однажды, около полуночи, ему показалось, что кто-то стоит в темноте на террасе" - не знаю, как Пьетро, но я б там точно глаз не сомкнула)) Всю эту неделю игнора, княжну обуревают противоречивые чувства:

  Ванина невольно вспоминала, какую дружбу она чувствовала к этому юноше, когда так простодушно считала его женщиной. И после столь задушевной близости позабыть его?

  Действительно, такая прям задушевная близость была - три дня она её проведывала мельком и всех разговоров-то было только как о самочувствии "незнакомки". Но, как известно, ничто так не сближает, как общая тайна - ладно, с большой натяжкой, но допустим. Дальше же Ванина Ванини раскрывает себя во всей своей бездумной, эгоистичной красе - она хочет обладать Пьетро полностью, всеми его помыслами, идёт на всё, чтобы оставить его при себе, пытается даже купить, - и это ещё один сплошной red flag. Никогда не понимала людей, которые пытаются манипулировать своим партнёром в духе "я или работа" - каждому человеку очень важно быть при деле (какое уж оно - это каждый выбирает исходя из своих желаний и возможностей). Как это так у него глаза горят при слове "родина"?! Да это же замечательно - ибо человек истинно прекрасен именно, когда воодушевлённо рассказывает о своём деле. Но Ванине видимо никогда этого не понять - и праздный, ничем не интересующийся Ливио для неё как раз-таки идеальный вариант.

  А уж то, что она совершила - якобы из любви, вообще не поддаётся никакому логическому объяснению. Такая типичная женщина из анекдота, которая сама себе проблему создала, сама потом и расхлёбывает. И весь этот пафос с клятвой - так как же она наказала предателя? Ушла в монастырь? Наложила на себя руки? Нет, она просто соизволила дать своё добро на блестящую партию - но видите ли, не по любви. Можно подумать, Пьетро она любила! Вся эта её история - сплошной фарс на тему "смотри, что я могу ради тебя сделать!" - она любит не юношу, но вот эту свою способность горы сдвинуть ради него. Впервые в жизни этой избалованной, надменной девушке пришлось хоть что-то в жизни сделать самой - и эта роль ей безумно понравилась.

  Возможно я, конечно, придираюсь, глядя на всю эту историю надменным взглядом из XXI века - но, по-моему, у Ванины напрочь отсутствует логика и здравый смысл. Ну хорошо, она совершила величайшую подлость - пусть даже ослеплённая страстью, допустим. Чего она затем боится больше всего? Как бы только ненаглядный Пьетро не узнал, что это она. И что она делает на последнем свидании? "Я хочу, чтобы ты узнал, что я сделала из любви к тебе". Фейспалм. Занавес. Но всё-таки зачем? Потому что своё эго выше, ценнее, значительнее, чем этот несчастный юноша - даже на последнем свидании она отказывается его слышать, а желает только, чтобы он пал к её ногам и по достоинству оценил её "жертвы во имя любви". Во всей её истории я не вижу ни романтики, ни героизма, ни жертвенности, ни даже искренности. И главное, я всё ждала-ждала какого-то развития, какой-то арки персонажа - но нет. И даже все эти её многоходовочки со священником и слугами не исправят моего о ней мнения. Но опять, весь этот лакейский маскарад и уж тем более отговорки в духе "не за себя прошу, это подруга интересуется" - просто смех))

  Ну а Пьетро? А что Пьетро? Он просто ещё очень юн и крайне зависим от внешнего влияния. Когда он влюблён в Ванину, будучи прикованным к постели в доме её отца, родина и свобода - это лишь "полезная одежда, которую я должен купить", в конце же он предстаёт таким якобы самоотверженным революционером с высокими принципами. Самый интересный же тут человек на мой взгляд - отец Ванины, князь Аздрубале Ванини, который укрывает в своём доме карбонария, а скорее всего и способствовал его бегству из тюрьмы - и ничегошеньки ему за это не было. Тёмная лошадка этот князь, жаль, что его персонаж раскрыт столь мало.

  Сама не ожидала, что накатаю такой трактат - мне же не понравилось)) Даже язык Стендаля показался мне довольно безыскусным, а глубокого психологизма его прозы я и вовсе не оценила. Даже никакой цитаты в заголовок рецензии не выбрала. Как-то желание читать "Итальянские хроники" " дальше существенно поубавилось. Единственное, что спасало на протяжении этих несчастных 30 страниц - это невероятно прекрасные иллюстрации Ю. Гершковича (посмотреть можно здесь). Не люблю плеваться ядом - но душа требует выхода эмоций.

  Читать далее

  Содержит спойлерыОткрыть

  43 понравилось

  4

  1,4K
• 

  olgavit

  7 июля 2025

  В друзья

  "Если ему придется выбирать между мной и родиной, - думала она, - он отдаст предпочтение мне"

  Замечательная новелла, по форме с небольшими огрехами для реалистичной картины, но смысл перетянул на себя одеяло. В небольшом по объему произведении Стендаль великолепно подметил «разность» между мужчинами и женщинами, их жизненными приоритетами.

  Он - карбонарий и сын бедного сельского врача, она - дочь богатого князя, но любовь далеко не всегда выбирает по себе. У этих двоих нет ничего общего, даже сложно сказать почему высокомерная гордячка Ванина Ванини, неприступная, отвергнувшая ни одного выгодного жениха, снизошла до Пьетро Миссирилли. Как бы не было сильно чувство, у мужчин на первом месте всегда дело, тем более Пьетро был так предан тому за что боролся. Как бы не была горда женщина, но любовь ее «ломает», она полностью отдается чувству и способна на самые безрассудные поступки ради любимого.

  Ванина несколько раз наступала на горло собственной гордости. И тогда, когда сама предложила возлюбленному свою руку и покровительство, и тогда, когда выпрашивала для себя три дня, и тогда, когда последовала вслед за Пьетро в Романью, и тогда, когда пошла на предательство. Прежде всего она думала о себе и своем счастье, а любовь все же иное – главное знать, что счастлив тот, кого любишь. Знала ли Ванина, что не просто подставит Пьетро, а сделает его существование невыносимым? Скорее всего, да. Но точно так же она была уверена, что ее любовь все затмит, все перемелет и, узнав, любимый простит ее. Ради него она была готова на все, но делить его с «делом» не собиралась. Вот он женский эгоизм.

  Читать далее

  29 понравилось

  3

  297
• 

  DariaaK

  4 августа 2014

  В друзья

  И снова в моих руках университетская программа. Да еще и Стендаль, которого я ненавижу еще со времен школьной олимпиады по зарубежной литературе. Стоило забыть его настоящее имя и все, так на районном этапе и остановилась. В общем, неприятные у меня отношения с этим автором. "Ванина Ванини" стала для меня удивительным открытием. Очень короткая вещь. В связи с этим, как я поняла, многие недовольны тем, что персонажи не раскрыты и т.д. Мне же, в свою очередь, очень понравилось. Не знаю чем, ведь все очень просто, предсказуемо и наивно. Ванина влюбляется в молодого человека, карбонария:

  - Но скажите, бога ради, кто мог бы понравиться вам?

  • Молодой карбонарий, бежавший сегодня из крепости. По крайней мере он что-то совершил, а не только дал себе труд родиться.

  Он отвечает ей взаимностью, но он - патриот, для него Родина превыше всего. Конечно, прекрасная девушка зарождает в его душе сомнения в том, что то, как он живет, правильно:

  "Что такое родина? - спрашивал он себя. - Ведь это не какое-нибудь живое существо, к которому мы обязаны питать признательность за благодеяния и которое станет несчастным и будет проклинать нас, если мы изменим ему. Нет, родина и свобода - это как мой плащ: полезная одежда, которую я должен купить, если только не получил ее в наследство от отца. В сущности, я люблю родину и свободу потому, что они мне полезны. А если они мне не нужны, если они для меня как теплый плащ в летнюю жару, зачем мне покупать их, да еще за столь дорогую цену?"

  Но все равно патриотизм берет верх.

Ванина Ванини делает все, чтобы удержать возле себя своего возлюбленного. А разве имеем мы хоть какое-то право упрекать ее? Разве не было в нас приступов эгоизма? Приступов собственничества? Она любила, это были ее первые чувства. Да, она поступила некрасиво, но пусть первый бросит в меня камень тот, кто может поклясться, что не сделал бы также. Но, увы, молодой карбонарий, завладевший сердцем молодой Ванини, все равно бросает ее, идя на помощь своим соратникам. Финал данного произведения меня и удивил, и не удивил одновременно. Удивило, что человек, говорящий такие горячие признания в любви, так легко отрекается от всего во имя какого-то абстрактного патриотизма. Не удивило, что так поступает мужчина. Женщина делает все, чтобы сохранить чувства, а мужчина про них и думать забыл.