Подарок Тролля

Чудесный сказочник и драматург Турбьёрн Эгнер родился в Норвегии в 1912 году, великолепно сочетал в себе таланты писателя,поэта и художника.Кроме того он еще и был прекрасным переводчиком (переводил книги Алана Милна, Хью Лофтинга, Герберта Уэллса) и композитором. Турбьёрн Эгнер сам иллюстрировал свои произведения (пример данная книга), автор популярнейших повестей-сказок. К слову сказать рассказ "Кариус и Бактериус" впервые был опубликован в 1958 году. В нем Автор ставит одну из важнейших проблем -чистка зубов и уход за ними, потому что каждые вторые мама и папа сталкиваются с такой проблемой у своих детишек. Постоянная спешка с утра-в садик , школу, частенько провоцирует чистку на потом! А потом не всегда приятно- зубная боль, поход к стоматологу. Так вот после прочтения этой совсем небольшой, но удивительно стимулирующей истории про мальчика Йенса, не только у ребенка, но и родителей обязательно возникнет желание хорошенько вычистить зубы. Главный герой сказки мальчик Йенс ну очень любил всякие сласти-карамельки, сахарные булочки, а вот зубки чистить совсем не любил и завелись у него в зубах два маленьких человечка Кариус и Бактериус, решивших построить себе домики и балкончики. Ох и тяжко пришлось бедному мальчику. С зубной щёткой он можно сказать совсем не дружил, а до сладкого был большой охотник. Лишь вмешательство мамы и поход к зубному врачу смогли исправить ситуацию))Для Йенса все закончилось хорошо, а вот для вредных малявок не очень, как знать может так и плавают сейчас где-то в поисках новых ленивых Йенсов.
В 1972 году Эгнер был награждён орденом Святого Олафа «за выдающийся вклад в культуру», а в 1979 году стал первым обладателем вновь учреждённой премии Капелена. Он трижды получал музыкальную премию Spellemannprisen (норвежский аналог премии Грэмми), в 1975, 1977 и 1982 годах. Огромное количество историй , пока еще не переведённых на русский язык, будем надеяться, что в скором времени ситуация изменится и мы сможем насладиться великолепным слогом автора.

Мама знает что и как -
Кто есть друг, а кто есть враг;
Где пройдёт тропинка ровно,
Где опасный есть овраг...

Мама чувствует всегда,
Где удача, где беда
И на всякий случай дует
Даже в чашку, где вода...

Мамина любовь крепка -
То бушует, как река;
То весь мир объять готова,
Задевая облака...

Маминых инстинктов суть
Вспять никак не повернуть,
Когда знает, где ребенку
Будет легче в жизни путь...

Ценность маминой любви
В преданности, где все дни
Посвятить она готова
Детям... Помни и цени!!!

Простые, но важные, истины, подтвержденные не раз во все эпохи, не зазорно повторять в энный раз, воспроизводя их в культурной продукции... И пусть таких воплощений уже великое множество и, надеюсь, их число не иссякнет, ибо история задевающая в нас саму суть человеческой натуры и есть соль земли, смысл жизни и точка существования... Материнская любовь - вот главенствующая во все века культурная веха, прямо или косвенно проходящая через всю литературу... А уж фольклор сам по себе рождён в жаркой душе материнских инстинктов... От наскальных рисунков до яркости соцсетей именно материнская любовь ведёт основополагающую линию почти всех тех материалов, которые не просто так проходят мимо нашего сознания...
Материнская любовь иногда со стороны может казаться и жестокой, но всегда в её основе заложен код защиты дитя от всего, что только может представлять угрозу по мнению матери... И тут нельзя судить со стороны, ибо безграничная материнская любовь иногда требует неограниченных никакими правилами и законами действий...
Сказки и легенды не подвластны цензуре и, переходя из уст в уста, они рассказывают то, что на самом деле было, есть и будет, даже если это иногда вызывает дрожь... Скандинавская эстетика сама по себе не допускает особой нежности, ведь природа северного края и обычаи нации суровые и лишены многих сантиментов... Сельма Лагерлёф воспевает эту суровость с такой неистовой страстью, что даже нежность там сбрасывает панцирь и обнажает душу, что уже само по себе, необычно и красиво... Сказочный дух проникает в умы, а дальше все происходит по велению сердца... Все мы родом из детства и воздух фольклора делает своё дело...
5 из 5 - великолепие не имеет границ; талант не имеет лимита; восторг не имеет срока давности... Читать и перечитывать!!! Желательно в темноте под дерзким огоньком свечи...

Эту книгу я подцепила только из-за названия, присутствует у меня нездоровое любопытство к представителям christmas tree. Не название, а чудо! Приключения в лесу Елки-на-Горке. Сразу ждешь чего-нибудь упоротого до самых иголок, лесной вакханалии среди елок-которые-на-горке.

Все бы хорошо, но.. это же Эгнер. А значит, будет много песен. Целая книга песен, где поют по делу и не очень. Я утомилась. Книга небольшая, и на каждой странице я встречала очередное излияние героев (мышек, лисиц, медведей и пр) о своей непростой/замечательной судьбе в стихотворно-певческой форме.

Лис хорош — потому что его зовут Миккель и потому что он тут единственный адекватный персонаж. Все остальные собирают вече и пытаются провести политику неприкосновенности своих тушек, и ничего, что они ущемляют в правах Лиса? Которому потом приходится есть овощи и корешки. Конечно, мораль-то в том, что даже самого заядлого поедателя мышек можно перевоспитать, но у меня просто сердечко болело читать о притеснении бедняги другим зверьем, которому, в отличие от Лиса, есть что кушать!

Основных линий тут две — кроме перевоспитания мясоеда еще и спасение медвежонка из лап гнусных людишек, заперших его в амбаре. Все сплочаются под гнетом беды и благодаря Лису спасают косолапого мишутку. Все счастливы, только Миккель все еще на диете. Ему нужен хороший адвокат.

Турбьёрн Эгнер - очень известный норвежский сказочник, в нашу страну попал исключительно этой книгой, еще парочка была переведена уже в этом веке. Помню эту цветастую обложку, мне эту книгу принесла, как это всегда бывало, бабушка. Книга была редкого карельского издательства и, хотя тиражи в те времена были дикие, видел я ее только у одной девочки.

Невероятно добрая детская сказка о дружбе зверей, приключениях Лазающего Мышонка, мышонка Мортена и его бабушки, Зайки-пекаря и его помощника Крысенка, Миккеля Лиса и всего остального леса. Сказка в высшей мере педагогична, учит трудолюбию, справедливости и любви к ближнему. Ведь только всем вместе можно спасти бедного медвежонка из человеческих лап.

Кроме того, книга переполнена песнями разных зверей, в основном Лазающего Мышонка, который не расстается с гитарой и бегает вечно голодный, хотя и веселый. Одну из песенок, как оказалось, о рецептуре приготовления перцовых пряников, я помню наизусть до сих пор. Да и многое походу чтения всплыло в памяти совершенно неожиданно.

Ребенок с чтением подобной сказки, хе-хе, опоздал, потому она годится для детей поменьше (очень даже годится) и существует для таких старых ретроградов, как я сам.

Теперь взрослая версия отзыва.

В одном лесу, где жили всякие животные, местный единый медведь, питавшийся медом и пряниками, собрал толпу всякой шушеры - мышей, белок и зайцев. После чего они сообща издали местный указ - питаться только орехами, кореньями и всяким прочим валежником. Указ был обеспечен силой медвежьего принуждения, после чего всякому человеческому зверью, будь то лисы или волки, осталось только умереть с голоду, либо бежать в другие заграничные леса. Один сохатый лось даже высказал некую коммерческую мудрость, дескать, "зелень лучше", он уже тогда понимал всю значимость валютных накоплений.

А еще медведь приказал всем трудиться. Как - не уточнил, но я так понял, что пофигу, пенсий все равно не будет. А при этом один клоун, Лазающий Мышонок, еще и постоянно пел свои дурацкие пропагандистские песни, издеваясь над хищниками, которым позакрывали все возможности для нормальной жизни.

В общем, как я понял, все мы животные. Фальдерулля лей! Не знаю, что это означает на норвежском, думаю, что ничего, но Лазающий мышонок распевает это всю сказку. А норвежские деды все алкоголики.

Сказка объемная, почти 100 страниц.

Поиски серьезной литературы (честное слово, руки аж к Достоевскому тянулись) привели меня к книге под названием "Приключения в лесу Елки-на-Горке". И это лишний раз доказывает, что женщины сами не знают, чего хотят :)

Выбором осталась довольна. В книге разгораются нешуточные страсти! Присутствуют элементы крутого детектива (похищают медвежонка Ворчунишку), психологической драмы (лис Михель идет против своего внутреннего Я и становится вегетарианцем) и даже социальной сатиры (Лесной Мышонок предлагает введение новой законодательной системы).

А если писать рецензию без "вепендрежа", то можно ограничиться тем, что это очень милая книжка для детей младше-школьного возраста. Очень много веселых стишков, от которых по идее киндеры будут в восторге. Добрый юмор и всепобеждающая справедливость - это то, на чем стоит лес Елки-на-Горке.

Читала сказку вот в таком сборнике , однако поскольку отзыв только на одно произведение из трех, то выбрала другое издание.

7 / 10

Привлекла обложка сборника, на которой стоит ограничительный знак 18+. Это что же за сказочки такие? Не знаю, как остальные, но «Подменыш» Сельмы Лагерлеф великолепна. Стоит ли она того, чтобы читать только взрослым, хм… В произведении много жестоких сцен, но что-то мне подсказывает, что в наш век, детишки и не такое знают, а то и видят. В детстве читала Братьев Гримм, те еще «пугальщики», но ограничений тогда не было.

Троллиха подменила своего безобразного ребенка на крестьянского сына, мальчика с румяными щечками, белой кожей и шелковистыми волосами. Когда родители заметили подмену, отец хотел оставить тролленка в лесу, но жена настояла, чтобы он рос у них дома, иначе погибнет. Единственное средство, которое могло помочь вернуть красавчика- сыночка, это избиение страшненького тролля. Чем громче тот будет орать, тем скорее за ним прибежит мать и вернет крестьянского детеныша. Но добрая женщина никак не могла решиться на подобное, она и мужа остановила, когда тот попытался ударить подменыша. Более того, пошла не только против мнения любимого супруга, но и против всего общества. На глазах всей деревни собирала лягушек и крыс, чтобы прокормить ненасытного тролленка, а когда тому грозила смертельная опасность, то рискуя собственной жизнью, спасала малыша.

В чем же подтекст сей сказки? Почему-то была уверена, что автор попытается объяснить, что любой ребенок, которого ты воспитал, становится родным, но Лагерлеф совершенно неожиданно пошла совсем в другом направлении.

Во взрослом возрасте детские сказочки совсем по другому воспринимаешь. Я вот представляю насколько страшный и кровавый, или психологически напряженный фильм можно было бы снять. Вот из "Подменыша" вполне бы себе психологический тяжеляк получился,  но концовка бы все испортила: для фильма хэппи-энд не нужен.
Правда и для сказки я бы его уж совсем счастливым не назвала:  n-лет жизни прошло, репутация уже подпорчена, хозяйство развалилось... но тем не менее: главное, что было нужно людям в жизни к ним вернулось. Ребенок, любовь и вера друг в друга. 

А ведь было все просто: уронила пара крестьян ребеночка, вернулась за ним, а вместо ребенка - тролленок, мало того, что жуткий и вообще нечисть, так еще и питается крысами да жабами. И вот такое чудовище с единственной мыслью "дитё ведь!" притащила жена крестьянина домой.  Притащила и  растила много лет,  видя как теряют к ней уважение работники,  как отворачиваются люди,  что даже кошка  обходит ее стороной. А муж, которого любит больше всего на свете все больше отдаляется и наконец совсем покидает ее. И за годы множество ситуаций выбора: просто не  ловить для троллёнка крыс, чтобы умер с голоду. Оставить без присмотра, работники быстро забьют. Отдать мужу, чтобы понес чудищко на горном перевале,  но чует сердце:  сбросить хочет и  обмануть себя не получается. Что ей в этом кроме потерянной жизни? Да ничего,  только ничего умышленно злого не сделавшего тролленка ей жалко. Нет, она его не любит, просто для нее это невинное существо, которое  не заслуживает смерти только за то, что оно не такое как  мы, за то, что оно другой расы. И все ее страдания усиливаются, потому что троллёнок напоминает ей - самим своим присутствием ее потерянное (унесенное троллихой) дитя. Но при этом у нее нет в голове мысли типа: "я о троллёнке позабочусь, а кто-нибудь о моем сыночке" Тролленок лишь непрекращающаяся боль.

Тут можно долго рассуждать о том, что не так с психикой этой женщины, у которой совершенно отключился не только эгоизм,  но и элементарное чувство самосохранения. Поговорить о гипертрофированном чувстве вины. Но так как сказка детская,  то можно расслабиться и сказать, что эта женщина святая. А святым и положено быть не от мира сего ))

А сказку рекомендую - светлая она. Для детей хороша будет.

Очень интересная сказка с необычными законами добра и зла. Троллиха ворует младенца у пары обеспеченных крестьян, а потом проверяет пару родителей, достаточно ли они благородные и великодушные люди... Очень неоднозначная с этической точки зрения история. Финал сказки меня действительно удивил и впечатлил.

Завязка начинается с традиционного скандинавского сюжета - троллиха, существо из волшебного народца, не может устоять от искушения и похищает человеческое дитя, оставляя собственного ребенка. Интересно, что Лагерлеф подробно описывает сомнения и терзания троллихи. Вроде бы она любит своего трольчонка, но ее так восхищает младенец-человек, что она хватает чужого ребенка и бежит прочь. Позже оказывается, что не так уж она полюбила похищенного ребенка, но и вернуть своего троллиха не пытается. На лесной тропе на мгновение объединяются волшебный и "обычный" мир, а после эти две реальности снова расходятся, став своеобразными отражениями друг друга.

После подмены история концентрируется на паре крестьян. Ни один из огорченных родителей не привязывается к трольчонку, наоборот, он приносит своим невольным родителям довольно много проблем. Это не сказано напрямую, но, кажется, присутствие тролля в мире людей действительно притягивает в дом несчастья, плюс ожидаемая ненависть со стороны всех остальных жителей хутора. Муж хотел бы избавиться от подменыша, он ненавидит тролля и горюет о потере сына, но жена оказывается женщиной сострадательной и справедливой - автор сообщает, что такие черты характера были всегда присущи героине, - и она скрепя сердцем раз за разом выбирает сохранить трольчонка.

Мне бы, конечно, хотелось бы прочитать, что между трольчонком и его новой семьей устанавливается связь, что они находят друг друга - жертвы каприза матери-троллихи, но нет. Герои-люди тоже не особенно меняются - муж терпит трольчонка всю сказку, он любит жену, хотя его и мучает потеря. Трольчонку, оказывается, просто повезло, что его подобрала именна эта женщина. Она бы в любом случае его не бросила, поэтому тоже не совсем ясно, за что ей такие испытания. И дети в этой истории - что тролль, что человека, - объекты в жизни взрослых, их меняют, держат в заложниках, они подвергаются опасности.

Но как я уже сказала, финал сказки оказывает потрясающее катарсическое воздействие на читателя. Меня очень сильно тронула эта история. Это мастерски написанная авторская сказка, и я рада, что мне повезло ее прочитать.