М. А. Булгаков. Собрание сочинений в пяти томах. Том 5. Мастер и Маргарита. Письма. Автобиография

Вот и дочитала это культовое произведение. Учитывая мой опыт в прочтении разной школьной литературы, я ожидала от этой книги совсем другого. На фоне иных произведений сюжет в "Мастере и Маргарите" довольно-таки необычный. По крайней мере, я подобного и вправду не читала. Весь роман пронизан какой-то загадкой, тайной. Атмосфера произведения мне очень понравилась, постоянное ощущение чего-то мистического не покидало на протяжении всей книги. А то, что все основные события романа происходили в течение всего четырёх дней, приводит в восторг! В произведении очень много моментов, которые невозможно предугадать, когда читаешь его впервые. Даже если на какой-то главе становится не так интересно, всё равно не успокоишься, пока не дочитаешь, пока не узнаешь, что происходит и чем всё закончится. Юмора было немало, и мне он пришёлся по душе. Не раз смеялась или улыбалась в процессе чтения. Некоторые персонажи сначала не нравились, особенно Маргарита и свита Воланда. Но к концу произведения многие из них уже были одними из любимых героев романа! Понравилось, что о всех персонажах, фигурируемых в основном только в начале книги, не забыли, и нам рассказали, чем в итоге закончилась их встреча с Воландом.

Теперь совсем чуть-чуть о минусах (субъективно). Местами было скучновато, но этих самых "мест" было немного. Мне то нравилось читать, то не нравилось. Также мне не хватило подробностей зарождения чувств между мастером и Маргаритой, несмотря на то, что их история любви прописана.

Очень понравилось, что автор закончил и последнюю главу, и эпилог одними и теми же словами, уже упоминаемыми мастером.

Думаю, я очень многого, что вкладывал в свой роман Булгаков, сейчас не поняла. Планирую перечитать произведение через несколько лет, в более осознанном возрасте, внимательнее и вдумчивее.

Книга из тех,что читаны-перечитаны можно читать с любой страницы да хоть задом наперед. И все равно с каждым новым прочтением открывается что-то новое,ранее не замеченное. А может его там раньше не было?)

Для меня это волшебная книга -калейдоскоп. Картинки не повторяются. Но все они очень яркие и запоминающиеся. В книге нет незаметных персонажей. Одна -две детали - и готов образ.

Самые любимые герои - Бегемот (разве кошатница со стажем может выбрать кого-то другого?) и Афраний - начальник тайной службы Понтия Пилата.

Однозначно одного прочтения для полного понимания романа не хватит, в нём кроется столько тайн, что с каждым новым можно найти всё больше деталей и зацепок. Читая произведение в первый раз, я даже запуталась в загадочных необъяснимых событиях и большом количестве героев, которые связаны между собой, но ты начинаешь это понимать только под конец, когда всё уже становится на свои места.

Отдельное спасибо за милого и комичного Бегемота, которого полюбила всем сердцем, ведь так обожаю котиков (но очень грустно было читать про черных котов в эпилоге)

В романе также много отсылок и скрытого подтекста)) очень интересно было читать и перечитывать, и явно не откажусь сделать это в будущем в очередной раз. Произведение, которое точно не оставит равнодушным, ведь в нём можно найти и мистику, и юмор, и любовь и испытать целый спектр эмоций!

3 года, 4 попытки прочесть этот роман. И вот, когда надежды уже не оставалось, я тут.

В самую первую попытку, я прочитала только 2ю часть(собственно, на тот момент, мне и была интересна только любовная линия). Сейчас, осилив всю книгу полностью, я поняла, что тогда ничего не потеряла(кроме упоминания пельменей).
Вся первая часть включает в себя только предысторию любви Мастера, помещение половины населения Москвы в психиатрическую больницу и главы из книги Мастера.

Конечно, осталось много вопросов по поводу содержания. И интересно было бы послушать самого Булгакова и узнать Что он вкладывал в роман.
Каждый находит своё, да. На то она и классика.

Не знаю, нашла ли я что-то новое после перечитывания. Вторая часть остаётся моей любимой, но только в сравнении с первой. Может быть, это связано с маленьким жизненным опытом или привычкой чтения немного другой литературы.

Буду благодарна, если вы в комментарии напишете, Что именно каждый нашёл для себя в этой книге. И, может быть, это заставит меня посмотреть на эту книгу с другой стороны.

Я обожаю эту книгу. Первый раз я знакомилась с ней в рамках школьной программы в 9 классе. И тогда она не зашла мне от слова совсем. Показалось, что это простите меня "бред сумасшедшего".
Позднее я сделала вторую попытку в более осознанном возврате и тогда уже стала находить в ней отголоски смысла. Третий дался мне еще лучше. И вот на днях я закончила своё третье прочтение этого произведения. И вывод такой я сделала. Каждый раз эта книга раскрывается по разному. Каждый раз ты находишь, что то то тебя еще больше зацепит. Мне кажется, что это для меня та самая книга на все времена.

Смелость в решающий момент. Как неоднократно упоминали четыре литературных мушкетера ХIX века: невозможно объять необъятное, так же невозможно передать неким ограниченным набором слов свое впечатление от бессмертного произведения. Можно говорить много, но все равно этого будет не достаточно, посему я даже не буду пытаться уверить Вас в гениальности действа, а всего лишь подчерку несколько основных моментов, проходящих красной нитью через все сюжетное повествование и имеющих, на мой взгляд, глубокие корни в сознании каждого читателя. Есть мнение, что сожаление о неправильно принятом решении обычно гораздо слабее, чем сожаление о вовсе не принятом решении. То есть, малодушие в самый ответственный момент может стоить в конечном итоге бесконечное количество бессонных ночей, наполненных удушающей рефлексией, что по сути и есть ад. И абсолютно не факт, что рано или поздно найдется добрый Самарянин, который избавит от разъедающих душу сожалений. Автор настоятельно рекомендует быть смелым в такие моменты ибо как бы Вы не изощрялись потом, оправданий своей трусости Вам не найти.

Истинная любовь. Когда-то определил любовь и одержимость как два действия равные по силе, но противоположные по направлению, при котором любовь выступает как стремление одного человека подарить себя другому, а одержимость – как стремление одного человека присвоить себе другого. В трактовке же автора этой книги, любовь это еще и готовность идти на жертвы ради своей любви в общем и пожертвовать собой ради любимого человека в частности. Хотелось бы подчеркнуть слово «собой» в контексте жертвенности. Ибо жертвовать другими ради своей любви – это вовсе не любовь, а ее обратная сторона – одержимость. Причем картина, рисуемая автором, это не две абсолютно одинаковые части некого сложного механизма, как нередко бывает в романтически настроенной литературе, эти две части отличаются, поскольку чувства их так же отличны. Но любовь не имеет форм и объемов, так что в конечном итоге различия эти не имеет особого значения ибо обе части являются одним целым механизмом, который работает только при наличии двух частей вне зависимости от свойств и особенностей каждой составляющей в отдельности. Историю такой любви автор упаковал в увлекательное сатирическое представление, завуалировав третью составляющую произведения а именно вопрос о добре и зле, оставив однако размышления о той грани, что разделяет эти два понятия на совести любознательного читателя.

Рекомендации. Сказать, что хочется рекомендовать Мастера и Маргариту всем и каждому это по сути ничего не сказать. Если Вы еще не знакомы с произведением, настоятельно рекомендую добавить его в свои ближайшие читательские планы. Уже знакомым читателям могу так же посоветовать перечитать его, если последний визит в квартиру № 302-бис по Садовой улице был более десяти лет назад – пора освежить воспоминания, уверен при повторном визите Вы наверняка найдете что-нибудь новое для себя. Не смотря на нереализованный колоссальный драматический потенциал переполненный сатирой роман способен вдохнуть в Вас массу интересных мыслей, позитивные эмоции и веру в то, что все будет хорошо.

Аудио. Читал книгу несколько раз в разных вариациях, последней было исполнение Владимиром Самойловым, оставившее на памяти массу приятных воспоминаний, поскольку его голос органически вписывался в историческую канву повествования. Однако соберись я в будущем еще раз послушать книгу, обязательно возьму исполнение Александром Клюквиным, которое при тестовом прослушивании звучало многообещающе, чего и советую поклонникам аудио литературы.

Книга увлекает буквально с первых страниц. Никогда не думала, что буду интересоваться классикой, но это произведение заинтересовало меня сразу.
Как писал сам автор, эта история о настоящей, верной, вечной любви.
В книге перекливаются два времени: 20 век (в котором и происходят все действия) и античное время (роман о Понтии Пилате). Помимо этого в романе смешиваются совершенно несопоставимое, а именно реальность и фантастика, прошлое и настоящее, добро и зло...
Каждый персонаж в произведении уникален и интересен.
Независимо от возраста, любой читатель сможет найти в романе что-то для себя. Это произведение не сможет оставить равнодушным никого.

Книга, которую я должна была прочитать по школьной программе, но так и не прочитала. Или прочитала, но забыла. Парадокс, ведь я всегда на пятёрки писала сочинения и сдавала ЕГЭ по литературе благодаря любимой учительнице. Вопреки мнению, что автор не должен разжёвывать замысел, она знала, что хотел сказать автор того или иного произведения. Произведение «Мастер и Маргарита» не стало исключением. Учительница разложила по полочкам характеры героев, их мотивы, сюжетные линии и скрытые смыслы. Я просто присваивала умные фразы.

Пятница тринадцатое – идеальный день, чтобы дочитать последнюю строчку мистического романа. Вернуться к истории, несмотря на то, что у меня не сложились отношения с классикой, я решила из-за недавно просмотренного четырёхчасового спектакля в театре МХАТ им. Горького. Постановка произвела на меня сильно произведение. Диалоги, актёры и декорации вынудили перечитать книгу, чтобы взглянуть на неё под другим углом.

Первая половина текста шла долго, и я даже поняла, почему в юности бегло пролистала страницы бумажного экземпляра из бабушкиной библиотеки. Сейчас вижу, как построено произведение и осознаю, для чего введён каждый из персонажей, а в школе история Понтия Пилата навевала тоску. Не зря говорят, что классику нужно перечитывать спустя годы, когда будешь готов.

Сейчас и Воланд не кажется злодеем. Даже наоборот прониклась симпатией после его фразы в театре: «Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...». Да, да и да! Искуситель, но не злодей.

На протяжении всей книги хотелось больше про Мастера и Маргариту, про их любовь, но по факту имеется лишь несколько глав. Зато, имея писательский опыт, я понимаю, что читательское возмущение связано с его личным бэкграундом, поэтому претензий к автору не имею.

Главное, что после прочтения захотелось посетить дом-музей Булгакова и Патриаршие пруды, чтобы ещё сильнее ощутить атмосферу дьявольщины, ведьмовства и столичных причуд.