Прочитавшему - смерть. Собака, которая выла. Последний удар

Рекс Стаут... Пример автора, книга которого невозможно прочитать все. Не, это, конечно, мое личное мнение. Кто-то, возможно, и прочитал их все. Я же читаю Рекс Стаута всю свою сознательную жизнь, а все равно находится книга, с которой я не знакома.

Например, вот эта. "Прочитавшему - смерть". Кстати, в русских переводах она, как и многие другие книги Стаута, выходила под разными названиями: "Книга - убийца", "След ведет к книге", "Убийство из-за книги", "Последнее средство". Но это просто для справки, и совсем неважно.

А важно, что весь сюжет повести держиться именно на книге, которая стала причиной многих смертей. Смерть настига и того, кто её написал, и тех, кто её прочитал.

Что же скрывает в себе это книга-убийца? Разрешить эту загадку и предстоит гению детективного дела Ниро Вульфу и его помощнику Арчи Гудвину, одной из самых замечательных и привлекательных пар в детективных романах. И одних из самых моих любимых.

Рассказывать подробно о сюжете я, естественно не имею права. Книги о Вульфе и Гудвине надо читать самим. Чтобы восхищаться гениальностью сыщика и посмеиваться над шуточками его помощника.

В сборнике: "Дело о бархатных коготках" (1933), "Дело о мрачной девушке" (1933), "Дело о воющей собаке" (1934)
Это первый роман о приключениях знаменитого адвоката. Ему придется иметь дело с очень странной клиенткой, но даже угроза сесть в тюрьму не сможет охладить его стремления непременно докопаться до истины.

Я читала этот роман. Много лет назад, и даже делала пометки на форзаце книги, как когда-то любила.
Первая "серия" цикла о Перри Мейсоне. Сейчас, когда у меня за плечами есть уже какое-то количество прочитанных книг Гарднера разных лет написания, а также снятый по их мотивам старенький сериал (ну, только 1 сезон, пока), я могу немного проанализировать первенца.
First, очень хорошо чувствуется непрописанность характеров. Есть книги и авторы, у которых первая книга серии - лучшая, обстоятельно знакомящая с героями. Здесь этого нет. Даже при том, что к сухому "адвокатскому" стилю Гарднера я приучена, Мейсон и Делла казались мне какими-то ООС-ными. Адвокат, всегда такой спокойный, уверенный, вдруг лезет в драку, закатывает истерики и обзывает своих клиентов весьма нелицеприятными выражениями. Видимо, Мейсон перенял эту манеру общения у своей секретарши, потому что Делла вообще выглядела полнейшей истеричкой. Она кричала, что ненавидит их новую клиентку и землю, по которой она ходит, уже на первых страницах романа, заставляя меня тихо фейспалмить.
Конечно, всё это простительно для первой книги, где автор и сам как бы знакомится, примеривается к своим героям. Просто читать это было странно.
Secondly, "политика" Мейсона здесь такова - "не важно, виновен клиент или нет, он должен выйти из зала суда (если попадёт туда) с минимальными потерями для себя". Позднее, если память мне не изменяет, Мейсон вообще не будет браться за защиту виновных.
Thirdly, книга весьма богата на М/Д, опять-таки "сырое", но всё же. Немного фактов: Делла работает с Мейсоном с 22 лет, на момент описываемых событий ей 27. Она заинтересована в своём шефе и предана ему, но их отношениях ещё не прошли стадию безоговорочного доверия - Делла в какой-то момент сомневается в правильности действий Мейсона, чем очень расстраивает его. Напряжение от этого недоверия проскакивает через многие их совместные сцены, но в итоге Делла просит прощения со слезами на глазах, а Перри, утешая, её целует.
Сюжетно книга тож весьма неплоха - занимаясь делом постоянно обманывающей его клиентки, адвокат сам чуть было не оказывается обвинён в убийстве. Нестандарт, а это я люблю.
Ещё можно попридираться к переводу. Чтобы так исказить некоторые выражения, нужно постараться. Особенно мне запомнилась фраза "Что, чёрт возьми, вас укусило?" ))) полагаю, тут подразумевалось "какая муха вас укусила" или что-то типа того. Повеселил ещё момент, где Мейсон так лихо дёрнул плечами (движением профессионального игрока в гольф), что его "противник" отлетел в другой конец комнаты )))
В общем, первый блин полукомом.

Ну и немного романтики:

• Ради бога, Делла, неужели ты не можешь найти ни капли доверия ко мне?

• Разве я тебе не доверяю?
• Не доверяешь.
• Я немного выбита из равновесия, шеф, вот и всё.

Всю свою жизнь я очень не любила детективы и не понимала, зачем они нужны. И так получилось, что лишь недавно я начала втягиваться в чтение этого жанра.
Признаюсь честно, Рекса Стаута я побаивалась читать, т.к. недолюбливаю мужскую прозу. В том понимании мужская, когда в тексте очень мало описаний, язык сухой, жесткий и подобное, ведь он пишет именно так. Но, несмотря на все это, именно эта сухость, немногословность в описаниях ярко демонстрирует характер главных действующих лиц, и она затягивает. Хотя я и догадалась уже в середине книги, кто же преступник (скорее методом тыка, чем умозаключениями, т.к. я никогда не отгадываю специально, для меня детектив - это не головоломка, которую нужно разгадать, а книга, от которой я получаю удовольствие), все равно было интересно читать дальше, следить за тем, как автор закручивает сюжет и постепенно раскручивает его.
Ну и, конечно же, любимый многими читателями сюжет, когда действие вертится вокруг книги, тем более рукописи книги, из-за которой погибают люди... Это не может не заинтересовать!)