Собрание сочинений в семи томах. Том 2

Есть книги, в которые вцепляешься лапками, ручками, ножками и прочими конечностями, не желая выпускать ни днем, ни ночью, ни в метро, аааааа, блин! тут ещё отвлекают на работу какую-то! – снова дорога, транспорт и счастье, что есть возможность открыть, окунуться в захватывающее повествование.
Молодой лейтенант Тони, с военными учениями, казармами, уланами и дефицитом девушек в обществе. Семья местного богача, 1 избалованная дочка, 1 племянница и недостаток молодых кавалеров в окружении. Логичное развитие сюжета так и напрашивается, не правда ли? Но Цвейг умеет придать всему такие страсти и красоту слога, что о предсказуемости даже не думаешь.

все услышанное и прочитанное скользит мимо, не оставляя следов, и только пережитое самим тобою открывает сердцу истинную природу чувства.

открывает? задевает? приходилось ли сталкиваться с подобным?
......

Некоторые моменты вызывали особенно острые чувства. Словами доктора Кондора как будто говорила совесть. Я иногда забывалась и оглядывалась - казалось, что он живой, что он посмотрел, увидел мою жизнь, и увиденное совсем не понравилось.

сострадание, черт возьми, — это палка о двух концах: тому, кто не умеет с ним справляться, лучше не открывать ему доступ в сердце. Только вначале сострадание, точно так же, как и морфий, — благодеяние для больного, целебное средство, помощь; но если его не правильно дозировать и вовремя не отменить, оно тут же превращается в смертельный яд. <…> В один прекрасный день неизбежно наступает момент, когда нужно сказать «нет», не думая о том, не возненавидят ли тебя за это гораздо сильнее, чем если б ты вообще ничем не помог.

А вот это самое «нет» я и не умею говорить. Из жалости и нежелания обидеть, всячески стараюсь поддержать дружеские отношения, но ускользнуть от более личных вещей. А в результате получается:

Сострадание малодушное и сентиментальное, оно, в сущности, не что иное, как нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья; это не сострадание, а лишь инстинктивное желание оградить свой покой от страданий ближнего

Ма-ло-ду-шно-е. Поизношу по слогам, потому как кажется, только отдельные звуки могут передать весь смысл в полной мере. Плюс трусость, равнодушие и слабохарактерность. Увы.
Доктор Кондор, спасибо за прямоту.

В списки «любимое» однозначно.

Жаль ли мне калек, инвалидов, стариков, беспомощных больных детей, людей с различными отклонениями, быть может уродствами? Нет. Абсолютно нет. Ни капельки нет. Это ровно такие же люди. Со своими желаниями, мыслями, переживаниями. С какого перепугу мне должно быть их жалко? Если я захочу с ними взаимодействовать как либо, если они захотят со мной общаться, мы будем общаться. Всё. Ровно также как и со всеми остальными. У каждого есть свои тараканы в башке, закидоны, болезни и прочее, так почему меня должен смущать кривой позвоночник, остуствие глаза или ноги? Просто это нечто более явное, сразу бросающееся в глаза.
Сочувствие во мне может вызвать не сам факт наличия какого-либо увечья, а настоящие человеческие переживания, чаще всего, конечно, в том числе с этим связанные. Это да. Автор же пошёл гораздо дальше!! Цвейг поставил проблему и развил её не хуже Достоевского, из души три души вытянул. А если по сути, то подросток, девушка 17-ти лет, страстно влюбляется в офицера, молодого лейтенанта. Она инвалид, на ноги встать не может, но зато богата. Он беден, жалеет её, развлекает её. В её доме ему хорошо и уютно и сытно, каждый день туда таскается после службы. Молодой мужчина видит как искренне радуются его приходу, как оживает юная калека в общении с ним. Он рад, он подобно мессии принёс счастье в дом несчастной инвалидки. Но ей, им (отцу, слуге, племяннице, домочадцам, короче) нужно от него гораздо больше! Гораздо. Раз девочка полюбила его, то будь добр ответить. Всё, ты обязан. Иначе она умрёт. Твоё искреннее сочувствие никого не интересует, этого мало. А тут ещё полусвятой доктор, знаток душ нашёлся, который лечит несчастную, подливает масло в огонь и давит. И вот уже вполне себе обычный служака, молодой лейтенант, видится нам скорее балаболом и трусом, нежели хорошим человеком, проявившим сочувствие и дружбу. По сути это шантаж кнутом и пряником. Кнут - самоубийство девочки, пряник - богатство на блюдечке. Герой пытается сорваться с крючка, несколько раз пытается, даже путём уже собственного самоубийства. Но нет, не получается. Ничего не получается. Ни убежать, ни покончить с собой. Выручает его начавшаяся первая мировая война.
Этот роман Цвейга считаю потрясающим. Я с некоторым цинизмом, нарочито, всё обрисовал, может даже показаться, что это галимый спойлер, но, поверьте, это не так. Там столько всего. Думать надо, друзья, к какому сочувствию вы готовы, на что хватит ваших сил, что с вас можно требовать, а что нельзя. Где грань. Есть ли грань. А может иногда надо и вовремя сбежать...

Необычайная книга, вызывает бурю эмоций, причем разных. Я сочувствовала то одному герою, то другому. И Эдит жалко безмерно, но и Антон вроде просто оказывался не в том месте и не в то время. Хотя в некоторых случаях и мог бы проявить толику мужества. Однако, сердцу не прикажешь. В общем, эта книга сплошные непонятки, жалость и сострадание, сострадание, сострадание… Мне кажется, здесь все герои заслуживают жалости и сострадания. Кого ни возьми - и главных героев, и доктора с его бедной женой, и папу Эдит, и его покойную жену… Как бы только всем досталось жалости читателей.

Если книга вызывает столько чувств и эмоций, то определенно ее стоит прочесть.

Зрелый писатель, прекрасный новеллист и отличный психолог уже в зрелом возрасте пишет свой единственный роман. Он может считаться расширенной психологической новеллой по форме, но как богат внутренний мир героя (если таковым его можно назвать), как тонко передаёт Цвейг все нюансы души человеческой. Да, они далеко не всегда прекрасны, да и персонажи романа далеко не идеальны, но сила книги именно в полном раскрытии внутреннего мира.
Описывая события в Австро-Венгрии накануне Первой Мировой войны, Цвейг сознательно сопоставляет трагедию мирного времени и умноженные до бесконечности личные трагедии войны. ,, ...Никакая вина не может быть предана забвению, пока о ней помнит совесть" - такими словами заканчивается роман. Но есть ли совесть и настоящее, а не видимое сострадание у лейтенанта Антона Гофмиллера к юной калеке Эдит? Нет! В этом совсем нетрудно убедиться, всё более и более углубляясь в развитие сюжета. Есть лишь стремление вырваться из своего круга к манящему видимому богатству и неспособность твёрдо держать своё слово. Да, очень символично то, что наш герой, а точнее - антигерой, военный, не способный по своей природе созидать, а обученный лишь разрушать и сеять смерть. Свою выучку он и прекрасно показал, убив своими действиями юное несчастное создание, а потом, с началам войны, залив это воспоминание ещё множеством убийств.
Главный же вопрос этого романа Цвейг так и оставил открытым: ,,Какое значение имело одно убийство, одна личная вина в сравнении с тысячами убийств, с мировой войной, с массовым разрушением и уничтожением человеческих жизней, самым чудовищным из всех, какие знала история?" Потому и каждый из прочитавших должен сам на него дать ответ. И пусть вас не смущает обилие человеческих недостатков в романе, внутри каждого из нас они и существуют.

Грустная история. Не люблю такие, но классика есть классика. История сама по себе очень неоднозначная, читается легко, написана просто и понятно, но почему-то остается неприятное ощущение после прочтения. Никто из героев не вызвал у меня симпатии и сочувствия... В своих бедах, которые возникли у героев, они были виноваты сами (моё мнение).. История учит нас тому, что жалость не может привести ни к чему хорошему, всего должно быть в меру, даже сочувствие к больной девушке, которая принимает жалость за симпатию. В общем история очень жизненная от того и грустная, но совсем не трогательная, и совсем не о любви и романтике, как может показаться из аннотации. Книга о том, как можно умело манипулировать людьми, о малодушии и излишней жалости к ближнему.

Где заканчивается доброта и начинается бесхарактерность? Где заканчивается болезнь и начинается плохой характер? Можно ли принести в жертву себя и будет ли жертва иметь хоть какой-то смысл, когда болезнь/плохой характер перемелет-пережуёт её? Молодой человек, весь жизненный опыт которого ограничен казармой. Конечно, он и предположить не мог последствий своих слов, сказанных от доброты/слабости. Девочка, никогда ни в чём не знавшая отказа.Последствия полиомиелита уж никак не могли улучшить её характер.Она искренне верит,что если ,,хорошенько потопать ножками,, , то всё будет, как хочется. И ,плюс, всё близкое окружение девушки, которое тем или иным способом давит - ну вы же не обидите бедного, больного ребёнка?И, конечно, всё заканчивается трагически, а как иначе, при таком ,,исходном материале,,?

Роман Стефана Цвейга "Нетерпение сердца" - по сути это исповедь человека несущего свою вину через много лет и несмотря на годы, заслуги и ордена, чувство вины за содеянное не покидает его.

Читая аннотацию к роману понятно, что история будет трагична, да и финал произведения достаточно предсказуем, но слово автора настолько погружает нас в атмосферу происходящего, что проживаешь её вместе с героями и с каждым событием ожидаешь какой то развязки другой, не очевидной... как главная героиня Эдит надеется на свое чудесное исцеление, так и я все же надеялась на чудесный счастливый конец.

Честно говоря ни один из героев не вызвал моей симпатии.
Эдит - несчастный избалованнный ребёнок, все и всё в их доме для неё и ради неё... На благо ли?
И понятны чувства отца который готов на все ради своего детя, но когда ломается своя жизнь, жизнь близких только бы Эдит было хорошо...
Лейтенант Гофмиллер - молодой офицер колеблющийся между сострадание к больной девочке, гордостью за свое "благое дело" и мнением близких...
Возможно доктор Кондор тот положительный и правильный герой, который трезво оценивает ситуацию, пытается самоотверженно помочь, не знаю, мне кажется есть и его доля вины в этой трагической истории...

Никто из них не знал чем все закончится!

По эмоциональности героев классическая литература всегда на шаг впереди современных книг. Интересно поразмышлять над причинами. Раньше, во времена наших не было принято бурно выражать свои переживания на людях, была высока ценность этикета. Молодые люди вели себя с дамами исключительным образом, не позволяя усомниться в их уважении.
Вот и у Цвейга градус эмоций зашкаливает. ОН вполне успешный военнослужащий, который, впрочем, не очень доволен своей участью. ОНА - тонкая натура, которую физические недостатки сделали вспыльчивой и нетерпимой к окружающим.
Его чувственность не позволяет разуму сохранять присущий серьезным моментам холод. Оттуда и неадекватные реакции на увиденное, дающие ложные надежды, заставляющие страдать и приводящие, порой, к непоправимым последствиям.
Ее обида на весь мир не терпит полумер, а нередко, не допускает никакого отрицания. Для неё единственно верный ответ на все вопросы - положительный.
Удивительно, но у Цвейга именно мужчина оказался неспособным сохранить присутствие духа, сделать решительный шаг, вместо этого поддался слабостям. Справедливости ради: его метания поощрялись со стороны, колебания в принятии решений усугублялись непрошеными мнениями.
И, конечно, жалость. Куда же без неё. Как часто нам бывает жаль того, о чем жалеть не стоит совсем, и тех, кому наша жалость приносит исключительный вред.
Разумеется, легко судить со стороны, когда вокруг не так все тревожно, когда ты здоров и ближайшее известное будущее предопределено в положительном ключе, но сохранять способность холодно мыслить, не поддаваясь избыточным чувствам может оказаться весьма полезной.

О этой книге сказано не мало. Масса прекрасных рецензий. Но, я не смогла прочесть роман и безмолвно поставить его на книжную полку.

Так вот, читая "Нетерпения сердца" я получала несравненное эстетическое наслаждение.
Это не спешный(но и не затянутый) стиль повествования, живые и неприкрашенные герои.
В книге ворох различных чувств: жалость, страх, стыд, лицемерие, эгоизм, малодушие и безответная любовь - выбирайте на свой вкус, Из них каждое мастерски рассмотрено под микроскопом и вынесено как диагноз.
В этой книге главные отнюдь не персонажи, а их переживания, именно они играют здесь доминирующую роль.
Эпилог здесь был известен с самого начала, но книга не отпускала меня до последней строки.
===
И...мне все же, придётся признаться: у меня не получается писать комментарии о книгах, которые действительно мне понравились!
Моё красноречие сжимается и растворяется в воздухе, слова отказываются согласовываться, а предложения складываться. Остаются, только мои верные уланы-троеточия! Но, к несчастью, одними троеточиями впечатления описать не-воз-мож-но. :)
Обещаю, я буду пытаться воевать с этим изъяном своей души!
Просто, когда книга становится мне дорога, хочется прочитать её своим близким. Именно САМОЙ читать, чтобы видеть эмоции - совпадают ли, они с моими? Ловить блеск одобрения в глазах, смеяться над удачными шутками в романе, печалиться и сопереживать героям, и опять таки вместе.
Ни одна рецензия, не сможет подарить настолько наглядные переживания .
Да и все мы разные, то что трогает одного, других может оставить совершенно равнодушным.
Поэтому - просто - читайте! Проживите вместе с героями их отрезок жизни, вдохните сами в эту книгу свои чувства и если этот роман Ваш, он обязательно Вам понравится!