Ваша оценкаОноре де Бальзак. Собрание сочинений в 24 томах. Том 18. Крестьяне. Шагреневая кожа
Рецензии
Аноним21 августа 2023 г.Читать далееГлавный герой – представитель знатного, но разорившегося рода Рафаэль де Валантен. Мы знакомимся с ним, когда он полностью отчаялся. Его положение заставляет принять единственно верное, по его мнению, решение: он хочет умереть. Посчитав, что лучше спрыгнуть в Сену ночью, он решает провести последние часы, рассматривая прекрасные образцы искусства в антикварной лавке. Там происходит встреча с хозяином лавки, которому Рафаэль признается в своих намерениях. На что тот сначала пытается убедить юношу передумать, а потом показывает ему кусок шагреневой кожи. В книге она обладает мистическими свойствами: умеет исполнять желания и при этом сжимается, сокращая жизнь хозяина.
Это не первая книга автора, и язык его прекрасен. Описывает малейшие эмоции, все краски чувств героев. А в книге наш юноша подвержен страстям. Вот только происходящее не построилось для меня в интересную историю. К финалу эмоциональное состояние героя достигает сильного накала, а вот суть происходящего теряется. Первое желание Рафаэля – устроить вакханалию. Далее он с другом планируют женить Рафаэля на прекрасной и богатой Феодоре. А позже он желает 200 тысяч годового дохода. Но где прибыло, там убыло. Такую тему я уже встречала в художественной литературе, но Бальзак на этом не останавливается. А еще желания – они пустые по своей сути, не приносящие счастья. В конце у героя промелькнет мысль, что он, имея такую власть, ничего стоящего не пожелал. Но опять не об этом пишет автор. И окончательно разочаровала меня трансформация взаимодействия героя с шагреневой кожей. Владелец лавки говорит о том, как он избежал желания владеть такой силой:
Итак, желание, или хотение, во мне мертво, убито мыслью; действие или могущество свелось к удовлетворению требований моего организма. Коротко говоря, я сосредоточил свою жизнь не в сердце, которое может быть разбито, не в ощущениях, которые притупляются, но в мозгу, который не изнашивается и переживает все. Излишества не коснулись ни моей души, ни тела. Меж тем я обозрел весь мир.Далее он говорит о путешествиях по миру, о полученных знаниях, о наслаждении, которое дает такой опыт. Тем самым ему не нужны наслаждения, полученные от денег. Но далее мы видим, что кожа действует не только, когда Рафаэль загадывает желания, но и просто действует, чтобы удовлетворять свои потребности. Желание пить, желание подышать свежим воздухом, почитать. Все это ведет к цепочке автоматических действий, таких как открывание окон, штор, дверей. И на все эти «желания» (я их таковыми не считаю), шагреневая кожа отзывается. Это убило для меня суть. А вот эмоциональное состояние героя автор передал прекрасно, его психологическую агонию перед неизбежной смертью.
Содержит спойлеры10367
Аноним28 июня 2023 г.Читать далееЭто было мое первое знакомство с автором и уверена, что не последнее. Но странный привкус все же остался.
По аннотации кажется, что это мистическая книга о чуде и плате за него. На деле же это философский роман, где герой, устав от такой жизни решает умереть, но получает шанс на спасение. Добрая часть романа отдается на пересказ Рафаэлем (главным героем) своей жизни. Не сказала бы, что он анализировал свои поступки или как-то размышлял о них, это было, если можно так сказать, скупое перечисление своей биографии с моментами жалости к себе. Герой считает себя умный и интеллектуальным человеком, но у меня возникает кардинально другое впечатление о нем. Материалист, глупый, агрессивный парень, который хотел всего, но получив такую власть испугался своих желаний.
Одна из главенствующих тем - любовный интерес героя. Рафаэль влюблен в Федору - светскую львицу, безжалостную сердцеедку (думаю, любители французской классики не раз встречали такой тип женщин в произведениях, а я - так во всех, что читала). Радо нее хочется жертвовать всеми деньгами, даже если их не хватает на обычную жизнь, ради нее можно морить себя голодом, ради нее можно умереть. Если бы не она, не ее отношение к Рафаэлю - этот бы парень жил долго, не думал бы помирать, не получил бы в дар Шагреневую кожу и страх умереть.
Остался немного странный привкус неоправданных ожиданий после прочтения, но даже так это очень хороший роман и знакомство с Бальзаком я обязательно продолжу!
10455
Аноним15 января 2023 г.Растекаясь мыслью по древу
Читать далееЧитал для Книжного клуба "Москвалогии".
Мне показалось, что я плыву по волнам в безбрежном океане слов-волн. Конца и края этому не видно и очень быстро многословные конструкции автора начали нагонять на меня скуку. Чем дальше, тем больше эта скука проникала в процесс чтения и заканчивал я в формате "нужно прочитать 15 страниц в день чтобы успеть в срок, не могу же я прийти на обсуждение с непрочитанной книгой".
Бальзак - ужасный графоман. Он строит повествование долго и витиевато, при этом вплетая в него огромное количество ненужных эпитетов и "вставок ради вставок". Мой любимейший в этом плане отрывок звучит так:
— Хэ-хэ! — Эти два слога, произнесенные стариком вместо ответа, напоминали звук трещотки. Затем он продолжал: — Не принуждая вас взывать ко мне, не заставляя вас краснеть, не подавая вам ни французского сантима, ни левантского парата, ни сицилийского тарена, ни немецкого геллера, ни русской копейки, ни шотландского фартинга, ни единого сестерция и обола мира древнего, ни единого пиастра нового мира, не предлагая вам ничего ни золотом, ни серебром, ни медью, ни бумажками, ни билетами, я хочу вас сделать богаче, могущественнее, влиятельнее любого конституционного монарха.Чем продиктован этот поток перечислений? Да Лев Толстой по сравнению с этим просто образец краткости! Хорошо, что он не сейчас пишет, когда в мире намного больше валют)))
Я понимаю, что такая стилистика может быть вызвана веянием времени, когда у людей не было ни телевизора, ни интернета, и они были готовы сидеть в кресле и пережёвывать тонны написанных строк без малейшей мысли. Но тогда непонятно зачем это читать сейчас. Получается, что это архаика, которую вполне можно убрать на обочину истории, отдав ей нужные почести.
Возможно я просто не понял прелестей слога и размаха мысли, но получилось то, что получилось. Как водится, когда-нибудь я обязательно дам автору второй шанс с другой книгой.
10597
Аноним28 октября 2022 г.— О! Феодора! С нею вы еще встретитесь… Вчера она была в Итальянском театре, сегодня будет в Опере, она везде. Если угодно, она — это общество.
Читать далееТворчество Бальзака - как бальзам на душу! Как и все произведения писателя в той или иной степени шедевры то и "Шагреневая кожа" исключением не стала. Не имеет смысла сюжет по косточкам разбирать, ибо сплошные спойлеры.
Бальзак сквозь призму своих героев показывает высший свет 19 века во всей его красе и открывает грязь за всей его красотой.
Не совсем понимаю тех людей, которые придираются к писателю, дескать слог тяжёлый и много текста. Это проблема не писателя, у Бальзака богатый и насыщенный слог, здесь проблема у читателей, что они не в состоянии усвоить и переварить слог гения.
Единственное, что мне показалось недостаточным, так это не особо законченная сюжетная линия с Феодорой, в конце ожидал развязки, но...10548
Аноним4 апреля 2021 г.Ты говоришь так скучно, точно предлагаешь пространную поправку к закону!
Читать далееТакого мерзостного ГГ я и не вспомню, когда в последний раз встречала! Бо́льшая часть повествования - описание героем себя и своих "бед". Почему в кавычках? Да потому что беды эти самим героем и были вызваны, но только виноват в этом весь мир, а сам он белый и пушистый и вообще все ему должны.
Повествование очень утомительно, цветасто и красиво автор подробнейше описывает то, что можно описать кратко и со смыслом, доходило до того, что я теряла нить рассуждений и не могла сосредоточиться на тексте. Единственный плюс - затронуты действительно разные аспекты той жизни: политика, азартные игры, повесы, оргии, проститутки, учёные и наука, бедные люди, богатые люди, родственные связи, дружба и, конечно, любовь. Но только "любовь" странненькая, с душком, под красивыми словами скрывающая разлагающийся скелет.
МЧ возомнил себя гением всея планеты (это же видно по его лбу, ну как вы не признали!) и составил план как стать богатым и знаменитым и получить от жизни все. План, вполне ожидаемо, провалился. Теперь он решает очаровать самую желанную женщину Парижа с огромным состоянием, которая не поддается ни на какие соблазнения. Ну а почему бы и нет, у него и девушки никогда не было, он-то и общаться с женщинами не знает как, так как же она устоит! Почему-то устояла. И мало того, сказала, что, милок, мне все эти шуры-муры не нужны, забудьте, только дружба, ничего более. Но как же она посмела! У него же был план! У него же были надежды! Он на нее рассчитывал! И после отказа он этой женщине предлагает разобраться, что же с ней не так, в медицинском плане, ведь явно она не в себе раз отвергла такого великолепного кавалера. Он ей угрожает, сталкерит ее отвратительно, вообще женщина для него просто вещь. И продолжает ныть, что мир несправедлив, женщина черства, бездушна, страшная женщина-монстр, душу его великолепную не разглядела, материалистка проклятая (при этом ему подавай только знатную, шикарную женщину!).
И в этот судьбоносный миг, вместо прыжка в Сену, он получает подарок - шагреневую кожу, исполняющую желания в обмен на время жизни. Он в шутку загадывает оргию - он ее получает. Доказывая другу действенность вещицы загадывает деньги - и получает. И вот тут начинает труситься за свою жизнь, старается ничего не желать, но и это, как и все другие его предприятия, проваливается. Пытается забыться в любви, но и тут неудача. Обращается к науке, но и она бессильна против магии кожи. Последняя надежда - медицина, но и она не спасает.
В конце этот эгоистичный мерзкий тип сокрушается об обществе и как оно бездушно к гениям и чистым сердцем (сам же он никому ничего хорошего не сделал, и бросил бы любого под поезд продли это его жизнь на час). Даже умирает герой в какой-то мерзостной сцене семи-канибализма и интоксикации вожделением.
Самое противное, что такие товарищи встречаются и сегодня. Зацикленные на себе, отказывающие женщинам в праве их отвергнуть и не полюбить, после вполне вежливого "не интересует" поливающие вчерашний "объект любви" грязью и бранью, готовые убить и покалечить. Самопровозглашенные гении, ждущие "заслуженного" (только чем?) признания.
А вот с женщинами сложнее. Образ Феодоры очень интересный - она богата, образована, красива, развлекается в обществе и не хочет никому принадлежать ни любовнику, ни тем более мужу. Настоящая самостоятельная женщина. Но ее клеймят холодной и бесчувственной (а она что, должна отдаться любому встречному-поперечному, который проявил желание?)
А вот в Полину мне поверить сложно, это не женщина, а мечта: молода, юна, плюет на все нормы морали, готова умереть за любимого, терпит все и прощает все и все для него готова сделать. В какой-то мере эти черты присущи некоторым женщинам, особенно в юном возрасте, но поверить в такую их концентрацию я не могу.
В итоге герой настолько отталкивающий, что я могу только радоваться его кончине и сокрушаться, что она не пришла раньше. А вот Бальзак меня озадачил: он вроде и показывает, что человек с гнильцой, но и пытается вызвать к нему жалость и сочувствие (безрезультатно). Как он сам к этой истории относился я так и не поняла. А мораль истории? Если ты гад, то никакое счастье тебе не светит, с магией или без. Если думаешь только о себе, не жди что и другие вдруг проникнуться к тебе настоящим сочувствием. Просто старайся быть лучшим человеком, а желания это не главное.
Содержит спойлеры10767
Аноним1 октября 2020 г.Читать далееЧитаешь порой подобные книги и задаешься вопросом: что служит для них залогом столь долголетнего читательского успеха и обращения к ним? В Шагреневой коже, пожалуй, кроме устоявшейся в быту метафоры, взятой из названия, ничего больше не взять. Такого скопления слюнявых романтических страданий, словестной избыточности и сюжетных штампов от которых в каждой главе уже от читательских страданий закатывались глаза, ещё поискать нужно.
Выйдя сейчас что-то подобное на книжные полки это без исключения окрестили бы последней графоманией, мы же имеем дело с классикой.10875
Аноним11 октября 2019 г.Много слов исчезнувших в пустоте
Читать далееВот и состоялось мое первое знакомство с автором... к несчастью не очень приятное. Книга лишь ненадолго привлекла меня рассказом о прошлом героя и все...
С самого начала мне показались чрезмерно длинными монологи героев и их мысли, где автор одну идею рассасывал, одевая в различные метафоры, по нескольку страниц. Возможно а свое время идеи были оригинальными и животрепещущими, но сейчас, читая книгу я наперед знала, что будет и как... А велеречивость и витиеватость главного героя только отталкивали от произведения.
Я абсолютно не поняла и не прочувствовала оду праздности жизни и сумбур пьяного веселья, с которого начинается книга после получения вожделенного артефакта. Но история об одержимой любви к миледи пробудила мой интерес и надежду на дальнейшее развитие сюжета, но нет. Вот все было плохо: на фронте любви, писательском поприще, материальном обеспечение и вдруг все резко стало хорошо, для трагической концовки... Слишком топорные переходы, так непохожие на жизнь...
Также мне изначально не понравился нездоровый эгоизм главного героя, отчего я не могла остро ощущать все драмы его жизни, порой они мне казались надуманными... а концовка, чтож довольно предсказуемая...
Некоторые повороты сюжета были очень неожиданными и интересны для обдумывания, но их шарм скрывался за тонной мыслей главного героя. И только после прочтения я их заметила...
Идея книги, сюжет довольно захватывающие, но язык автора и его полет метафор оставил меня равнодушной, а велеречивость монологов только оттолкнула... Возможно просто не мой автор...10204
Аноним25 октября 2016 г.Читать далееОжидала чего-то похожего на "Портрет Дориана Грея", но в действительности книга оказалась не такой захватывающей. Загнанный в угол, полный безнадежности главный герой хватается за подвернувшуюся возможность обладания шагреневой кожей как утопающий хватается за соломинку. И тут, после исполнения первого желания, нашего многострадального Рафаэля охватывает неимоверный страх за свою жизнь, у него развивается болезненная мания, он запирается в четырех стенах и носа не показывает из своего роскошного особняка. Странно, что в его желания не вошла жажда обладать такой любимой им Феодорой, за расположением которой он гонялся столько лет. Интересно было проследить, как меняется характер Рафаэля. Несмотря на то, что в нем живет всепоглощающий страх преждевременной кончины и это его сильно меняет, кое-какие качества характера, которыми он владел ранее, все равно у него остаются: какая-то юношеская скромность и наивность.
1098
Аноним24 апреля 2014 г.Читать далееДля того и читается классика - чтобы вновь и вновь удостоверяться (одновременно ожидая этого и удивляясь) в том, что в этот пантеон попадают книги зачастую непростые, но почти никогда - скучные и устаревшие. Вот и Бальзак, прекрасный в своей многословности (не путать с болтливостью!) не просто пересказывает миф о Фаусте, но провозит читателя по американским горкам сюжета, не метаясь между темами, но чередуя их с проворством исключительного рассказчика; не только оперируя базовыми блоками романа, но тут же высмеивая их; искусно манипулируя темпом повествования и жонглируя временем и временем действия... Роман притворяется, то и дело меняет тональность и каждые полсотни страниц оборачивается не тем, чего вы от него ожидали, и уж тем более не тем, чего можно ожидать, исходя из сухой и скупой аннотации.
1040
Аноним1 марта 2013 г.Он вдруг подумал, что обладание могуществом, как бы ни было оно безгранично, не научает пользоваться им. Власть оставляет нас такими же, каковы мы по своей природе, и возвеличивает лишь великих.Читать далее
Собственно, в этой цитате - вся "Шагреневая кожа". Вечная история о том, как порой бывают несоизмеримы человеческие "хочу" и "могу", какими близорукими мы бываем, когда перед нами открывается неизмеримое пространство возможностей, и как часто оказывается, что "не все то золото, что блестит".Это мое знакомство с Бальзаком. Сюжет увлекателен, но не скажу, что читать было легко. Большое количество лирических отступлений частенько уводило в сторону от основных сюжетных событий. Но опять же благодаря им таким образным и живым получилось изображение французского общества того времени, его нравов, его мыслей, его ценностей.
А впрочем ведь, не только французского, и не только того времени. Разве может быть более точной характеристика и времени нашего:
Ты трудишься? Ну, так ты никогда ничего не добьешься. Я мастер на все руки, но ни на что не годен, лентяй из лентяев, а все-таки добьюсь всего! Я пролезаю, толкаюсь – мне уступают дорогу, я хвастаю – мне верят, я делаю долги – их платят!1062