Рецензия на книгу
Шагреневая кожа
Оноре де Бальзак
deerstop15 января 2023 г.Растекаясь мыслью по древу
Читал для Книжного клуба "Москвалогии".
Мне показалось, что я плыву по волнам в безбрежном океане слов-волн. Конца и края этому не видно и очень быстро многословные конструкции автора начали нагонять на меня скуку. Чем дальше, тем больше эта скука проникала в процесс чтения и заканчивал я в формате "нужно прочитать 15 страниц в день чтобы успеть в срок, не могу же я прийти на обсуждение с непрочитанной книгой".
Бальзак - ужасный графоман. Он строит повествование долго и витиевато, при этом вплетая в него огромное количество ненужных эпитетов и "вставок ради вставок". Мой любимейший в этом плане отрывок звучит так:
— Хэ-хэ! — Эти два слога, произнесенные стариком вместо ответа, напоминали звук трещотки. Затем он продолжал: — Не принуждая вас взывать ко мне, не заставляя вас краснеть, не подавая вам ни французского сантима, ни левантского парата, ни сицилийского тарена, ни немецкого геллера, ни русской копейки, ни шотландского фартинга, ни единого сестерция и обола мира древнего, ни единого пиастра нового мира, не предлагая вам ничего ни золотом, ни серебром, ни медью, ни бумажками, ни билетами, я хочу вас сделать богаче, могущественнее, влиятельнее любого конституционного монарха.Чем продиктован этот поток перечислений? Да Лев Толстой по сравнению с этим просто образец краткости! Хорошо, что он не сейчас пишет, когда в мире намного больше валют)))
Я понимаю, что такая стилистика может быть вызвана веянием времени, когда у людей не было ни телевизора, ни интернета, и они были готовы сидеть в кресле и пережёвывать тонны написанных строк без малейшей мысли. Но тогда непонятно зачем это читать сейчас. Получается, что это архаика, которую вполне можно убрать на обочину истории, отдав ей нужные почести.
Возможно я просто не понял прелестей слога и размаха мысли, но получилось то, что получилось. Как водится, когда-нибудь я обязательно дам автору второй шанс с другой книгой.
10597