Чаттертон

Мистификация мистификации

Буквально с первых страниц я ощущала себя не комфортно в компании этой книги. Было дурно от поведения героев, как от долгого кружения на карусели. Сначала странный Дом над Аркой (где-то такой дом уже встречался). Дом то самый по себе обыкновенный, но его обитатели очень неприятные. Их поведение ничем не оправдано либо мне просто не ясно почему автор во всех своих героях преувеличивает их неадекватное поведение. И знаете, это сильно нервирует. Как насмешка: вот они какие странные и я их выдумал и пусть они будут тут. Но это всего лишь начало.

Через десяток страниц становится ясно, что сейчас никакой не тысяча семьсот лохматый год и Чарльз, главный герой, никакой не современник Чаттертона. И самое главное, что Чарльз поэт и тоже очень странный «он с удвоенной силой записывал свое откровение пустой ручкой». У него явно болезнь психики, так как он поедает книги в самом прямом смысле, то есть с помощью рта. Временами попадает в ситуации, которые напоминают картины Дали, где существа ходят с шеями-ногами, где всё кричит, течет, светится и мчится, а потом девятилетний сынишка Эдди сообщает маме, что папа тратит наши деньги. Пожалуй, мама в этой книге самая обыкновенная, но тоже странная, ибо ея Любовъ с первого взгляда поручила опекать и заботиться о Чарльзе.

На первых пятнадцати процентах текста концентрация атипичных личностей очень высокая. Это дико для меня, так как книга не принадлежит к жанрам сюрреализма, магреализма или модернизма. Далее для меня этот роман стал источником раздражения, так как вторая часть полностью посвящена записям Томаса Чаттертона с сохранением орфографии и пунктуации

Чаттертон известен, как юный гений мистификации. Поэт 18го века, обкузьмивший народ средневековой поэзией собственного сочинения. Скончался в 17 лет, felo de se, то есть самоубийство. Питер Акройд соединил в романе три эпохи и две музы (поэзию и живопись). Повествование идет в трех временных измерениях. В наши дни Чарльз Вичвуд сталкивается с документами о Чаттертоне и начинает распутывать тайну его смерти. Параллельно в прошлом автор описывает историю создания картины Уоллеса «Смерть Чаттертона» с участием реальных личностей Джоджра Мередита, его супруги и самого художника. Ну и еще одна ветка романа – это дневниковые записи самого Чаттертона в орфографии и пунктуации автора, как я уже говорила.

Интересней всего было читать про Мередита – поэта и писателя, который позировал Уоллесу при написании картины. Мне понравился этот герой гораздо больше современных и самого Чарльза. Отношения Джорджа Мередита и его жены Мэри похоже описаны Акройдом не спроста. Необычная пара второстепенных героев. Мне показалось, что их отношения и их поведение должно было быть важным для сюжета. Но почему - осталось для загадкой. Он наигранно весел, шутит и кривляется. Она пилит его и постоянно называет бездарным поэтом, а в итоге бросает.

Еще один персонаж - Хэрриет Скроуп, - старая сумасбродная писательница, стерва по совместительству и обладательница премилого юмора. Для меня эта героиня ассоциируется с упадком. Тот случай, когда писательница достигла некоторого успеха, то есть были времена, когда ее романы продавались в дешевых изданиях и сейчас читатели этих книг еще не все сошли в могилу. И как только это случится, она потонет в забвении. Сейчас у нее период, когда она хочет, но не может написать собственные мемуары. Хэрриет немного знаменита и сама по себе взбалмошна, что позволяет ей постоянно чудить.

Никаких банкиров или риэлторов в книге нет, интересно, правда? Даже мальчик Эдди, который не сомневаюсь, перенял отцовский поэтизм, не такой как обычные дети. Да, круг героев богемный – поэты, критики, писатели, художественная галерея, споры о подлинниках и фальшивках. Интересно получилось, как же они там в Англии хорошо осведомлены о старых поэтах и художниках их судьбе и личной жизни. Вот оказывается как Хэрриет глубоко знакома с биографией английский художников и писателей XVIII века.:

Большое внимание уделено оценке реальности. Все герои и сам Чаттертон многократно размышляют или спорят о том что же реально. Слова или действительность? Может быть слова сами по себе или написанные на бумаге. А картины? Совершенный образ в голове художника, помещенный на холст, обретет реальность, но в то же время утратит ее, в том виде, в каком изобразило сознание художника. В этих дискуссиях я нашла для себя много интересного.

Акройд преподнес нам необычную мистификацию истории мистификатора. Роман написан для узкого круга людей, которые способны оценить, как автор ловко скомпоновал все факты прошлого и настоящего. К примеру, мне не было известно о Уоллесе, Чаттертоне и Мередите ничего. Я не получила удовольствие от того, что миру, в котором существует Чарльз теперь придется пересмотреть всю английскую поэзию 18 века, так как половина из всего написана Чаттертоном.

Если для вас эти имена не просто имена, то эта версия вам понравится. Читатель должен обладать дополнительным знанием об искусстве и поэзии того века чтобы по достоинству оценить книгу. Увы, мне было по большей части скучно.

А что если?..
Именно с таких позиций пишет свой роман Акройд. А что если талантливый поэт и мистификатор 18 века Томас Чаттертон не умер в 17 лет, а лишь инспирировал свою смерть, а сам прожил жизнь долгую и как следствие, таинственную, - раз мы не знаем об этом, а лишь строим предположения.

Помните: Остапа понесло. Аналогично – Акройда понесло. Он проводит параллели с творчеством Томаса Грея, Уильяма Блейка, Уильяма Каупера. А что если, Чатттертон продолжил свою поэтическую деятельность под личинами этих известных поэтов и не только их, а многих и многих других? А что если им написана добрая половина всей поэзии XVIII века?

Следовательно, все представления о поэзии того времени нуждаются в пересмотре.

Роман развивается по принципу литературоведческого детектива (люблю такое!), есть точки пересечения с «Обладать» Антонии Байетт и «Портретом господина Г.У.» Оскара Уайльда.

Для чего и почему это было надо Чаттертотну, с какой целью? Все это можно найти здесь, на страницах романа – автор дает собственную интерпретацию возможного развития событий.

Занимательное и интересное чтение! Увлечь удалось! Акройд еще тот мистификатор!

Нелегкая жизнь фальсификатора.

"Чаттертон" - мое второе знакомство с английским писателем, прозаиком и поэтом Питером Акройд. Первая прочитанная книга у автора это Питер Акройд - Процесс Элизабет Кри , мои впечатления, аж далеком в 2018. Питер Акройд пишет о реальных людях, что оставили в истории свой неизгладимый след. И пишет доступным языком.

Томас Чаттертон - поэт, отмеченный высоким мастерством стихосложения и могучим воображением. Он жил в 1752-1770 годы, жил в бедности, и умер в семнадцать лет, совсем молодой, не признанным. Он писал стихи под вымышленным именем Томас Роули. Под своим именем Чаттертон выпустил в свет лишь Элегию памяти Бекфорда (Elegy on Beckford, 1770).

Питер Акройд пишет роман в нескольких временных линиях. Это время, когда жил и трудился Томас Чаттертон. Также линия Джорджа Мередита, его отношения с художником, создание знаменитой картины, где Чаттертон умирает. И линия Чарльза Вичвуда, поэта, который живет с женой и сыном. Однажды Чарльз находит картину, где запечатлен Томас Чаттертон, но уже в возрасте. И у них возникает вопрос - умер Чаттертон на самом деле или нет? Чарльз одержим идей доказать обратное, что Томас Чаттертон не умер вовсе, а жил и трудился, писал под разные имена, и соответственна вся поэзия, воспринятая современниками вовсе другая. Поэзия принадлежит перу Чаттертону.

Читается книга легко, быстро, интересно было следить за волнением и своего расследованием Чарльза, восстановление истории, поиски правды. Советую!

Моя оценка 10/10.


Книга прочитана в рамках игры "Книгомарафон 2022",


А также "Книжная дуэль".