Хождение по мукам

В общем, Алексей Толстой написал отличную предпраздничную историю, пропитанную детским восторгом от всего на свете, но «зимняя (предновогодняя)» читается по-особенному легко, с главным героем просто дышать и мечтать. Для взрослого читателя эта повесть представляет собой возможность вернуться в детство. И, если вдруг в душе наступит застой и меланхолия, озорной и непослушный мальчишка Никита станет отличным лекарством от игры в греческую трагедию. Наверное, права была Беатрис Поттер, считавшая, что истинное блаженство в том, дабы сохранить детскую непосредственность, дополнив ее знаниями.

"Детство Никиты" - незамысловатая, но по-своему трогательная повесть Алексея Толстого про обычного озорного мальчугана.
Дел у Никиты невпроворот. То ему позарез нужно прокатиться с горки, вот только перед этим необходимо побыстрее улизнуть от скучного домашнего учителя Аркадия Ивановича. А вот Никита вместе с другом отправляется "на кончанскую сторону" мутузить тамошних мальчишек.
Написано произведение довольно просто, но при этом очень уютно.

Мир вокруг Никиты полон загадок и страшных тайн. Где же найти время все их разгадать? Вот, например, кто это воет на чердаке? Никита спросил у матушки, но она не ответила. И тогда представил себе мальчик, что там наверху, под самой крышей, среди ненужного хлама, на одном из старых кресел сидит Ветер, "мохнатый, весь в пыли, в паутине". Сидит себе смирно и воет, подперев щёки.
Интересно и подробно описан в повести быт того времени: как наряжали ёлку на Рождество, как готовились к Пасхе, какие готовили кушанья и какие песни пели на праздники.
Рекомендую произведение всем, кто захочет скоротать вечерок-другой за чтением чего-то доброго и спокойного.

Трилогия «Хождение по мукам» - это три романа («Сестры», «Восемнадцатый год» и «Хмурое утро») про жизнь двух сестер Кати и Даши в дореволюционный и революционный период. И если первая часть в основном только о жизни сестер, то вторая и третья в большей степени об истории, скорее даже военной истории, революции в Российской империи. Наверное, этим и обусловлено то, что первый роман читался мной легче, чем два последующих. В первой части мы знакомимся с двумя сестрами, которые принадлежат к классу интеллигенции, особых проблем, кроме как самими надуманных у них нет. У них стабильное финансовое состояние, светская жизнь и переживания только в части чувств. В эту размеренную и комфортную жизнь вначале врывается война, а потом и революция. На протяжении трех романов мы видим испытания, выпавшие на долю сестер, их мужей и всего населения России. Начиная со второго тома преобладают военные действия (у меня даже была некоторая аналогия с «Войной и миром», только соответственно уже в другой исторический период) и, возможно, поэтому читать мне стало труднее. Так что перед тем, как браться за это произведение надо понимать, что тут много войны и повествование разворачивается вокруг фактов о наступлениях различных армий, их дислокациях, сражениях, а также политических настроениях. Мирной жизни во второй и третьей книге уже нет, а любви очень мало, но зато, по моему мнению, она уже настоящая, искренняя, сильная. Переживания героев в дореволюционное время меня особо не трогали, а вот в военное время уже цепляли. Советовать читать книгу не рискну, но что сама прочитала довольна и считаю её очень стоящей.

Удивительная книга, страшная, холодная, но наполненная любовью, теплотой и надеждой на будущее.
Россия. Революция. Война. Четыре судьбы, четыре человека, которые навсегда связаны вместе, должны пережить множество горестей и страданий, чтобы спустя несколько лет жить надеждой на счастье. Даша и Телегин. Катя и Рощин. Одинокие люди, которые всегда оставались вместе, не смотря на множество ранений, душевных падений и несчастий. Революция - страшное время. Мы о ней знаем в основном по учебникам истории, а по сути - это было время бесчинств и убийств. Время, где каждый мог оказаться неправ. Где отец мог осудить свою дочь. Где за самые благие намерения могли осудить или убить. А война...Первая мировая война началась внезапно и вторглась в беспечную и легкую жизнь Даши и Кати. И они были вынуждены увидеть все ужасы этой войны, ожидая своих любимых, смиряясь с мыслью о смерти, теряя надежду, но вновь ища что-то новое, что хоть ненадолго принесет радость. Любовь сестер друг к другу и к Телегину и Рощину - это то, что помогало им выживать и ждать и надеяться. И это, пожалуй, спасло их от голодной смерти.
Книга потрясающая, тяжелая, но светлая. Она полна надежды на лучшее, которой нам так иногда не хватает.

Замечательная вещь! Написано очень легко и образно, но довольно четко и ясно. Читая в детстве, я в основном следила за событиями, сейчас помимо чувства ностальгии, сюжета, еще и восхищалась языком, яркими характерами. Каждый персонаж - как живой. Вот гимназист Виктора с его разгильдяйским видом и угрюмым нравом, вот загадочная красивая девочка Лиля с большим белым бантом в волосах, а вот и умный, славный учитель Аркадий Иванович, который в сотый раз читает чье-то письмо... А уж сам персонаж Никита, серьезный и ответственный мальчик думаю, запомнится надолго и равнодушным точно не оставит.
Несомненно, радуют описания.
"Воздух, морозный и тонкий, защипал в носу, иголочками уколол щеки".
"На одном таком креслице, у печной трубы, сидит «Ветер»: мохнатый, весь в пыли, в паутине. Сидит смирно и, подперев щеки, воет: «Скуууучно». Ночь долгая, на чердаке холодно, а он сидит один-одинешенек и воет".
"В гостиную втащили большую мерзлую елку. Пахом долго стучал и тесал топором, прилаживая крест. Дерево, наконец, подняли, и оно оказалось так высоко, что нежно-зеленая верхушечка согнулась под потолком".
Вот ничего особенного, но ясно чувствуешь этот морозный воздух, слушаешь вместе с Никитой завывания ветра на чердаке, и радуешься еле, предвкушая праздник.

Главный герой живет в деревне вместе с семьей. В книге по сути ничего не происходит, просто жизнь, обычный будни. Но как раз этим-то она и цепляет. Потому как это же наше детство! На улице чудная погода, так хочется пойти гулять с друзьями, но нет, надо делать уроки. Яркие сны, которые отчасти оказываются вещами. Первая любовь, забавы во дворе. А какая радость , когда наступают новогодние каникулы и с нетерпением ждешь праздника, готовишь самодельные игрушки, с восторгом наряжаешь елку.

Я рада, что впервые прочла это произведение лет в 9. Одно дело, когда читаешь и вспоминаешь, а другое, когда чувствуешь и переживаешь почти одно и то же.

За что я обожаю российских классиков? За их любовь. Даже у романтичных французов или пылких итальянцев, я не встречала такой любви - достойно, красивой, безмолвной. Чувства между Катей и Рощиным, между Дашей и Телегиным...О, это так нежно и красиво. Легко любить в мирное время. А попробуй сохранить трепет чувств на расстоянии, в стране, раздираемой конфликтами, когда родной человек оказывается вдруг "на чужом берегу" и нужно сделать выбор между честью и Честью.

Главные герои эпопеи запали в душу, несмотря на то, что может и не стали самыми-самыми любимыми. Тихой сапой, Телегин пробрался ко мне в "самое мурчало", обойдя всех литературных мужчин моего сердца, стал олицетворением мужественности, силы и воли.

Но безусловно, дела сердешные - это не единственное, что прекрасно в этом романе. Муки, преследующие героев, не сводятся к одним лишь любовным терзаниям. Их преследует череда бесконечных тягот как морального, так и физического характера. Очень много всего в этом романе: войны, политика, социальный проблемы... "Хождение по мукам" - альманах всех возможных неурядиц, через которые проходили, люди той непростой России, раздираемой войнами и революциями. Этот роман нужно читать обязательно, на мой взгляд. Да и почему не читать? Да, довольно объемное произведение, но вполне динамичное, не перегружено водянистой философией. В романе нет той душной меланхолии, которую так не любят некоторые у Достоевского. Война, которую описывает Алексей Толстой, всё как-то больше про людей, а не про количество побед и поражений, не про тактики и наступления, как у его легендарного однофамильца.

Роман прекрасен! Может, малую долю пересыщен революционными событиями, отходящими от основной истории сестёр Булавиных и связных с ними судеб, и все же он прекрасен в своей тоскливой отповеди этой страшной эпохе.

Конечно, это только вторая книга Алексея Толстого в моей практике, но уже хочется отправить автора в черный список и больше его не читать. И я не обвиняю ни в чем автора, просто мы с ним находимся на каких-то параллельных плоскостях, которые не пересекаются. Язык хороший, классический, сюжеты понятные, бытовые, интересные. Но идет с превеликим трудом, а после прочтения в голове не остается ничего. Так же у меня было и с Петром Первым авторства Алексея Толстого. Мучила, мучила, мучила… Выдохнула, поругалась и забыла. Смотрю на «Хождения по мукам» и не знаю, стоит ли вообще браться?

Почему так?!
Книга заслуживает много и много аплодисментов в свою сторону. Хотя я читаю крайне медленно и не сильно люблю описания боев, мне очень понравилось.
Во-первых, нельзя обойти стороной Рощина, мне кажется, главного героя произведения. Его скитания, политические взгляды, их крах, приводит его к совершению большой ошибки, которая могла привезти к гибели. Сначала я не принимала Вадима Петровича: он казался мне слишком самоуверенным и в какой-то степени нарциссом, он "не любил Катю", думал только о революции, смог бросить свою любимую и просто уехать да еще сказать напоследок "если меня не убьют"(потом, как оказалось, он не собирался возвращаться с войны). "Исходил тысячи верст, чтобы убивать - это очень важно, очень значительно, обидел и бросил Катю - это менее важно, менее значительно". Мне было обидно за Катю, как за умную, хорошую, преданною женщину. Она осталась одна. Черт знает, что с ней происходило. Он даже не подумал об этом. Но, позже, узнав его по ближе, когда автор позволяет нам заглянуть в глубину его души, его мысли и посмотреть на проблему его глазами, я поняла, какой он человек. У него не было выбора: он вырос в семье офицера. Его воспитывали в строгости, его учили любить и защищать свою Родину любой ценой. На примере Рощина мы видим, как сложно было идти против своих. Действительно, в то тяжелое время отец был против сына, брат шел на брата, и никто ничего не мог с этим поделать.
И вот, 1905 год - первая революция. Какие-то Большевики во главе с Лениным хотят захватить власть, свергнуть горячо любимого всеми царя и строить капитализм(рабоче-крестьянское общество). Это было не приемлемо. Люди, выросшие со знанием того, что существует классовая стратификация общества(богатые и бедные, буржуазия и крестьяне) не могут понять и принять что-то новое. Эти люди в большинстве своем буржуазия, потому что они жили и не предполагали, что происходило за стенами их городов(как мы это поняли по Кате и Даше. Они же были повергнуты в шок, когда столкнулись с простыми людьми, с голодом, с разрухой. Они не могли выжить в этом немного, а люди жили так всю жизнь. Конечно, они приспособились - им пришлось, потому что все буржуазное общество должно было смирится с тем фактом, что они никогда не вернут свое былое положение, они смогли и стали как все - людьми, которые находили радость в чем-то другом, более глубоком, кроме богатства).

• На примере Кати Толстой нам как нельзя лучше показывает факторы счастья. Она нашла свое счастья, когда лишилась всего. -

  Рощин и Катя дополняют друг друга. Они последнее, что у них есть.

  Даша и Телегин. С ними я была настроена совсем по-другому. С самого начала мне нравилась Даша(она чем-то напоминала меня). Восторженность, неугомонность, небольшая капризность - все это было довольно мило. Но впоследствии она начала показывать свою неопытность, свое "хочу", нечем не объяснимое, метания насчет Телегина. Я немного разочаровалась в этой героине.

  В целом мне очень понравилось это произведение. Оно меня многому научило.

Сёстры Екатерина и Дарья Булавины оказались в гуще судьбоносных для страны событий. Художественный вымысел автора наложился на крутые исторические события. Телегин становится свидетелем убийства Распутина. Мамонт Дальский отвлекаясь на Дашу попадает под трамвай. Телегин и Рощин в отряде Будённого, участвуют в конных столкновениях за Воронеж. И вот Толстой начинает погружать нас в знаменитый и гениальный роман трилогию "Хождение по мукам". Написанный ярко и филигранно, прекрасным литературным стилем, награждая каждого героя индивидуальными характеристики, образом мышления, собственным языком, и судьбой. От добродушного крестьянского мукомола до белого атамана ротмистра. Красный офицер Телегин и сначала белый офицер, а потом перековавшийся в красного офицера Рощин.
Перед глазами проносятся вихри эпох. Как спокойное время, неожиданно менялось на военное. Голод, холод, грязь и разруха. Страдание народов волей-неволей оказавшись в гражданской мясорубке. Рухнула царская империя и голубая кровь стала красной. Зарождалась молодая советская Россия. Пока красные с белыми бились за Доном, Украину грабили немцы. Коммунисты строили советскую власть, а по империи, как муравьи бегали организованно и хаотично белые , анархисты, деникинцы, корниловцы, юденичи, колчаковцы, махновцы, петлюровцы, чехи, интервенты бывших союзников, а сколько этих атаманов красных и белых вообще не с честь. Идеи рождались как молнии и погибали вместе с героями. Вчерашние друзья и товарищи становились заклятыми врагами. Сыновья врагами своих родителей. Ты буквально переносишься в кабак "Би Ба Бо" и постигаешь житейскую мудрость глазами и мыслями обывателей того времени. Слышишь их волнующие рассуждения на политические и бытовые трудности, возникающие противоречия. Ты как читатель варишься в этом огромном котле исторического периода начиная с 1914 по 1920 годы.. Тут ты понимаешь силу идеи советов, собрать раздираемую на части страну в таких условиях дорогого стоит.
3 часть . Хмурое утро. Немного смазано получилась. Описание красной продразверстки. Как забирали зерно и продовольствие у крестьян. С " благой " целью конечно, где хитростью, где угрозами и силой. Вообщем роман достойный. Рекомендую читать в сознательном возрасте для лучшего восприятия. Безусловно шедевр.

Все чаще и чаще закрываю свои пробелы в области классики. В школьную программу у нас входил "Петр 1", которого, к слову, я тоже не читала. Но Хождение по мукам масштабная трилогия, экранизированная несколько раз. Вообще так как тема книги революция, первая мировая война и ситуация в стране, то тяжело было не проводить аналогию с Тихим Доном. Но для меня обе эти книги-эпопеи оказались тяжелыми. Для сравнения та же Война и мир воспринимается куда легче, да и интереснее, чего греха таить.

Тема революции совсем мне непонятна. Стыдно сказать, но я до сих пор так и не разобралась, кто с кем воевал в этой гражданской войне И почему всё это случилось. Хотя и историю учила, и книги разные читаю, но не подвластно мне это понимание. Поэтому и книги на подобную тематику воспринимаю тяжело.

Первый том - Сёстры оказался для меня наиболее интересным. Две сёстры Даша и Катя Булавины, одна из них замужем, но мужа не любит. Затем случаются разные перепетии судьбы и девушки обе находят свою любовь. А параллельно идёт много разговоров о революции, началась Первая мировая война и вообще в стране неспокойно. Кстати, на уроках истории я запомнила, что Первая мировая вообще такая простенькая война была, сидели в окопах немцы и русские, изредка перестреливались. Даже не могу сказать, почему нам подавали эту войну в таком ключе. И вот из книги я узнаю, что было мобилизовано 20 миллионов человек. Это же невероятное число! Война вошла в каждую семью. К счастью, погибших было намного меньше.

Второй том - Восемнадцатый год по большей части охватывает как раз войну и революцию. Но если отбросить всю политику, а смотреть на людей, то тоже очень интересно. Жаль было Дашу, которая потеряла ребёнка и закрылась в себе. Интересно было наблюдать за случайной встречей Рощина и Телегина, когда они оказались врагами. И бесконечные разлуки с любимыми. Каково это узнать, что твой любимый человек погиб на войне? Мучительно больно и страшно. Но Катя не опустила руки. Продолжала жить дальше.

И вот третий том - Хмурое утро. Он самый объёмный. Но всю книгу ты только и ждёшь, когда же наконец соединятся любящие сердца и сёстры вновь увидят друг друга. Здесь хорошо показан голод, на что люди шли ради еды. Как удивился сожитель, когда кто-то решил вернуться в голодную и грязную Москву. Кстати, география у книги обширная: Москва, Санкт-Петербург, Самара, Ростов-на-Дону, Воронеж, Кострома, Ярославль, возможно еще что-то забыла.

Много размышлений о правильности выбора, много ошибок, но это жизнь. И опять же такая неспокойная ситуация в стране меняет людей. Вчера они думали так, а сегодня уже совсем иначе.

Подумаю еще я над этой книгой. Возможно, что-то пересмотрю, что-то забуду. Но в целом я довольна, что закрыла такой пробел.