Собрание сочинений в пяти томах. Том 1

Спойлеры.
Понравился мне Флобер.
Недорифмы от меня, типа вступление к моему недоотзыву.

Из-за женской неудовлетворенности и эгоизма может случиться что угодно.
Всю книгу мне было жаль Шарля и Эмму. Эмма ведь,по сути не в чем не виновата, она не виновата в том, что любовные романы так сильно вскружили ей голову, не виновата в том, что ее муж оказался не таким романтичным, как ей бы хотелось. А уж Шарль тем более не виновен ни в чем. Он был идеальным мужем для своей второй жены(Эммы), делал все ради нее и дочери, вкалывал на работе. Все ради них. Но Эмма считала его нечтожеством, заурядной личностью.
Эмме в какой то момент осточертело все это и она пошла, искать сильных эмоций, любви, мужское внимание на стороне. Был один, потом второй..
Первого она задаривала дорогими подарками(которые в конечном итоге был вынужден оплачивать ее муж). С ним она планировала сбежать, но он ее кинул. Вот нежданчик то..
Потом был другой, с которым она еще в самом начале романа почувствовала некую духовную связь, но в тот момент она, на близость не решилась. Сейчас же, когда всплыли долги за подарки ее первому любовнику, она прибежала к нему за помощью, но была отвергнута.
И всё. Эмма не видела другого выхода, кроме как уйти из этого мира, похрен на дочь, на мужа, на то, как они будут рассчитываться с ее долгами. Она совершает самоубийство. Шарль старадет,потом находит ее письма от любовников и это его окончательно добивает. Нет,я не презираю Эмму, она мне очень симпатична. Местами я вижу в ней себя.
Вот и всё.
Да, все мы хотим счастья, мужского внимания, но идти на измену..мне кажется это слишком.

Вывод: бабы дуры, а книга чудесная.

Достаточно тяжело читать книгу, когда какой-то из героев раздражает. Когда же бесят все герои, чтение становится просто невыносимым. Так и произошло у меня с Госпожой Бовари. Книгу, я конечно дочитала, но удовольствия практически никакого не получила(. У меня в принципе вызывают легкое раздражение бездельники 19 века, которые не знают куда себя деть от безделья, но кто-то погружается в увлечения, кто-то в семью, и, в итоге, герои получаются вполне себе сносные. Здесь же это безделье было в такой высшей степени, что слов нет. Эмма не только не знала чем занять себя физически, но и морально. И ладно бы она, будучи несчастной в браке с мужем, действительно влюбилась в какого-то мужчину. Так нет же... Она, не зная куда деть свое тело и душу, искала то одного и другого... В итоге, никого по-настоящему не любила. Она только и могла, что холить и лелеять свой эгоизм, свои страдания.
Шарль тоже хорош. В голове не укладывается, как он не видел, что происходит с его супругой и считал свою семью счастливой. Не верю...
Родольф и Леон хоть и негодяи, конечно, но зато они не обманывались и знали зачем им нужны отношения с Эммой. Все по-честному, хоть и противно.
Единственный герой, которого по-настоящему жалко, так это маленькая дочка Эммы и Шарля. Ребенок, так и не познавший настоящей родительской любви.

Но все-таки есть и положительное в этой книге. Здесь очень ярко видно, как не стоит относиться и вести себя с мужчинами, как жалко выглядит женщина, которая бросается к мужчине при первой возможности и умоляет его любить. Ни к чему хорошему это не приводит. Заставляет задуматься и немного придерживать свой пыл, который, что уж скрывать, порой также проявляется.

Конечно, роман написан очень хорошим языком, как и все произведения того времени. Видно, что автор приложил немало усилий для его написания, выверял каждое слово, потратил кучу времени. Но, к сожалению, все это немного меркнет на фоне всего выше написанного и не дает в полной мере насладится стилем и словом автора.

Если бы я не была сама лицом женского пола, наверное, я бы ощущала только брезгливость от Эммы, да и от Шарля тоже. Да и вообще от всех персонажей - начиная смешными любовниками и заканчивая нелепыми соседями семейства Бовари. Но, поскольку я женщина, теплится в моей голове смутное понимание и жалость к отравившейся заблудшей овечке Эмме Бовари, к слепо любящему мужу её, к мещанскому быту, описанному в романе. Тоскливая, в сущности, картина представлена г-ном Флобером. Однако из всего нужно делать свои выводы, поэтому фраза O tempora! O mores! кажется мне вполне подходящей.

Жизненно, черт подери!

Главная героиня очень быстро стала ассоциироваться у меня с Анной Карениной. Но в отличии от «Анны Каренины», «Госпожа Бовари» мне понравился.

Сначала Эмма Бовари вызывала одно лишь презрение. Но далее, как только я понял, что ее, простите дурость, привела к психическому расстройству, жалость вытеснила презрение.

Глоссарий психологических терминов:

Вот так вот вечно пребывавшая в бреду Эмма была увековечена. И пожалуй только на ней и стоит остановиться, как разъяснение к вышеуказанному термину. Очень страшно жить в своих фантазиях и в итоге оказаться неспособным управлять своей реальной жизнью.

Остальные персонажи достаточно заурядны и неприятны, хотя живенько представлялись: слабы, лицемерны, глупы и даже доброта г-на Бовари не в состоянии его оправдать, хотя и его мне было жаль.

Но все же, жизненно, черт подери!

Это довольно интересное произведение о женщине, которая в стремлении к своим мечтам полностью разрушает свою жизнь. У неё свои романтизированные идеалы, ей кажется, что она рождена для чего-то более высокого, для более яркой и красивой жизни, более возвышенной любви. Но в погоне за этим идеалом у неё так и не появляется чувства удовлетворенности. Окружающая реальность её разочаровывает. И муж не тот, и ребёнок не радует, и жизнь - рутина. А где-то ведь есть лучше... И вот уже один любовник сменяется другим, но дарят ли они ей желаемого женского счастья? Нет. Наоборот, её страсть, ибо я не могу назвать это любовью, начинает душить и их. Новые наряды, новые украшения, бесконечные траты - приводят к трагедии... Отчасти она мне напоминает Анну Каренину.