Страдания юного Вертера. Фауст

Ах, бедный, бедный Вертер... Мечтатель и романтик, добрый, нежный, чувствительный юноша с такой нелепой и трагичной судьбой. Ты сам избрал свой путь, но почему же ты был так несправедливо жесток к себе???
Читать писателей восемнадцатого века - настоящее удовольствие для души, по крайней мере для моей. Витиеватые фразы и предложения окутывают меня, словно сети, я ощущаю на губах привкус каждого слова, чувствую шелест каждого лепестка, малейшее дуновение ветерка способно разжечь костёр в моей голове. Это костёр желаний и несбыточных надежд, потерянных иллюзий и беспощадной реальности.
Необыкновенно трепетный, изящный, тонкий роман в письмах от гениального Гёте, который необходимо прочесть всем ценителям классической литературы!!!
Флэшмоб 2011.

Стихи я не люблю. Они мне редко бывают интересны и обычно проходят не оставляя никакого впечатления. Волнует лишь меня поэзия в песнях или эмоционально декларируемая. Читать же творения различных поэтов меня никогда не интересовало и навевало скуку. Но все же трудно было отказать себе в прочтении самого цитируемого и упоминаемого в русской литературе произведения.

Тема, поднятая в “Фаусте” не могла не привлечь выдающиеся умы не только Европы, но и России. Автор показывает одного из умнейших мужей своего времени, ученного, который готов бросить все и предаться утолению своих низменных побуждений. Готов бросить свою ученость в угоду плотских наслаждений и стремления к власти. И приходит к выводу, что его ученость – одна лишь глупость.

Фауст

Что я такое, если я венца
Усилий человеческих не стою,
К которому стремятся все сердца?

Мефистофель

Ты – то, что представляешь ты собою.
Надень парик с мильоном завитков,
Повысь каблук на несколько вершков,
Ты – это только ты, не что иное

Фауст

Итак, напрасно я копил дары
Людской премудрости с таким упорством?
Я ничего своим усердьем черствым
Добиться не сумел до сей поры.
Ни на волос не стал я боле крупен,
Мир бесконечности мне недоступен

Первая часть трагедии мне понравилась. По-моему в ней и содержится основная суть всего произведения. Именно в ней я нашел наиболее интересные мысли. И именно она мне показалась более захватывающей с точки зрения развития событий.

Вторая же часть - это сплошная сумятица и нагромождение всего подряд. Мне даже показалось, что в этом была некая задумка, которая намечается в начале трагедии во время спора режиссера театра с поэтом. Где режиссер говорит, что публика тупа и груба.

Может быть в "Фаусте" задумывалось эдакая своеобразная насмешка. Первая часть отдана поэту и его высоким порывам и идеям, а вторая режиссеру театра и его погоней за вниманием зрителя. Читать этот бред было, мягко говоря, не интересно. Сфинксы, грифоны, Елена Троянская... Что это вообще было? Правда и во второй части промелькивали интересные моменты и крайне интересные поэтические описания. Но в основном она состоит из дикого ада.

Не просто так Гетте разделил трагедию на две части, которые так друг от друга отличаются. Думаю, он полагал, что они неодинаково понравятся людям. Первая часть была прекрасна, а вторая – ужасна. Не отрицаю, что вторая часть, может быть, была и сложнее первой, но явно не глубже по смысловому содержанию.

Написано в рамках игры "Несказанные речи"

"Фауста" трогать не буду. Читала 3 года назад, будучи зелёной второкурсницей, и к настоящему моменту он начисто изгладился из моей памяти (мне очень стыдно, и я, конечно, восполню этот пробел)). Помню только, что меня совершенно покорил Мефистофель, и непосредственно после прочтения его именем был назван добрейший плюшевый кот))

А вот Вертер… Вертер в своё время стал настоящей маленькой эпохой в моей жизни. Поразительно, конечно… На примере этого произведения можно доказывать силу воздействия литературы тем, кто в неё не верит. Появление «Вертера» стало сенсацией и вызвало волну самоубийств в Европе. Позднее в честь Вертера психологи назвали феномен массовых подражающих самоубийств. Так и назвали – «эффект Вертера». Сомнительная честь, но вполне оправданная, верно?

Я не знаю, в чём волшебство этой книги, в чём её сила. В искренности? В том, что она написана как дневник (хотя на самом деле это письма), и перед вами полностью раскрывается душа молодого влюблённого человека (а это такое удовольствие, такой соблазн - читать чью-то душу)? В чём её очарование? В её герое – добром, честном, хорошем Вертере?
Я с изрядной долей иронии отношусь к сентиментализму, я не верю героям, которые по десять раз на страницу «заливаются слезами». Вообще в мужчин, которые столько плачут, я не верю. И крестьянкам, которые изъясняются красиво и литературно (камешек в сторону «Бедной Лизы») я тоже не верю. Я понимаю всю наивность, мелодраматичность и, может быть, некоторую «приторность» такой литературы. Но, боже мой, как я её люблю! И всякий раз, читая подобные истории, улыбаюсь то насмешливо, то умилённо.

"Страдания юного Вертера" я прочитала на одном дыхании, Вертера полюбила безумно. Я отчётливо понимала, что он застрелился, но мне в его смерть до конца почему-то не верилось.
Я не знаю, в чём сила этой книги. Говорят, дядя Гёте, нехороший человек, свои собственные страдания излил на бумагу, и в этом всё дело. Очень может быть.

P.S. Кстати, есть и ещё один Вертер – «Российский Вертер» Михаила Сушкова, до которого добираются-добираются, да всё никак не доберутся мои загребущие ручонки. Автор «Российского Вертера» по написании его покончил с собой 16 лет от роду. Такая вот пугающая магия литературы…

Молодой Гёте-бунтарь выразил ощущения человека, наполненного красотой мысль с Большой Буквы Пера. Книга красива, впрочем я не особый любитель эпистолярного жанра, но: здесь поистине ощутим творческий размах. Метаморфозы главного героя, его становление Человеком (см. человек любящий), отношение к жизни и смерти, отношение к возлюбленной. Есть сила, которая сокрыта внутри нас, и будь мы самыми твёрдо стоящими людьми - она покинет нас перед жестокостью любви. Это у Гёте передать получилось замечательно.

Детище (с большой буквы) великого немецкого романтика-веймариста.
Фауст силён... Фауст хорош... Фауст величествен... вторая часть Фауста в сокращении, и как я об этом жалел!
Итак, впечатление...
В трагедии действительно прослеживается весь путь развития немецкой классики - от штюрмерства, бунтарства - до веймарского классицизма, водружённого на колонны античности. Я слыхивал о Докторе Фаусте, о его сделке с Дьяволом, его возлюбленной, его трагичной кончине. Мне был крайне интересен данный образ, меня притягивало к его интерпретации в руках великого поэта, который посвятил 60 (!) лет своей жизни сотворению "Фауста"
На страницах (из качественной бумаги) я обнаружил красочные иллюстрации, передающие фон произведения, его настроение лучше, чем... строки. Мне Фауст Гёте не показался таким прекрасным. Здесь есть потрясающая игра рифм и действующих лиц, беседы актёров и директора, чернокнижие, Мефистофель, хоры дев, хоры ангелов и многое многое многое другое. Но здесь чего-то не хватает. Я не возьмусь судить в целом о творении классики, пока не прочту полностью произведение, с полною второй частью, которая и составляет основную часть произведение. Но я могу сказать о Гёте, как творце - ему не удалось раскрыть стенания главного героя, его страдания, ему не удалось раскрыть фигуру Мефистофеля во всей его харизме, ему не удалось поразить концовкой... ибо - к чему весь этот хэппи-энд. Я видывал интерпритации получше.

С самого начала книга мне понравилась. Первую часть прочитала достаточно быстро, все поняла, а вот со второй возникли трудности. Где то 150 страниц я никак не могла въехать что, куда и зачем. Какие-то непонятные существа, разговаривающие между собою, ни Фауста, ни Мефистофеля, потом еще стали произносить реплики не в рифму - стало еще тяжелее читаться.

Прочитав эту трагедию, вы познакомитесь с жизнью доктора Фауста. Вы узнаете, как он тонет в пессимизме, как влюбляется в Маргариту, как она потом топит их дочь и теряет рассудок, как Фауст переносится в античный мир, как он влюбляется в Елену, женится на ней, у них появляется сын, который хочет прыгнуть так высоко, чтобы достать до небес, но в итоге прыгает со скалы и умирает, как доктор... Ну, не буду продолжать. Можно еще долго перечислять, чего интересного было в книге.

Если вы любите стихотворную форму, нечистую силу, разговоры и истории про жизнь, то к прочтению рекомендую!

Впервые ознакомился с великим произведением Гете, к счастью в аудиоверсии, поэтому смог по достоинству оценить слог, масштаб и красоту произведения.
Произведение по прежнему актуальное, по-настоящему интересное с интригующим сюжетом и прекрасными диалогами, которые покорили сотни сцен.
С удивлением узнал, что популярная песня "Блоха" Фёдора Шаляпина основана на "Фаусте" там есть такой эпизод.
Слушая аудиоверсию подумал, что пропустил отрывок про сладкую ночь Фауста с девушкой, которая привела к серьезным последствиям, но в тексте потом убедился, что ничего не пропустил, странно что Гете не описал такую ожидаемую читателем сцену... При этом в скромности упрекнуть его нельзя, в Вальпургиевою ночь Мефистофель открыто предлагает забить кол в сморщенное дупло ведьмы :)
Оценку 5 я ставлю за первую часть произведения про Фауста и Гретхен. Т.к. во второй части Гете поражает читателя энциклопедическими знаниями мифов Древней Греции, но первоначальный замысел из первой части ускользает со страниц "Фауста" вместе с читательским интересом.
В любом случае - обязательное к ознакомлению произведение.