Страдания юного Вертера. Фауст

Какую-то удачно-неудачную версию аудиокниги я выбрала для прослушивания. С одной стороны, озвучка была великолепная: все по ролям, с музыкой и песнями. Слушать было одно удовольствие (и это, несмотря на то, что сюжет меня совсем не впечатлил). А с другой, версия оказалось чересчур урезанной. По сути,получилось, что попавшаяся мне аудиокнига содержала лишь первую часть оригинала (выяснилось все случайно, когда стала понимать, что ничего не понимаю и захотелось иметь сам текст перед глазами). Хотя, в финале книги, как положено, прозвучало слово "конец". В общем, пришлось мне все перечитывать заново...

Что сказать? "Фауст" - это классика. А с классикой у меня отношения не складываются с детства. С пьесами дело обстоит еще хуже. Не ценитель я подобного направления искусства. Поэтому за это знаменитое произведение бралась с определенной опаской. Мотивами послужили присутствие мифологии и мистики, ну и, в какой-то степени, наличие аудиокниги (и еще совесть, что я, любитель всего вымышленного, не прочла книгу в школе). Особых ожиданий не было, поэтому факт, что они не оправдались, меня не слишком печалит. Единственное, что понравилось, это озвучка, как было сказано выше.

Думаю, что описывать сюжет, героев и атмосферу, в данном случае, будет лишним. Каждый хоть что-нибудь да слышал про "Фауста" и его приключения. Ограничусь лишь заметкой о том, что помимо Фауста и Мефистофеля здесь присутствует еще большое количество других персонажей(особенно во второй части). Запутаться в них оказалось делом нехитрым, особенно учитывая, что некоторые сущности встречались лишь пару раз.

Лишь уважение к труду автора не дает мне оценить произведение ниже, чем на 2. Еще добавлю полбалла за озвучку. Ну не мое это произведение, не мое. Я не исключаю того, что когда-нибудь я перечитаю и пойму, но сейчас - явно не то время.

P.S. Не могу не вспомнить. Может быть тем, кто тоже не смог оценить "Фауста" придется по душе произведение Р.Шекли и Р.Желязны Коль с Фаустом тебе не повезло . Это так, просто к сведению.

Я не устану советовать Фауста своим знакомым. Гете создал как бы свою собственную, отдельную от всех вселенную, тем не менее, вписанную в наш мир. Все герои детально выписаны, обладают своими лицами, чувствами и образами, что бывает крайне сложно проследить в стихотворном тексте большого объема.
Единственное, что отказывается принимать моё сердце в "Фаусте" - это бесконечная вакханалия, которая под конец выносит мозг по той лишь причине, что гиперболизированная грязь и подлость, выглядывающая изо всех углов, перенасыщают.
Более того, Мефисто был мне не то что симпатичен, нет, но несомненно интересен в первой части всей книги. Было в нем что-то притягательное. Но, по мере приближения к окончанию "Фауста", его поступки становились всё отвратительнее и отвратительнее.
Что я до сих пор не могу понять и принять, так это решение Бога забрать душу Фауста в Рай. После всего сказанного и сделанного он, на мой взгляд, этого не заслужил.
В «Народной книге», легенде о Фаусте, он отправляется как раз прямиком в ад.
Там ему, пожалуй, вместе с Мефисто, самое место.

«Фауст» для меня всегда был загадкой. Какой-то мистической тайной. Все в округ о нем говорили, а я только прислушивался и все намечал себе его прочитать. В итоге я добрался до него в своем отпуске.
И даже после прочтения он для меня остался загадкой. Не совсем я его понял. Вот в чем его соль? В мистике? Или в описании всех пороков общества? Или в тех иногда очень мудрых словах, которые были вложены в уста зачастую второстепенных персонажей? Я даже покопался совсем чуток в Википедии, но это мне ни капли не помогло… Может кто поможет разобраться?

Такое ощущение, что я читала про себя, конечно, исключая причины таких настроений. И вполне могу оправдать книгу в длительных описаниях страданий, возможно, некоторой излишней слезливости. Эти ситуации нужно испытать на собственной шкуре, чтобы в полной мере понять молодого, но так быстро угасающего человека.

И, да, единственное сравнение, моментально приходящее мне в голову при упоминании Вертера,- спичка или подожженный лист бумаги. Мгновенно вспыхнул.. и несколько лет догорал, уже ясно представляя себе свой конец, нисколько не противясь воле судьбы.

Что его довело до самоубийства? Безраздельная любовь Лотты? Да едва ли! К такой кончине его привели удары судьбы, один за другим поражающие его, не давая времени отдохнуть, восстановить прежнее духовное равновесие. Случайные встречи, случайные толки, случайные взгляды - все понемногу откладывало след на юном и легкоранимом сердце. Однако меня поразила его деловитость в приготовлении к самоубийству - он собирался, будто, в дальний путь, зная, что именно там, в небесной колыбели, ему суждено обрести вечный покой у ног матери Лотты и рядом со своим отцом.

За наличие грамматических ошибок не ручаюсь.
Как-то проснулась я вчера утром и решила проверить свою почту вконтакте. Ничто не предвещало беды, но... в общем, мой молодой человек решил меня бросить. Так то.
Разумеется, настроение было не комильфо, поэтому мне захотелось почитать что-нибудь о несчастной любви. И тут я вспомнила, что у меня есть новенькая книжечка Гете. То что нужно.
"Хотя, стоп!" - промелькнуло в моей голове. Вспоминая свой печальный опыт прочтения "Фауста", я насторожилась. Ведь данный шедевр немецкой и мировой классики настолько расплавил мой мозг в своё время, что Паланик со своими "Неведимками" нервно курит в сторонке.
Ну да ладно! прочь сомнения!
Вообще, я от книги ожидала что-то типа "Ромео и Джульетты", но это больше похоже на "Бедную Лизу". Сюжет не особо отличается оригинальностью, но исполнение великолепно. Юный Вертер с самого начала вызвал у меня симпатию, которая не исчезла даже в конце книги, где ГГ уже так заметался, что больше уже нет сил. Но, остальные герои довольно пресные, на мой взгляд. Хотя они меня и не особо интересовали.
Оценка: твердая пятёрка

Флэшмоб 2012

«Фауст». Как долго я к нему шла, как долго я шла с ним…

Такие произведения я читаю, и потому что они признанные творения, и чтобы ощутить дыхание изображаемой эпохи.
Ну что ж, можно резюмировать: мир не особо-то изменился. Он по-прежнему полон «философами», наивными девами, невежественными массами…
Что до Мефистофеля, то он сам рекомендует себя как «часть вечной силы, всегда желавшей зла, творившей лишь благое». Отнюдь, М. есть зло в чистом виде, лишенное обаяния и притягательности, коими впоследствии был награжден выросший из образа Мефистофеля булгаковский Воланд.
М. желчен, глумлив и неприятен своей жестокостью и цинизмом. Фауст же кажется жалким.
Однако оба персонажа подчас изрекают весьма глубокие мысли:

Мефистофель:
«Суха, мой друг, теория везде,
А древо жизни пышно зеленеет!»

Фауст:
«Кто ищет равных нам за облаками!
Стань твердо здесь – и в круг следи за всем:
Для дельного и этот круг не нем.

Для Гете Фауст - человек новой эпохи, ищущий и созидающий. Для меня, увы, Ф. - человек, «прошедшийся» по чужим жизням ради воплощения своих мечтаний.

Теперь я знаю, что когда моя душа вновь наполнится чувством одиночества, когда снова будет казаться, что весь мир от меня отвернулся, я буду держать эту книгу в руках. Может быть буду тайно мечтать о появлении кого-то вроде Мефистофеля, способного исполнить все мои желания. Потому что в дни, наполненные грустью, хочется чего-то трагичного... Ну, вроде, сделать что-то такое, чего от тебя никак не ожидают, выкинуть такую штуку, чтоб дыхание перехватило...
Знаю, что навряд ли смогу сделать что-то из ряда вон выходящее хотя бы раз за всю свою жизнь, но помечтать-то можно.)

Я читала книгу ночью, уединившись, когда все уже спали. Честно признаюсь, поначалу я немного завидовала Фаусту. Я знаю, что это... плохо, но с чувствами не совладать. Каково это, когда все твои желания сбываются и ты неуязвим, когда с тобой такой властный защитник?
Но потом, дочитывая последние строки книги, я смело вычеркнула все мысли о тёмной силе. Дьявол может исполнить далеко не каждое твоё желание, а сделать тебя счастливым он тем более не может.

В данном произведении автор постарался заключить все человеческие пороки, высмеивая их, осуждая, тыча ими в нас - смотрите, что будет, если не прекратите так жить!
И, может быть, любовь и доброта, живущие в наших сердцах, и не способны спасти наш мир, зато способны спасти наши души.

Наверное, я не поняла и половины, заключённого в "Фаусте", смысла. Чтобы раскрыть эту тайну мне понадобится ещё много времени, много раз для перечитывания и переосмысления. Но я рада, что прочитала. И быть может смогу правильно использовать полученный опыт в своей жизни.

Прочитано в рамках виртуального книжного клуба "Борцы с долгостроем".

Сентиментально, красиво, и, к некоторому сожалению, неактуально в наши дни прагматизма и расчетливости. Разумеется, сожаление это - не оправдание самоубийству, но легкая меланхолия, если хотите, уверенность в том, что ныне осталось немного людей, способных на такое чувство. Прекрасный, слегка патетический, местами витиеватый слог, постепенное нарастание губительного отчаянья. Между тем, мысли Иоганна Вольфганга, вложенные в уста главного героя, в моих глазах обрели чуть ли не большую ценность, чем собственно сюжет романа:

"...Одиночество - превосходное лекарство для моей души в этом райском краю, и юная пора года щедро согревает мое сердце, которому часто бывает холодно в нашем мире."

"...Многим уже казалось, что человеческая жизнь - только сон, меня тоже не покидает это чувство. Я теряю дар речи, Вильгельм, когда наблюдаю, какими тесными пределами ограничены творческие и познавательные силы человека, когда вижу, что всякая деятельность сводится к удовлетворению потребностей, в свою очередь имеющих только одну цель - продлить наше жалкое существование, а успокоенность в иных научных вопросах - всего лишь бессильное смирение фантазеров, которые расписывают стены своей темницы яркими фигурами и привлекательными видами."

"...Все ученейшие школьные и домашние учителя согласны в том, что дети не знают, почему они хотят чего-нибудь; но что взрослые не лучше детей ощупью бродят по земле и тоже не знают, откуда пришли и куда идут, точно так же не видят в своих поступках определенной цели, и что ими так же управляют при помощи печенья, пирожного и розог, - с этим никто не хочет согласиться, а по моему разумению, это вполне очевидно."

"...Что мне в том, если я ныне за любым школьником могу повторить, что земля кругла? Человеку нужно немного земли, чтобы благоденствовать на ней, и еще меньше, чтобы в ней покоиться."

Эта лирика возвышенного пессимизма достойна того, чтобы возвратиться к ней еще не один раз.