А. И. Куприн. Собрание сочинений в 6 томах. Том 3. Произведения 1902 – 1905 гг.

Наконец-то домучен. Почему домучен, не понятно. Но не было к нему душевного и эмоционального расположения. Но под конец, что-то все таки зацепило и повело за собой.
Интересно было прочитать об офицерах до революции, которых сейчас преподносят как образцы доблести и чести. А ведь получается, что быт маленьких гарнизонных городков практически ни чем не отличается. Что в начале 20 века, что в начале 21. (Где ты, девочка из будущего. Так вот же она, смотрит на тебя в зеркало). Маленькое сообщество, одни и те же лица, чтобы не сказать в некоторых случаях – морды. Одни и те же разговоры, одни и те же действия. Служба, в которой не видишь смысла. И соответствующие развлечения: пьянство, драки, адьюльтеры, , сплетни, скандалы. Все это показано чётко, без жеманства и кокетства. Снимает так сказать розовую пелену с романтического представления о золотом веке дореволюционной России.
Главный герой, не герой во все. Подпоручик Ромашов, обыкновенный молодой человек, который пошел в армию в силу жизненных обстоятельств, тянет свою лямку, ничем не отличаясь от других. Да, ему не нравятся некоторые вещи, но он не имеет сил сопротивляться устоявшемуся порядку. В его жизни происходит душевный перелом. Тут сыграла и любовь к женщине, и неудача на смотре полка, за который он получил выговор. У него появилось время и желание думать о своей жизни. Но, по большему счету, счастья в жизни ему это не прибавило. И не к чему не привело. Хотя, возможно, просто он не успел.
Примечательно, что один из самых ярких, мудрых и неоднозначных монологов в книге произносит запойный пьяница, находящийся в полубреду. Вот там все сконцентрированные мысли о чести офицера, о смысле войны, о том, что самое важное в человеке это его я. И только начав любить себя, свои мысли, тело, желания, мы уподобимся богам. И как может один бог причинить вред другому. Что это? Юродивые всегда говорят правду или они сумасшедшие, и не надо их слова воспринимать всерьез.
Есть, есть над чем подумать. Значит не зря был этот «Поединок».

Жаль главного героя. Живя в этом сером, безрадостном "солдафонном" мире, где каждый день похож на предыдущий, вероятно, можно сойти с ума. И, вот, вдруг встречается на жизненном пути такое нежное, ласковое и бессовестно красивое существо.Тьма озарилась светом. Главный герой думает, что он впервые любит по-настоящему. Несмотря на то, что Шура замужем, Ромашов постоянно бывает у нее в гостях, не заботясь о том, что это может скомпрометировать её. И она бы рада бросить нелюбимого супруга, податься за Ромашовым на край света. Только вот беда... Главный герой то оказался человеком слабым. Если бы не обстоятельства, Ромашов никогда бы не стал офицером. (Скорее поэтом). А Шуре нужен свет, бриллианты в ушах, роскошный дом, многочисленные оды её красоте... Её муж имеет все качества характера для того, чтобы доскочить до самой верхушки карьерной лестницы, но умом, к сожалению, обделён... Волею судьбы должен состояться поединок между мужем Шуры и главным героем. Накануне дуэли Шура приходит к Ромашову. Она покупает его смерть своим красивым телом. Сделка совершена. Ромашов становится покорным смертником. Добилась ли зловонная душонка этой блистательной красавицы вожделенного богатства мы так и не узнаем. Но что-то подсказывает, что нет...

Что ж интересно Но мне , кажется и взрослому будет интересно почитать , возможно что - то вспомнить о каких - то своих событиях или мечтах , воспоминаниях Не обязательно же взрослое чтение Тут интересно вот что не то , что все ребята там военнослужащие или кадеты А то , что они по - своему все понимают именно там , где они находятся : могут и грубо ответить и т д Ну они же только начали служить я поняла Но , конечно же должны быть и исключения: то , что они должны вести себя в большей степени нормально они же военные Но что ж: вот такие ребятки , прям как из концлагеря , где описывал все Эрих Мария Ремарк

Ну и какая же это любовь человеческой души . Она любила , можно сказать Ромашо ва , но осталась почему - то с не любимым человеком . Как думаете почему ? Вот и я думаю почему . Он же был нищий , бедный . Неужели имя ей дает только в звании и чести и к этому она стремилась ? А у Рома шо ва получается всего этого не было? И почему же муж ее не сдержал слово и пристрели л Рома шова? Тогда , как жена говорила он предупрежден . Получается за двумя зайцами погналась и , наверное ни с чем осталась . Вот и заплатила получается . Надо было думать

Совсем недавно познакомился с произведениями А. Куприна. Мне очень понравился рассказ "Белый пудель". В нём описаны взаимоотношения между людьми, животными. Также очень очевидно представлено автором неровные отношения между разными по достатку людьми ( бедные артисты цирка и богатые господа). Бедные циркачи отказались продать своего друга, можно сказать, члена семьи пуделя Арто, а Серёжа, по сути, ещё совсем ребёнок, рискуя собой, спасает собаку, забрав её у похитителей. Мне понравилось произведение и для себя я ещё раз сделал вывод, что не всё в жизни можно купить, а храбрость и настоящая дружба не зависят от возраста! Очень советую прочитать этот рассказ!