Крепость Сол

В очередном томе серии мы представляем любителям фантастики острого, незаурядного автора. Н. Спинрад — не только талантливый писатель, но и борец за мир, большой друг нашей страны, оригинальный и во многом парадоксальный философ. В романе «Агент Хаоса» идея революции доведена до абсурда, бессмысленность политических игрищ показана во всей своей антинародной сущности. В романе «Крепость Сол» тема «войны миров» тоже раскрыта в широком социальном плане; безжалостным извергам-дугларианам противост...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

28 оценок

5
25%
4
54%
3
18%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 37Хотят прочитать 34

Рецензии

SergijMolodtsov31 октября 2025 г.
Всем привет, друзья! С вами ††Ищущий††, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения романа "крепость Сол", в котором автор рассказывает нам про противостояние человечества против расы разумных... собак? Пожалуй, что назову это так. Основная проблема первичной встречи и дальнейшего конфликта, переросшего в полноценную войну заключается в том, что перемирие между двумя расами невозможно. Это один из классических случаев, когда наши цивилизации настолько непохожи, что понять друг друга мы не в состоянии. "Собаки" ненавидят наш вид, и стремятся уничтожить полностью.
А захваченные планеты превратить в собственные колонии. Можно сколько угодно говорить про гуманизм и необходимость найти точку соприкосновения, но реальность такова, что люди в глазах этих созданий никто. В книге будет объяснена причина такой агрессии, а я лишь укажу на результаты их культуры - они выращены в святой убежденности о том, что только они имеют право существовать среди звезд. Остальные разумные расы (если таковые встретятся на их пути) враги, которых нужно уничтожать любой ценой.
Даже в случае позорного мира для человечества (если бы мы согласились на "мирные условия") людей ожидала стерилизация, колонии с запретами выхода за территорию барьеров и вымирание. Просто медленное, растянутое на несколько десятилетий. После чего освобожденные планеты достались бы новым хозяевам на их радость. Как думаете, можно ли договорить с чужим разумом в ТАКИХ условиях?
Могу привести в пример расы из любимого сеттинга вархаммер 40 000. Многие укоряют Империум Человечества в излишней жестокости ко всем, кто не похож на людей. И это действительно так. Но речь сейчас о другом. В рамках вселенной существует искусственно созданная Древними раса орков. Их можно назвать биологическим оружием и бактериями на теле галактики, так как все их существование сводится только к войне. Даже если у орков не будет внешнего врага, то они не начнут резко развивать технологии и строить цивилизацию - они будут сражаться с друг другом. Потому что драка есть драка. Им безразлично кому выбивать зубы.
Главное, чтобы враг был с большими кулаками и любил сражаться.
Здесь примерно такая же ситуация - люди пытались найти разные способы договориться или найти точки соприкосновения со странными соседями по звездам. Но в ответ получили только предложение медленной агонии в резервациях, так как человечество недостойно существовать и находиться среди звезд. И точка. Вы же не будете пытаться договориться с саранчой, обрушившейся на ваш дом, верно? Вот и здесь аллюзия очень хорошо передает проблему романа. Да, мы нашли разум среди звезд. Но ради ли мы этому?
А точно ли оно того стоило? И нужно ли было нам вообще выходить так рано за пределы Солнечной Системы, если мы не были готовы к настолько пессимистическому прогнозу о том, что другие цивилизации могут оказаться не столь мирными и добрыми, как мы это представляли? И откуда вообще такая уверенность, что обязательно должен быть контакт? Мы плохо помним СВОЮ историю и КАК встречались впервые разные народы? И к чему это чаще всего приводило?
Так что спасибо большое Спинраду за такой мрачный прогноз будущего, в котором найденный нами чужой разум оказался головной болью и проблемой для нашего вида, а не счастьем открытия иной цивилизации. Да, если говорить чисто гипотетически про подобную ситуацию, то я бы предпочел более мирный способ знакомства (обмен знаниями, торжественное вручение грамоты крокодилу, спускающемуся с трапа космического корабля, и все в таком роде). Но мне импонирует предложенный писателем концепт.
К тому же он имеет полное право на существование.
Так что "крепость Сол" должна понравиться всем любителям ретро-фантастики, в которой героям приходится принимать "сложные моральные решения", наплевав на гуманизм и другие словечки, ставшие реальностью в наше время.
Поговорим немного о самом сюжете, отойдя в сторону от озвученного ранее концепта.
После первого столкновения людей с "собаками" прошло достаточно много времени, и в затяжной войне человечество, к сожалению, проигрывает. Год за годом мы теряем одну планету за другой, уступаю агрессору территорию, колонии и шахты. У них больше кораблей, они более агрессивны и способны терять своих солдат и корабли, в то время как нам приходится считаться с потерями. Ситуация усугублена тем, что армия вынуждена подчиняться разуму машин, которые якобы людей человека могут рассчитать шансы на победу в каждой проводимой операции.
И потому вояки ОБЯЗАНЫ беспрекословно слушаться приказов. Неподчинение или попытка провести операцию самостоятельно приводят к военному трибуналу и печальному исходу. Даже если представить ситуацию, в которой осмелившийся нарушить приказ офицер поступил не так, как было приказано, его никто на назовет героем. Он будет назван предателем, осмелившимся нарушить приказ и поставить под угрозу всю компанию в целом. Потому что там, где произошло малое поражение, человечество смогло выиграть еще немного времени. Ну или что-то в таком духе.
Согласно старым легендам и слухам, текущей империи людей нужно продержаться в глухой обороне некоторое время. Пока там, на Терре (она же Земля) другие люди (не в биологическом, а и менно в культурном и военном плане) готовятся к созданию мощного оружия, способного раз и навсегда изменить правила войны. Никто, правда, не знает СКОЛЬКО времени нужно продержаться человечеству, но прошло уже несколько десятков лет, а они еще держатся. И у них есть ресурсы и возможности продолжать делать это дальше.
Просто общая накопительная усталость дает о себе знать. Каждое новое поражение уносит не только хороших пилотов и корабли, но и селит ощущение бессмысленности сопротивления в сердца людей, не понимающих смысл в том, что они делают. Из раза в раз "собаки" показывают свою способность воевать и уничтожать человеческий флот, и даже самый последний школьник может рассчитать в перспективе ужасный факт - с каждым годом потери людей будут увеличиваться. В то время как ресурсы и армия врага будет только увеличиваться.
Выход только один - наплевав на приказы компьютера, совершить самоубийственную и неожиданную атаку на столицу врага, не ожидающего такого от ослабленного человечества. Или и дальше продолжать ждать неведомой подмоги о тех, кто отгородился от врага буферной зоной и ничего не делает. Примерно так рассуждает главный герой романа, являющийся по совместительству офицером и классным пилотом. Он, как и многие другие его товарищи, устал от бесконечной череды поражений и хочет что-то предпринять, наплевав на приказы штаба.
Потому что не генералы и компьютер находятся на передовой, а он и его верные товарищи по оружию. Да и сколько можно верить легендам о секретном оружии, которое вот-вот будет сделано загадочной станцией Сол? Пора брать все в свои руки, и ковать победу чередой человеческого мозга, а не вычислений бездушной машины.
Вот только, неожиданно для всех (особенно для нашей стороны) приходит сообщение о том, что из "крепости Сол" прибыла делегация. И что они готовы, наконец, прервать свое долгое молчание, и вступить в затянувшуюся войну. В которой исходит будет решен в пользу человечества, так как они придумали способ, с помощью которого враг будет навсегда повержен, и больше "собаки" не смогут угрожать человечеству. Даже если их придется истребить физически. Тут уже какое решение примут их враги.
Чем окажется секретное оружие, на которое потребовалось так много времени и смертей? Роман ответит на эти и другие вопросы. Мне в целом импонирует авторская фантазия и развитие придуманного концепта. Несмотря на время выхода книги, уже предсказаны вычислительные машины и искусственный интеллект. Герои получились харизматичными и живыми. Да, есть определенные моменты, которые мне не нравятся. Но как бы сказали "гости с Сола", во мне говорит лишь необразованный дикарь, не способный принять прогрессивную культуру их Родины.
На это могу только возразить, мне нравится моя мораль и мои принципы. Хайнлайн и его "чужак" мне друзья, но собственный взгляд на мир дороже : ) Так что я просто принимаю точку зрения автора как идею, которая имеет право на существование. Но не собираюсь с ней соглашаться.
"Крепость Сол" - роман про надежду. Про идею о том, что необходимо двигаться дальше, и не оставаться неподвижным на одном месте. Это немного грустная фантастическая сага, предостерегающая нас от поисков разума за пределами Солнечной Системы. Потому что мы можем оказаться не готовы к тому, что нас ожидает. Ну и не могу не заметить весьма правильную мысль - нельзя всецело полагаться на компьютер. Даже если он быстрее и лучше нас вычисляет операции, считает формулы или может предложить разные варианты операции. Человек всегда учитывает те переменные, которые машина не возьмет в свои расчеты.
Этим мы и отличается от компьютера. Пока что. А дальше видно будет куда нас все это заведет.
Роман получает от меня твердую четверку. Да, местами есть "техническое устаревание", но в целом текст читается прекрасно и сейчас. Не то чтобы мы уже вышли в космос и начали осваивать другие планеты, хддд. Считаю эту книгу добротной фантастикой, которую не стыдно поставить на полку с другими любимыми книгами.
Читать далее
7
91
SergijMolodtsov31 октября 2025 г.
Всем привет, друзья! С вами ††Ищущий††, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения произведения "агент Хаоса," в котором Норман Спинрад в своей манере повествования рассказывает нам о том, что Хаос отец Порядка. И никак иначе. Потому что только постоянные изменения могут привести к эволюции, в то время как стагнация приводить лишь к смерти любой системы, решившей застыть в своем развитии, якобы достигнув пика развития.
Несмотря на очень колоритное вступление перед романом о том, что автор поднимает СЛОЖНЫЕ философские и моральные темы, я бы сказал, что перед нами типичный представитель социальной фантастики из прошлого столетия. Спинрад действительно отличается необычной фантазией и умением переворачивать привычные сюжетные линии с ног на голову. Но сказать, что он изменил мое мировоззрение своей историей я не могу. Также, как я не считаю эту работу сложной для восприятия. Писатель неплохо так поиздевался как над демократами, так и над их противоположность, придумав третью сторону, ведомую лишь идеей вечных изменений.
Концептуально идея прекрасная - в книге нет однозначно хороших персонажей. Скорее я бы сказал, что они все фанатики, готовые убивать ради веры в свою систему. Что забавно - даже так называемые последователи Хаоса лишь преданные своей идеологии фанатики. Однако, сами они это отрицают, говоря о неком пророке, открывшим много лет назад им истину и давший путь для развития человечества. Они не считаю себя религиозной сектой, но при этом их движение полностью фанатично и "религиозно" - есть пророк. Есть "священной Писание", и "Бог", которому они поклоняются.
Так что "агент Хаоса", несмотря на свою попытку выглядить экстравагантно, является типичной историей о том, как в борьбе с друг другом оппоненты не заметили еще одного противника, наблюдающими за ними из тени. Точнее, они знали об существовании "Хаоса", но не придавали им слишком большого значения, считая, что кучка клоунов не способна реально влиять на политические решения. Невольно вспоминается фраза о том, что не стоит недооценивать своего противника. Особенно если он воюет против тебя и твоего основного врага. Как минимум, у него есть ресурсы на то, чтобы играть сразу на два фронта. А это что-то да значит.
И вообще - глядя на беззубых сторонников разных систем, я удивляюсь тому, как агенты Хаоса не подмяли все под себя еще раньше. Потому что демократы, что любители старых традиций не отличаются излишним умом. Да, у них есть ресурсы и техника (а еще тут есть отсылки за оком Большого Брата, следящего денно и нощно за людьми). Но если вашу систему можно обойти и подчинить, это говорит о том, что она плохо работает.
Перед нами мир будущего. В нем мир разделен на "победителей" и "проигравших". Первые пытаются укрепить свою власть и создают разные технологии с целью увеличения влияния на местное населению с помощью слежки и контроля их мыслей. То, о чем писал Оруэлл в своем известном "1984" вознесено здесь на совершенно иной уровень.
А то, что еще требуется доработки, постоянно модернизуется и улучшается. В целях безопасности населения создаются разные контролирующие меры и органы. В частности, текущая власть мечтает о том, чтобы за каждым гражданином следовал незримое око Большого Брата. А еще лучше, чтобы оно умело считывать "неверные мысли".
И если человек подумает что-то неугодное правительству, то сигнал должен быть сразу передан в соответствующие органы для проверки. Очевидно, что в таких условиях тоталитарного режима правительство боится потерять свое положение, поэтому существует многочисленная армия, контролирующая буквально каждую улицу. Им пытаются противостоять демократы, жаждущие свободы для всех, и не способные при этом даже тезисно объяснить то, чего они добираются. Что такое демократия? Как нужно выбирать власть, и что даст людям возможность голосовать за что-то?
А если будет выбран специалист, не способный справиться с поставленными перед ними задачами? Что делать тогда? Кто понесет на себе вину за его ошибки? Ведь его выбрал народ. Значит ли это то, что народ должен нести наказание? Оппозиция текущей власти действительно беспомощна и разнообразна в своих теориях. Их объединяет разве что желание уничтожить представителей текущей системы, которая душит любую идею на корню, не позволяя людям быть свободными и счастливыми.
Что иронично - сами люди не чувствуют на себе какое-то ярмо угнетения. Да, на улицах полно военных, но это ради их безопасности. Они даже не понимаю чего их лишили, и что может им дать так называемая свобода. И я говорю не о том, что им промыли мозги, превратив в немой скот. Тут ирония на совершенно ином уровне - большая часть населения в целом не видит проблемы в том, как они живут сейчас. И не хочет принимать участие в поддержке кого-либо. Им просто не интересны все эти политические игры и противостояния. Они не понимают ЗАЧЕМ им нужно куда-то выходить и кому-то противостоять или поддерживать.
Парадокс придуманного Спинрадом мира состоит именно в том, что ни одна ни вторая сторона не могут сделать что-либо радикальное. То, что сможет изменить баланс текущего положения. Человечество находится в стагнации, и если наблюдать за их культурой со стороны, то видно невооруженным взглядом, что технический прогресс и безопасность в конечном счете действительно приведут их к тотальному контролю, после которого люди перестанут быть свободными личностями. Да, есть шанс того, что они даже не заметят этого, так как их базовые потребности будут полностью закрыты.
А когда ты сыт и в тепле, то смысл за что-то голосовать и ломать голову? За тебя все решили, тебе нужно просто жить в свое удовольствие.
"Хаос" же выступает в этой истории именно как катализатор, заставляющий цивилизацию шевелиться и развиваться. Они непредсказуемы, и могут одновременно спасать и пытаться убить представителей одной фракции. У них даже есть объяснения и математические выкладки подобным поступкам. Все ради всеобщей энтропии. И это забавно.
"Агент Хаоса" - необычная фантастика. Я искренне не вижу в романе никакой "элитарности" или сложности. Не согласен я и с предисловием, в котором нам говорят о том, что мы якобы начнем испытывать симпатию к представителям Хаоса, несмотря на все то зло, которое они творят. Для меня тут нет хороших персонажей. Каждый из них является рабом своих убеждений. Они не могут выйти за рамки той программы, которая некогда была в них "установлена". Даже третья сторона политических конфликтов на самом деле зависит от своих оппонентов, так как ей нужны враги, которым она будет противостоять.
Убери все это, и с чем они останутся? Против кого будут плести свои гениальные планы и готовить операции по устранению лидеров системы или спасению других членов правительства?
Не отрицая того, что Спинрад заварил интересную кашу, я тем не менее не готов считать её самой лучшей в мире. Да, получилось забавно и интересно. Все в духе писателя, он обожает брать такие спорные темы, и возводить все в абсолют. Но видеть здесь глубокий смысл? Увольте, но нет.
По итогу написанного могу сказать так - роман мне понравился, это был интересный опыт. Книга остается в библиотеке, и возможно, что через несколько лет я вернусь сюда снова. Но пока что мое любопытство удовлетворено в полной мере.
Поднимаю палец вверх, и рекомендую "агента Хаоса" для самостоятельного прочтения всем, кто любит творчество писателя.
Читать далее
5
63
AsinMania18 декабря 2022 г.
Каким бы не было настроение, и в какой период жизни я не читала сей жанр, но фантастика не становится тем, что я выберу по умолчанию. В принципе "Крепость Сол не ужасна. Просто Космос - это не моё максимально. И Война миров в таком аспекте тоже.
Насколько знаю, данная книга Нормана Спинрада была опубликована на русском в 90-ых. В самом их начале. А написана и того раньше, где-то в 60-ых. По большому счёту сюжет построен на разочаровании в порядке существования внутри системы и главный герой, проведя беседу с представителями Центра, (на момент повествования мир людей поделён на Центр, который полностью закрыт для каких бы то не было постоянных взаимодействий и Окраину, что ведён долгую войну с вторгающимся)принимает определённые решения бытия.
Концовка у всей "Крепости Сол" неплоха, но вот только о том, что примерно произойдёт начинаешь догадываться заранее. Хотя, спасибо, что не с первых же страниц, когда всё только начинается со стычки людей и дуглареан. Помимо всего через Палмера и других Норман транслирует мысли и о гуманизме, о развитии человека - эти аспекты крайне важны, но почему-то мне всё равно не хватило этого для того, чтобы "Крепость Сол" получила от меня много-много похвалы.
Читать далее
5
315

Все рецензии

Цитаты

Abys15 июня 2012 г.
Матеpия является иллюзией, мы сами тоже иллюзия. И только Хаос pеален.(с) Грегор Марковиц "Хаос и культура"
0
265
Abys15 июня 2012 г.
Всякая личность стpемится к жизни и не хочет смеpти. Всякая личность стpемится к победе и стаpается избежать поpажения. Тогда что же может быть еще более необыкновенным, чем паpадокс стpемления к тpиумфу посpедством смеpти? Что может быть более явно хаотичным, чем победа посpедством самоубийства? (с) Грегор Марковиц "Хаос и культура"
0
237
Abys15 июня 2012 г.
Служитель Поpядка стаpается заставить своего пpотивника пpизнать невозможное. Чтобы плодотвоpно служить Хаосу, создайте вашему вpагу ситуацию с пpисутствием невозможного: он с pадостью выбеpет наименьшее зло, котоpое вы пpедложите ему в качестве неизбежного.(с) Грегор Марковиц "Хаос и культура".
0
160