Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
3,9
(41)

Чудовище должно умереть. Личная рана

Николас Блейк
О многих тайнах и преступных намерениях могут поведать дневники героев знаменитого автора детективов. В романе `Чудовище должно умереть` Феликс Лейн рассказывает о собственном расследовании убийства сына, в романе `Личная рана` Доминик Эйр вспоминает женщину, встреча с которой повлекла за собой цепь непредсказуемых событий.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9
41 оценка
  • 5
    32%
  • 4
    39%
  • 3
    27%
  • 2
    2%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 50Хотят прочитать 72

Рецензии

  • Аватар пользователя
    Аноним31 марта 2024 г.

    О чем могут поведать дневники

    В сборнике представлены два наиболее популярных романа Николаса Блейка. Это литературный псевдоним Сесила Дей Льюиса, английского поэта, критика, детективного писателя. Его писательская карьера состоялась в 1940-60-е годы прошлого века, в период очередных переосмыслений детективного жанра и потребностей читателей-современников.
    «Чудовище должно умереть». Это четвертый роман из серии "Найджел Стрейнджуэйс" (так зовут сыщика-бездельника, титульного персонажа цикла), вышедший в 1938 году под оригинальным названием «The Beast Must Die».А в 1974 году вышел одноименный фильм. По версии Guardian этот детектив и второй из сборника входят в список из «1000 книг, которые должен прочитать каждый». Вот я и приобщилась. И хочется отметить, какое мотивационно драматичное начало у этой истории. Эмоциональное, загоняющее в определенные рамки и фокусирующее сюжет на четкой задаче. Сбит насмерть маленький мальчик, автомобиль скрылся, безутешный отец сходит с ума от психологической боли и желания найти преступника. Казалось бы, все предопределено, остается лишь два вопроса: верно ли нашел он чудовище и удастся ли ему его месть? Но потом автор решил поиграть с читателем с кошки-мышки и начал этот сюжет запутывать, вводя то одного, то другого подозреваемого. Половина истории – это дневник того самого героя-отца, то есть мы смотрим через его восприятие на все события. Вторая половина – живые действия, которые включают в себя непосредственно преступление, его расследование и раскрытие. Первая половина затягивает, она любопытна эмоциональностью и знакомством со специфичным семейством. Вторая, если честно, больше разочаровывает, хотя все каноны детектива тут соблюдены. Возможно все потому, что расчет у того, кто в итоге убил чудовище, был чисто на «авось сработает», без улик, без каких-то особенных доказательств, - мне показалось автор подыграл в этом моменте. Что понравилось же – так это хорошая расфокусировка, литературная игра с читателем и такие разные характеры персонажей, да и мотивация сильная у всех подозреваемых.
    «Личная рана». Внецикловый роман, вышедший в свет в 1968 году под названием «The Private Wound». Судя по всему, это закатная, последняя работа автора. Место действия этого детектива – Ирландия. Время действия – промежуток между Первой и Второй мировой войной, где-то 1938 год, Гитлера уже обсуждают, осуждают, да и схемы политического деструктива тоже в сюжете будут наблюдаться. И еще, что меня удивило, это крайне антипуританский роман, явно навеянный какими-то моментами сексуальной революции. Такая свобода в подаче весьма неодобряемых сексуальных связей в религиозной Ирландии (обычных, межполовых, но тем не менее, порочных, по мнению большинства). Адюльтер в общем-то редко когда может снискать одобрение. Одна из героинь – раскованная, сексуальная, молодая, красивая, довольно свободная в своих поступках, с низким порогом семейных ценностей, - и между тем описанная приятно и с любовью. Парадоксальные отношения, которые и в теперешнем более раскрепощённом мире, не кажутся правильными, - описаны так свободно. И такие удивительные реакции мужа и любовника, что, кажется, нарочно такое сложно придумать, ибо максимально алогично, невольно закрадывается мысль о какой-то степени реальности происходившего, что застал автор и что затронуло его лично. Преступника я тут угадала, причем в двух линиях преступлений, а вот рассказчик по сути своей симпатии не вызвал, хотя, возможно, его оправдание это молодость. Из интересного будет и погружение в мировоззрение ирландцев, в их национальную память и историю, особенности таких острых взаимоотношений с англичанами. Не менее исторично и символично послесловие, автор все-таки пытается убедить в реальности произошедшего и можно сказать кричит (устами придуманного персонажа очередного, но все-таки) о необходимости пристальнее взглянуть на сюжет.

    Читать далее
    41
    236
  • Аватар пользователя
    Аноним23 ноября 2024 г.

    Одно их преимуществ романа - он несколько раз обманывал мои ожидания.

    Посудите сами. Изначально завязка - печальна. У героя романа погиб шестилетний сын. Неизвестный лихач сбил мальчика на дороге и умчался. не остановившись. Полиция честно искала преступника, проверила все автомастерские в округе, проверила все машины с повреждением, опросила владельцев заправок и придорожных закусочных - безрезультатно. И наш герой одержим жаждой мщения. Ему собственно ничего не остается, он один, жена умерла шесть лет назад, рожая сына.
    Совершенно случайно он находит человека, идеально подходящего под возможного преступника, ему удается попасть к нему в дом, как - не буду уточнять, но выглядит все это довольно правдоподобно.

    И вот разработан план. Тут родилось мое первое предположение - несмотря на множество косвенных улик, предполагаемый преступник вовсе не виновен, а все совпадения случайны. И нам предстоит читать, как полиция распутывает это напрасное убийство. Нет. Все не так. Мщение не состоялось. Но предполагаемый преступник все равно убит. Тут как в классическом детективе находится множество желающих убрать его - он груб, жесток с женой, с сыном, крутит роман с женой соседа, в общем сгусток зла. А все улики будут указывать на несчастного отца. Опять разочарование, опять не так. Вплоть до финала мы так и играли с автором в догонялки - я строила версии, а он их опровергал.

    Как детектив все в порядке. Хотя остался вопрос к автору. Уберу под спойлер, может быть читавшие мне помогут найти ответ

    Преступник признается, что он убил Марти Кернса. Откуда он узнал его имя? Полиция его не допрашивала, он выпал из их поля зрения. О смерти малыша не было информации в газетах - тогда откуда?
    Читать далее
    35
    145
  • Аватар пользователя
    Аноним27 июля 2024 г.

    Кому суждено быть отравленным, тот не утонет, или самое печальное расследование Найджела Стрейнджуэйса

    Англичанин Сесил Дей Льюис был известен и как поэт, и как прозаик, работавший в криминальном жанре. Свои детективы он выпускал под псевдонимом: Николас Блейк. Говорят, что все его произведения делятся на «Чудовище должно умереть» и остальные...
    Рецензируемый роман, вышедший в 1938 году, стал четвёртым (из 16) в серии о сыщике-любителе Найджеле Стрейнджуэйсе. Главным героем данного повествования является автор детективов Фрэнк Кернс — ещё относительно молодой мужчина, после трагической гибели маленького сына (которого насмерть сбила машина, скрывшаяся с места происшествия) оставшийся совершенно одиноким и продолжавший жить лишь одним желанием — найти и покарать преступника. Первое ему удалось на удивление легко, но затем начались проблемы, поскольку вначале выяснилось, что убийца узнал обо всём, поскольку нашёл и прочитал дневник, которому писатель доверял все свои мысли и планы. А затем тот субъект неожиданно взял и умер от отравления. Подозрения полиции (в руки которой тот дневник попал) естественным образом пали на мистера Кернса, который при этом заявил о своей невиновности и обратился за помощью к Найджелу Стрейнджуэйсу...
    Насколько я могу судить на основании известных мне произведений, данный психологический детектив действительно является вершиной творчества писателя. Он выглядит сильным, глубоко впечатляющим, увлекательным и достаточно оригинальным по сюжету. Хотя впечатление, которое эта книга производит, однозначно должно быть признано мрачным, депрессивным, уныло-беспросветным. Пожалуй, по сравнению с ней, даже «Преступление и наказание» может показаться оптимистичным.
    В общем, тем, кто (подобно мне) ищет среди литературных произведений нечто позитивное, жизнеутверждающее, способное поднять настроение, надо не раз подумать, прежде браться за эту книгу. Скажем, я хотя и не жалею о том, что она попала мне в руки, однако абсолютно не представляю, чтобы когда-либо в будущем мне захотелось её перечитать...

    Читать далее
    30
    506
Все рецензии
Похожие книги

Цитаты

  • Аватар пользователя
    Аноним21 ноября 2012 г.

    Если бы мне понадобилось спрятать иголку, я не стал бы засовывать ее в стог сена, а положил бы ее в связку иголок.

    2
    125
  • Аватар пользователя
    Аноним21 ноября 2012 г.

    – «Удочка, – на всякий случай потише процитировал Найджел, – это палка с крючком на одном конце и с дураком – на другом».

    1
    105
  • Аватар пользователя
    Аноним21 ноября 2012 г.

    Все силы закона и порядка бессильны против человека, начисто лишенного совести.

    1
    27
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки