Собрание сочинений в 10 томах. Том 4

Повесть "Гадюка" рассказывает о непростой судьбе молодой девушки на фоне революции, гражданской войны, жизни в "мирные" 20ые годы. В книге много крови, жестокости, несправедливости...хочешь-не хочешь, а задумаешься, как бы я поступила на месте Ольги?
Не совсем поняла, почему героиня это "гадюка": несчастная, во многом забитая, озлобленная девушка - да, но гадюка...чаще всего означает плохой, нечестный, непорядочный человек - нет. Автор объясняет это тем, что у Ольги темные глаза и она уживчивая, но на мой взгляд эта кличка к героине имеет очень "далекое" отношение.

В плане описаний гражданской войны сразу видно на чьей стороне автор, хотя "пропаганда" не кричит на тебя со страниц, а больше напоминает карандашные зарисовки.
Из остальных рассказов понравилась "Морозная ночь".

История нелегкой жизни Ольги Зотовой, которую соседи по квартире иначе как «Гадюкой» и не величают. Сложно винить, но и сложно не винить ее в произошедшем в финале кровавом событии, ведь виновата она, в конечном счете. Кому какое дело, какими путями она пришла сюда, на место действия. Кто будет интересоваться, какими сломанными и какими искалеченными жизнями привела ее в эту квартиру судьба. Пожалеют, скорей всего, ту, единственную явную жертву, всем нравящуюся и у всех вызывающую жалость уже по умолчанию своим невинным видом, ширмой, за которой бушуют нешуточные страсти, за которой ненависть сметает все преграды.
Вот и рассуди, кто из двух женщин, в конечном счете, гадюка.

Книга стала для меня неожиданностью. Я представляла ее как-то совсем иначе. А тут – такая смена действия, только успевай уследить. Атмосферный детектив про советского Шерлока Холмса уверенно перетек в повесть, которую можно обозначить как «Шерше ля фам», и даже начал отдавать какой-то пошлостью. Потом перерос в фантастику, медленно качующую в сторону антиутопии. Потом превратился в революционный трактат и окончился романтическим раем в шалаше, отдающим «Робинзоном Крузо».

Написано неплохо, увлекательно и многопланово. Книга, полная сюрпризов.

И еще в ней очень живые персонажи, действительно меняющиеся прямо на страницах книги. И к каждому из них трудно относиться однозначно.

Состоялось мое знакомство с Алексеем Николаевичем Толстым как автором исторических романов (в школе я не смогла осилить "Петра Первого")!
В общем, книга интересная: хотя я и не любитель истории, политики и детектива, в романе есть и выдуманные герои, чьи истории отражают злоключения эмигрантов в Европе. Кстати, как в другой эмигрантской книге "Осенние мухи" Ирен Немировски, просто беженцы из царской России, не занимавшиеся политикой и реставрацией монархии, сравниваются с мухами, которые не могут проснуться от осенней спячки. Так, Василий Алексеевич Налымов и Вера Юрьевна Чувашева от своей душевной летаргии опускаются на самое дно и занимаются самыми неприглядными делами, заводя самые сомнительные связи. Княгиня Чувашева принадлежит к тем нелюбимым мной героиням, которые мнят себя сложными, трагическими личностями, будучи вздорными, поверхностными и пафосными. К счастью, княгиня нашла свою долю благодаря Налымову, типичному "лишнему" человеку. После всех приключений они могут изливать друг другу остатки недобитой достоевщины, а мы можем следить за их печальными судьбами, такими фальшивыми всю жизнь и такими яркими один миг после революции.

Кроме любви и быта (кстати, есть описания голода и ужасов Петрограда, но тут уж "Доктора Живаго" Бориса Пастернака для меня пока никто не перекроет), есть и совершенно реальная история бывшего полковника, писателя и афериста Мохамед-бек Хаджет-Лаше и его террористической банды, а также проникновение в текущую политическую обстановку. Здесь действуют абсолютно реальные лица: Юденич, Львов, Денисов, Набоков (дядя того самого писателя) и другие. Оценивать эту часть романа сложно, хотя А.Н. Толстой был очевидцем тех событий и опирался на книгу самого Лаше, сейчас историки могут располагать другими данными и по-другому смотреть на все происходившее в 1919 году. Так что судить читателям. Однако во время чтения я не могла отделаться от мысли, что Хаджет-Лаше похож на Остапа Бендера, точнее, что аферы из "Двенадцати стульев" это бледное и юмористическое отражение жутких затей Лаше. Даже в манере говорить и держаться прослеживается сходство двух этих персонажей (меня оно поразило в монологе Лаше о том, как к нему приползут и будут умолять взять власть - тут бы тарелочку с голубой каемочкой). Итак, тема жуликов и бандитов раскрыта всесторонне.

Так что, в свете вышесказанного, возможно, я доберусь до "Хождения по мукам".

Удивительная смесь научной фантастики, шпионского детектива, политики, сатиры и много чего еще. Что-то из любимых моих жанров, что-то - не очень. Начиналось все как увлекательный детектив - убийства, двойники, шпионы, а кончилось - ну разве что не мировой революцией. Но остановится хотелось бы все-таки на том, что мне ближе.
Сама, будучи научным сотрудником, и имея массу знакомых в научной среде, не раз замечала, что чем талантливее, чем гениальнее ученый, тем больше он оторван от мира, и даже иногда не совсем адекватен. Инженер Гарин - это по-моему уже совсем крайний вариант. Гениальный ученый и изобретатель, внезапно вдруг решивший "не хочу быть дворянкой столбовою, хочу быть владычицей морскою", а проще говоря, - захватить мир и стать диктатором. Но ведь если задуматься, его "мечтам" не удалось бы осуществиться, если бы не было другого ученого, не скажу что менее гениального, просто может быть менее удачливого, менее харизматичного, менее... не знаю. Не могу подобрать слова. Одним словом, если бы не было гениального, но обезумевшего, и при этом фанатиком своего дела, всеми забытого и обворованного Манцева, не было бы его идей, - вряд ли что получилось бы у Гарина. Пожалуй Манцев - единственный персонаж в этом произведении, которого мне искренне жалко.

Очень увлекательная, по мне - прекрасно написанная книга. Не без идеологических, так сказать, перегибов, которые лично мне, например, нисколько не мешали наслаждаться по-настоящему захватывающим языком произведения и с замиранием сердца следить за перипетиями повествования.

Немного спойл-размышлений:

Мне очень понравилось изобилие интересного в книге, начиная от разного рода геолого-географических сведений и заканчивая образами и характерами. Жутковато даже становилось от мысли о том, какой инженер Гарин «продуманный», расчётливый , как он предвидит, казалось бы, все возможные ситуации и как ловко находит из них выход - вот уж действительно неуловимый, особенно эти его бесконечные двойники… А то, с какой лёгкостью и практически без каких бы то ни было душевных терзаний он обрекал на смерть сотни и тысячи людей разом, — от этого становилось как-то очень неуютно на душе. Трезвомыслящая и твёрдо знающая, чего она хочет, умеющая идти к поставленной цели красавица Зоя - в процессе чтения так и видела её похожей на какую-нибудь современную модель: такая же изысканная худоба, гордо посаженная голова, лицо с маской холодного равнодушия.. Мне всегда казалось, что в 20-30 годы идеал женской красоты был не таким. Прямой и честный, но в общем и целом какой-то "никакой", так сказать, не слишком характерный Шельга, - может, за него говорят его прокоммунистические взгляды и стремление к справедливости? А потерявшего состояние, уважение и статус миллиардера Роллинга к концу повествования мне стало очень жаль.

Немного удивили мотивы главного героя — инженера: неужели исключительно ради того, чтоб дать сполна прочувствовать свой триумф над ним, он продолжал держать возле себя своего врага Шельгу? Или он настолько уверовал в свои силы, что нисколько не сомневался в провале любой возможной попытки бунта и сопротивления с его стороны? Или он всё-таки ждал той минуты, когда и враг перестанет сомневаться в его, Гарина, могуществе, и признает своё бессилие, и пойдёт с ним на сотрудничество? (Или я просто не очень хорошо поняла, что хотел сказать автор, если задаюсь такими вопросами).

Теперь у меня на очереди "Аэлита" (;

Гения от безумца отделяет тонкая грань морали. Все гении эгоцентричные и самовлюбленные, наверное, потому что с детства они чувствуют свое превосходство. Но разве в своей собственной системе координат они не остаются честными, благородными, они восхищаются другими. Именно Гарин смог оценить чужой гений. Именно этот сумасшедший ученый смог собрать воедино разрозненные мысли и осуществить свою мечту.
Я не могу осуждать его, особенно после:

• Чудак вы, Шельга... Зачем же я должен поступать логично?.. Я не учитель математики... До чего ведь дожили... Простое проявление человечности - и непонятно. Какая мне выгода была тащить за волосы утопающего? Да никакая... Чувство симпатии к вам... Человечность...

О, сколько фантазий вызывает это словосочетание... Научная фантастика...
Инженер Пётр Гарин, которому хочется завоевать мир с помощью гиперболоида (сверхмощного теплового луча), Зоя, или мадам Ламоль, роковая женщина, управляющая влиятельными мужщинами, миллиардер Роллинг, людская жадность и честолюбие. И золото... Очень много золота.
Здесь есть и приключения, и авантюра, и описания (научные или околонаучные), щепотка морских приключений в духе пиратства, интриги и непредсказуемые повороты сюжета, необычный финал... Любовный треугольник (или квадрат?), противостояния Роллинга и Гарина - за Зою, Зои и Ивана - за остров, Шельги и Гарина - в котором один старается захватить власть, а другой - остановить первого.
Книга мне показалось вполне динамичной, я даже удивилась, что не прочла её несколько лет назад (книга-то у нас была, а вот желания - никакого).
Минус одна книга из списка рекомендованных мамой книг=)

Необычный роман, не ожидала, что в то время могли писать такие интересные фантастические романы. Причем достоверно фантастические. Думаю. что эта достоверность обусловлена и подробным, хоть и коротким, описанием городов, нравов того времени. Приятно почитать про свой любимый Санкт-Петербург.
И, что самое интересное, многое не особо и изменилось. Например, как американские корпорации завоевывали весь мир, начиная с Европы, так они и продолжают это делать. Как были настроенные против власти революционеры, так и остались. Как были жаждущие всемирной власти и славы, так и сейчас. Отличаются разве что технологии и бытовые мелочи, техника.
Достойнейшая книга, в начале было несколько тяжело читать, но потом втянулась, особенно, когда сюжет начал набирать скорость. Считаю, что любители фантастики и детективов должны прочитать данное произведение. Но, по большому счету, полезно почитать всем, ведь можно абстрагироваться от гиперболоида и почитать просто про жаждущих власти и наживы.