
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 июля 2014 г.Читать далееПрекрасный криминальный роман, история преступления.
Но, как всегда в "Великой Русской литературе" - преступления, показанного через судьбы людей, психологизм и проникновение в души. Надрыв.Толстой взял реальное преступление - похищения и пытки богатых русских в Стокгольме - (подробности которого ему рассказал, насколько я понимаю, прототип шведского журналиста из книги), и наложил эту сюжетную канву на то глубокое знание русского эмигрантского быта, который он сам с лишком хлебнул, прежде чем решил вернуться в Советы.
Очень интересный сюжет. Очень правдоподобные детали - причем очень жалко этих несчастных людей-беженцев. И, конечно, фирменный великолепный русский язык Толстого. Передана та безумная атмосфера заговоров, афер и биржевых махинаций, которая делала подвиги О. Бендера (время чуть попозже) возможными. Ну а безумие, которое накатывало на людей из-за нефти нам сегодня, заложникам "Газпрома", как-то особенно понятно, не то, что советским читателям.
Дополнительный интерес - сразу пробивать упомянутые Толстым фамилии по энциклопедиям. Вскрываются множество закадровых деталей, непонятных нам, но прекрасно ощущавшихся современниками писателя. Так, например, мы замечаем, как он мимоходом попинал англофила - отца Набокова. А сколько там еще пинков?
7276
Аноним12 июля 2013 г.Читать далееНачну с того, что эта книга меня буквально преследовала. Несколько раз я ее обходила стороной и в очередной раз, когда она попала мне на глаза, я решила что хватит от нее бегать, лучше прочитать, тем более он небольшая.
Конечно несколько смущало название, а от такого жанра как научная фантастика начинал нервно подергиваться глаз.. На самом деле не все так страшно.
Конечно книга "не моя" однозначно, но читалась она на удивление легко и быстро. На то что я временами не понимала что происходит, я закрывала глаза)) Глубоко не вчитывалась поскольку мне было не особо интересно, если что то было не понятно не пыталась вникнуть или вернуться назад и перечитать.
Вообще сам сюжет в моем воображении до прочтения книги представлялся мне совсем по другому. Ну не ожидала я что Гарин окажется отрицательным персонажем. Мне он представлялся честным, скромным, талантливым советским инженером, который изобрел этот самый гиперболоид, а злые дяди, ай-ай, похитили его для своих коварных целей. Аннотацию я видимо читала по диагонали, а ведь там сразу обозначено ху из ху..
В книге помимо фантастической линии еще присутствуют детективная, политическая и любовная. А страсти то какие описываются для тех времен.. И уж конечно не обошлось без советской пропаганды, куда без нее..741
Аноним11 июля 2013 г.Читать далееНе образец фантастического детектива, но четырнадцать кг действия на одну страницу текста делают свое дело - оторваться не получится.
Надо свести двух ключевых персонажей?
Ну, так пусть случайно столкнутся на улице, делов-то. Ну или окажутся на соседних креслах на большой высоте. (и мое се-е-е-е-ердце...)Персонаж делает моральный выбор?
Только тот, от которого Советской России будет лучше!Герои яркие, матерые (капитан Янсен: есть матерые герои!), гипертрофированные (Зоя, конечно, полный финиш).
Но читать: а) надо б) интересно в) полезно. Как-никак, зарождение отечественной фантастики.
749
Аноним20 августа 2012 г.Читать далееБольше всего мне это напомнило тот безымянный роман, который в фильме "3+2" читал Сундук, кажется, так его звали. По-моему, это не состоятельно ни как авантюрный роман, ни как фантастика, ни как утопия, и вообще ужасно скучно.
И приветы из прошлого в виде вставок неприкрытой пропаганды. Интересно, рядовой советский обыватель, ужаснувшись описанием Парижа не думал ли, А вот взглянуть бы на этот кошмар хоть одним глазком? С другой стороны, как, наверное, приятно было жить в мире, где точно известно, что такое, хорошо, что такое плохо, и вдвойне приятнее жить на "хорошей" стороне.
- Все, что ведет к установлению на земле советской власти, - хорошо, - проговорил Шельга, - все, что мешает, - плохо.
787
Аноним3 мая 2012 г.Читать далее«Повесть об одной девушке» - так назывался этот рассказ, когда он впервые был опубликован А.Н. Толстым в журнале «Красная новь».
Так и есть: еще одна повесть. Может быть, сюжет и имена героев совсем скоро выветрятся из памяти. Но что-то обязательно останется, какой-то легкий след. Потому что литература - это воспитатель души и настоящая литература не может пройти бесследно.
Люблю наших авторов за эту жизненность, за очищающие все страдания, душевные метания и неоднозначные судьбы. "Гадюка" - еще одна маленькая-большая жизнь, чудесно рассказанная нашим классиком. Можно спорить о судьбе Ольги Вячеславовны, осуждать, оправдывать, проводить показательные суды и пытаться предсказать ее дальнейшую судьбу, как то делали во времена советского союза читатели и почитатели повести.
Одно могу сказать точно: ломать - не строить. Этот короткий рассказ - лучшее тому доказательство.Флешмоб 2012 (2/8)
7228
Аноним17 февраля 2012 г.Читать далееой, мне очень понравилась книга! была интересна каждая страничка рассказа, ну не считая описания самого гиперболоида) Эх, но все равно какие-то низменные желания были у Гарина - поработить мир, стать Хозяином всех и вся. еще было забавно читать в том плане, что весь рассказ был пронизан следующей темой: социализм - все наблаго человека, капитализм - вселенское зло=) забавно=) и еще забавные сноски (т.к. издание 63 года аж) - типа объясняется, что такое пиротехника) или богема) 5 центов - почти 6 копеек)) вот времена ж были!)
хм... Зоя - этакая современная, прости господи, потаскушка) у кого больше денег - того я и люблю. нет, даже скорее так: тому я разрешаю себя любить.Иногда мне начинает казаться, что счастье -
только в погоне за счастьем...
И ещё - в воспоминаниях...
(Зоя,она же мадам Ламоль.
А.Толстой "Гиперболоид инженера Гарина")согласна в большей мере. стремишься к поставленной цели. и достижение действительно доставляет удовольствие. правда это понимается главным образом уже после того как цель достигнута. цель достигнута - что дальше ? к чему стремиться? вот и получается, что счастье - в погоне за ним..
736
Аноним30 марта 2011 г.Страшные, уродливые метаморфозы под колпаком войны, несправедливости, боли и лишений. Но меняется ли вслед за оболочкой сама суть естества? Или чёрствость, ненависть, бесстрашие - лишь налёт на душе? Кривое зеркало чувств? Лишь грубый чехол, стальной футляр для самого дорогого?!
Жаль Ольгу Вячеславовну. Жаль.
7242
Аноним30 августа 2010 г.Провидческий (проведенический?) роман А.Толстого.
Классика.
Маст рид и маст хэв.736
Аноним21 мая 2024 г.Книга «Гадюка» Алексея Толстого — это сильное и тяжёлое произведение, которое оставляет тягостное впечатление. Повесть рассказывает историю Ольги Зотовой, главной героини, чья жизнь была разрушена войной и превратилась в борьбу за выживание.Читать далее
Автор мастерски описывает пороки и обстоятельства, которые сформировали характер Ольги, делая её грубой и ожесточённой. Однако в процессе чтения возникает желание понять причины такого поведения и помочь героине найти себя.
Защитник в произведении раскрывает прошлое Ольги, показывая, как она стала такой, какой мы видим её в начале повести. Он страстно желает, чтобы и мы поняли причины появления «гадюки» в её душе.
Хотя судьба Ольги Зотовой складывается непросто, её история остаётся пронзительной и острой, напоминая нам о важности понимания и поддержки в трудные моменты жизни.6357
Аноним29 декабря 2023 г.Читать далее«Гениальному человеку больше, чем кому бы то ни было, нужна строжайшая дисциплина. Слишком ответственно».
Алексей Толстой «Гиперболоид инженера Гарина»
Про роман много слышала, но имела лишь смутное представление о сюжете. А гиперболоид был какой-то странной непонятной машиной. В общем интереса особого не было, но несколько лет назад приобрела книгу, пусть будет.
И хотя я от книги ожидала только фантастику, то приятно удивилась обнаружив тут и приключения, и детектив, и даже немного политики. Неудивительно, что история захватила с первой главы.
Роман в итоге мне понравился. Я совсем не ожидала от истории такого бодрого развития событий. И мне было очень интересно. На моих глазах по мере чтения Пётр Гарин из скромного учёного превратился в злого гения. Очень харизматичный и умный мужчина, которого погубили амбиции. Но стоит отдать Гарину должное, он ловко плёл интриги, шантажировал, принуждал, подставлял своих двойников и уходил от наказания. И ведь действительно добился чего хотел. Вот только сам же и оказался заложником своего режима. Как быстро ему наступило его положение?
В противовес Гарину выступил следователь Шельга. Советский гражданин, который не смотря ни на что не поддался соблазну власти и стойко следовал своим принципам. Я думаю, он олицетворение нерушимого Советского Союза. Ведь в итоге, кто остался победителем?
Как итог, книга интересная, герои живые, харизматичные, со своим характером. Пропаганды здесь не много, ну по крайней мере, я ожидала другого. Продолжу погружаться в советскую фантастику.
6318