Хрустальный грот. Полые холмы

Вторая часть трилогии о Мерлине является неким переходным мостиком - мы уже проследили за юностью волшебника и стали свидетелями зачатия Артура в финале первого тома. В этот же раз нам предстоит проследить за тем, как королевский пророк выстраивает события так, чтобы обеспечить сыну Утера - будущему великому королю Британии, безопасное детство в мире полном врагов.

Эта часть вышла гораздо более бедной на события, чем предыдущая и сказать что-либо о ней сложнее. Вместо этого хочется отметить, что Мэри Стюарт удается сплетать очень плавный и легкий текст, в котором она разворачивает историю подготовки к правлению легендарного короля. Волшебство, судьба и здравый смысл помогают Мерлину выстроить путь из детства в котором мальчика научат всему самому важному и одновременно окружат любовью к юности, полной мечтаний о подвигах и сражениях. Здесь одновременно закладываются и кирпичики на которых соберется восшествие короля - запретный остров, меч в камне, и кирпичики, ведущие к его погибели. Согласись Мерлин учить девушку - сделала бы она и тогда такой выбор или события могли развиваться совсем иначе?
Артура мы пока видим только восторженным юнцом, однако уже в таком возрасте он способен выигрывать битвы и вести за собой, тем интереснее будет встретиться с его взрослой версией в следующем томе.

Отдельно подкупает послесловие от писательницы, где она раскрывает собственное отношение к мифу, объясняет почему в романе так или иначе развернут ракурс и родственные отношения между героями не всегда выглядят так, как принято.

Исторический роман о Мерлине, волшебнике и наставнике короля Артура. В этой, первой, книге мы знакомимся с жизнью Мерлина, который оказывается был принцем, побочным сыном принцессы. Перед нами он предстает в 8 летнем возрасте, и мы наблюдаем как он шаг за шагом движется к своему основному назначению - королю Артуру, который в этой книге только мельком упоминается в конце. Вся эта история художественный вымысел автора, дополненный историческими фактами и именами, битвами и городами.
Меня история не увлекла, хотя предпосылок, что мне понравится было много. Наверное, эта книга больше понравится в подростковом возрасте и любителям исторических романов, наполненных битвами, стратегиями и медленным повествованием. А может просто ничего особенного в истории Мерлина не было, и все было предсказуемо. Все же оценка нейтральная, так как было много интересных поворотов, просто не попала под настроение.

Хрустальный грот - детство и юность знаменитого мага Мерлина, тайна его рождения, свержение короля Вортигерна, притащившего саксов в Британию... Словом, художественно-фэнтэзийная оболочка для реальных исторических событий в Британии. Заканчивается книга на ночи зачатия Артура.
Много рассуждений про религию, про совместимость различных культов, про право наследования и право сильного.

Полые холмы - жизнь Мерлина от зачатия Артура до его возведения на престол, появление того самого легендарного "меча в камне". Здесь больше рассуждений про политическую раздробленность, про предназначение, про бессильность человека перед божьим замыслом.

Перечитывала. Прошлый раз читала больше десяти лет назад, запомнила в основном то, что моим любимым персонажем оказался Амброзий, граф Британский, первый верховный король. Даже при том, что появляется он ненадолго, и похож больше не на человека, а на меч предназначения, которому отмерено жизни, пока он не выполнит предначертанное. Выполнил - можно умирать, дальше волю богов потащит Мерлин. Вот только много бы там натащил Мерлин, если бы не память у людей о его отце, неизвестно. Его слушали и слышали во многом из-за того, чей он был сын. И из-за того, что Амброзий ценил его мнение. Из-за того, что люди любили Амброзия.
Ну так вот, десять лет спустя ничего не изменилось. Амброзий для меня - лучший. Особенно на фоне Утера. Того, конечно, и Мерлин прикладывал, что Утер не король, а так, сосуд для зачатия Артура и временный держатель престола, пока не появится истинный наследник Амброзия, но какой же он мерзкий... Причем самое мерзкое, что вроде как даже не зло во плоти, а просто самовлюбленная эгоистичная скотина с гипертрофированной манией величия, построенной на умениях махать мечом и штабелями укладывать в постель дам. Сам Мерлин поступает обычно исключительно логично и в итоге правильно, но он местами отмороженный. Вроде любит и отца, и Артура, но все равно на первом месте у него цель, предназначение, божья воля и все такое. Как насчет свободной человеческой воли? Артур очарователен, но на момент окончания книги ему всего 14, и понятно про него не очень много, все описывается через излишне восторженного Мерлина, у которого сбылся предсказанный король, всем срочно падать ниц. Лот и дамы канонично крайне неприятные. Корноульцы вот еще хороши в своей преданности чрезвычайно, не смотря на выходку Утера.

Рецепт: римляне, кельты, саксы, мельком даже византийцы, и все их боги на фоне объединения Британии в единое королевство, чтобы не развалиться под натиском враждебных племен.

Противопоказания: если вам не нравятся рассуждения о божественном предначертании и воинственные моральные уроды в количестве.

Любимая цитата:

Двоякое впечатление. С одной стороны, труд, несомненно, грандиозный по замыслу и исполнению. В каждой главе чувствуется массив работы, проделанной автором, и тщательность проработки каждого персонажа, описанного прямо или косвенно через поступки и поведение. Исторические области Британии тоже не вызывают сомнений, хотя Мэри Стюарт пишет, что большинство анахронизмов использовала намеренно, чтобы не утомлять читателя бесконечными сносками с пояснениями древних названий. Главное, в процессе чтения не путаешься в персонажах и в местностях. Автору действительно прекрасно удалось облегчить чтение и сделать его неспешным и глубоким.

С другой стороны, в моем исключительно случае, ожидала больше чудес и волшебства, а получила исторически-полумифологический роман. В общем, думаю дело было так: когда Мэри Стюарт писала книгу о Мерлине и затем об Артуре, она старалась придать им больше документальности, как если бы они были реальными людьми (уверена, что и были) и поменьше выводить на сцену мистику и магию, на которых основана большая часть сказаний. С самого начала и на протяжении почти всего повествования сделан акцент, что Мерлин не обладал экстраординарной магией, а больше владел развитым мышлением и интуицией, даром предвидения, логикой и способностью быстро обучаться. Легенды связали его прочной нитью с не менее грандиозной фигурой – королем Артуром, о личности которого споры не утихнут еще пару столетий точно. Кстати, легенду о том, как был зачат Артур тоже можно в принципе объяснить силой гипноза, которым мог обладать Мерлин. Почему нет?

Волшебника Мерлина все мы знаем как седобородого старичка из древнеанглийских сказаний, а здесь он неожиданно предстает перед нами ребенком. Мы узнаем, что маленький будущий волшебник - бастард королевской крови, что у него было трудное детство, сложности в общении со сверстниками и тяга к знаниям. Узнаем, как он обучался наукам и основам магии, как стал жертвой политических интриг, затеваемых его родственниками. Как в 12 лет устроил пожар в родном замке и сбежал восвояси, и к чему это в итоге привело.
Понравилось как в книге описаны быт того времени, всё-таки о Британии пятого века не так уж много где можно почитать. Обязательно планирую взяться за продолжение, где, как я понимаю, уже и начнется собственно артуриана.

Второй роман о Мерлине – прямое продолжение первого, буквально начинается с той сцены, на которой заканчивается «Хрустальный грот». «Полые холмы» повествуют о зрелых годах Мерлина, его странствиях, рождении и отрочестве Артура.

Мэри Стюарт отказалась во второй части от формы «автобиографии» — теперь это просто роман от первого лица, а не исповедь умирающего волшебника. «Полые холмы» несколько проигрывают «Хрустальному гроту» в динамичности – событий тут намного меньше, изгнание Мерлина и его странствия не столько насыщены приключениями, как его детство и молодость, которые были полны смертельных опасностей, политических интриг и сражений. Поэтому первые две трети романа довольно «медитативны», и действие оживляется только когда «на сцене» появляется Артур. Вот с этого момента я лично от книги не мог оторваться.

В остальном второй роман такой же, как и первый – почти чистый реализм с долей мистики. Автор продолжает рассказывать нам свою, наиболее приближенную к реальности, версию легендарных событий, оживляя мифологических персонажей и давая более-менее реалистичную трактовку мифических чудес. Конечно, на историчность роман претендовать не может – и ввиду сомнительной достоверности первоисточника, и потому, что автор не стремилась к строгой историчности вообще, о чем говорится в авторском послесловии. Но как версия событий – очень убедителен.

Итог: вообще, хотел оценить «Полые холмы» ниже, но, благодаря эмоциональной и сюжетной насыщенности последних глав, роман, пожалуй, дотягивает до уровня предшественника. Великолепная реалистичная трактовка мифа о Мерлине и короле Артуре.

Не верю!
"Какая замечательная идея - рассказать историю о детстве и юности Мерлина"- думала я в начале. Ведь у того же Мэлори роль Мерлина относительна невелика: его благополучно отправили на вечные каникулы под камушек)) Здесь был такой простор для воображения. Но, увы, случилось то, чего я никак не ожидала, и что я больше всего терпеть не могу - миф решили сделать былью. Это все равно, что стихи прозой пересказывать. Вот представьте, что Мерлин вовсе не величайший волшебник, а просто-напросто инженер. А по совместительству побочный сын короля, ученый, поэт, музыкант и кто он там еще. Еще он ведет ОЧЕНЬ пафосные речи а-ля я инструмент бога, он говорит со мной. При этом Мерлин страдает амнезией и в самых интересных местах появляется стандартная фраза "Я ничего не помню, ̶н̶е̶ ̶в̶е̶д̶а̶ю̶,̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶т̶в̶о̶р̶ю̶" Кто тут вообще всезнающий автор?)) Мэри Стюарт решила смешать все существующие версии и получилось то, что получилось. А кем тогда будет Артур - суицидальный подросток? А Гвиневра - готка-неформалка?

Мало того, что первая часть получилась ужасно занудной, я аж пару раз засыпала. "Я твой отец, Мерлин, а ̶т̶е̶п̶е̶р̶ь̶ ̶я̶ ̶и̶ ̶м̶о̶и̶ ̶с̶о̶р̶о̶к̶ ̶с̶л̶о̶н̶о̶в̶ ̶с̶т̶а̶н̶ц̶у̶е̶м̶ ̶д̶л̶я̶ ̶т̶е̶б̶я̶̶ Но дело даже не в чрезмерной мелодраматичности, а в натянутости и неестественности текста. Вот даже не знаю, как объяснить: вроде и Стюарт так старалась, выискивая все подробности, но текст не дышит. Возможно,что перевод ужасный, но не думаю. А самое обидное, что я мучилась, мучилась, дочитывая( говорят, что "Полые холмы" лучше), а в конце дается краткий обзор событий под названием ̶в̶ ̶п̶р̶е̶д̶ы̶д̶у̶щ̶и̶х̶ ̶с̶е̶р̶и̶я̶х̶" Легенда о Мерлине". И стоило так мучиться?!

Миф, измордованный так называемым рациональным подходом. Убрать всю магию, все битвы - и что мы получим? Совершенно лишенный обаяния текст. Тоже мне "легендарная история" и "лучшая артуриана XX века".

Вторая книга цикла понравилась мне много больше первой. Возможно, дело в переводчике - рука мастера способна сделать просто хороший текст текстом волшебным. Может, причина в том, что события во второй книге касаются непосредственно Артура. А может, просто в том, что у меня оказались абсолютно свободные полдня, которые я смогла без зазрения совести посвятить чтению.
Как бы то ни было, теперь я понимаю восторженные отклики по поводу этого цикла, повергшие меня в недоумение при прочтении первой книги. Подозреваю, что на этих текстах выросли многие мои ровесники, и наряду с книгами Толкина и Сапковского они вдохновили на творчество фолкеров, менестрелей и ролевиков. Этот цикл, и в первую очередь данная книга является идеальным чтением для взросления.
Есть какая-то магия в том, что автор вполне заурядных, если не сказать посредственных, любовных романов вдруг обратилась к легендарной истории Британии и написала цикл о Мерлине. Никак не могу обойтись без сравнений с уайтовским циклом, так вот, в отличие от уайтовской версии, где действие происходит в Камелоте и настоящей считается легендарная Англия, у Мэри Стюарт действие привязано к конкретным историческим местам и событиям. Писательница убеждена в том, что Артур существовал в действительности (историки с этим не согласны, кстати), в результате у нее получился сплав исторического романа и фэнтезийной истории. По настроению очень похоже на Толкина. И - опять же в отличие от уайтовского цикла - это очень серьезные книги. По-прежнему в центре событий находится Мерлин, но Артур уже играет заметную роль в сюжете. У Уайта Артур - всего только человек, подверженный грехам и ошибкам. У Стюарт Артур - само совершенство, идеальный король, наделенный всеми возможными достоинствами, именно тот легендарный монарх, который был нужен Британии в те темные времена. И если Уайт, вслед за Мэлори, строит свою пенталогию на роковой предопределенности и пытается вколотить читателям некие идеи, то в данном цикле главенствующей является мысль о божественной воле.
В основном придерживаясь известной легенды, Стюарт отступает от нее в таких важных моментах как добывание меча из камня или возраст Игрейны и родство Артура с Моргаузой (по отцу, а не по матери, как в каноне). В конце книги автор объясняет, чем вызваны эти изменения.
Похоже, король Артур станет - уже стал! - главным персонажем моего читательского года.

Дочитав пенталогию Теренса Уайта, я приступила к новой саге о короле Артура, и вот здесь меня подстерегало много неожиданностей. Дело в том, что в этой книге Мэри Стюарт короля Артура... нет. Он просто-напросто еще не родился, да и зачатие его состоялось в самом конце. Главным героем произведения является Мерлин. Но не тот убеленный сединами мудрый старец, к которому мы привыкли по мультику и другим книгам. Здесь Мерлин - мальчишка, которому сначала 6, потом 12, потом 17 лет... И его магия - не совсем то, что мы обычно называем этим словом - опасный неуправляемый дар.
Детство Мерлина проходит в доме его деда-короля, где он растет бастардом. Нелюбимый внук, напоминающий деду о позоре его дочери, чье существование может стать угрозой для законных наследников... Странный ребенок, пугающий окружающих своими видениями. Неожиданно все меняется, и вот уже Мерлин обретает своего отца и узнает, что его зовут Мерлин Амброзий...
Не знаю уж, почему, но авторы, пишущие о короле Артуре, выбирают разное время для действия своего произведения. Мэри Стюарт выбрала V век - мрачное время междоусобиц после ухода римских легионов. Эта эпоха известна мне по произведениям Розмэри Сатклиф, и это означает, что в книге много битв - собственно, а чего можно было ожидать от рыцарского романа? Есть здесь и Утер Пендрагон, который совсем не блистает добродетелями, есть и полулегендарный Амброзий Аврелиан. В конце романа приводится версия легенды, которой руководствовалась автор при его написании. Повествование очень неторопливое, оно действительно напоминает сагу, при этом все главное еще впереди.
Благодаря этому роману я наконец поняла, почему Артур столь популярен и почему он - король былого и грядущего. Британцы верят в то, что когда настанут тяжелые времена, легендарный король вернется, чтобы снова возглавить страну.

Сидеть бы под мягким одеялом, пить горячий чай, вслух читать "Полые холмы", радоваться, что за окном вьюга, а ты дома в тепле и уюте. Но мечты на то и мечты. Я еще не дошла до состояния " В топку Мэлори! Все было именно так и никак иначе)))", но, скажем так, смирилась с такой версией Мерлина и даже нашла в ней особое очарование. Возможно, что дело в другом переводчике. Жаль, конечно, что поменялись имена, но качество перевода стало выше.

Мерлин. "Инструмент богов, орудие судьбы". Человек, который несет тяжкое бремя на своих плечах, которому боги выставляют счет за чужие ошибки. Мерлин отказывается от всего, ради своего предназначения - оберегать Великого короля. И какой он коварный интриган)): целую схему придумал, чтобы спрятать Артура и дать ему вырасти в безопасности. Я сейчас болею "артурианой" и "мерлинианой", поэтому идея " а давайте представим, как все происходило на самом деле, если бы Артур и Мерлин действительно существовали? О чем думали, о чем переживали? В чем смысл их поступков?" Даже жаль, что не я сама до такого додумалась.

Артур Наконец-то Артур появился "в живую", а не только как кусочек предсказания. Отважный, благородный, прямодушный. И до чего же похож на Мерлина, я аж умиляюсь. С воодушевлением буду ждать дальнейшего развития образа. Ведь, как под подметил Мерлин, все только начинается.