
Ваша оценкаРецензии
MariyaPetrova20251 февраля 2025 г.Не смогла
Читать далееС большим интересом подошла к подбору книги для чтения. Выбор пал на это произведение. Прочитала буквально 50-60 страниц и поняла, что застопорилась. Ну не идёт ни в какую. Мне показалось не интересно совсем, сухо. Бывает, что начинаешь книгу, но чтение не продвигается, не интересно. Откладываешь ее и понимаешь, что хочешь вернуться к ней позже - настроение не то, жанр не подошёл к настроению. А с этой историей совершенно другой случай. Не вызывает желание к ней вернуться. Думаю все дело в переводе. Именно в этом издании Эксклюзивной классики. Читала ознакомительные фрагменты в других изданиях, там перевод другой, более приятный. В общем, не хочу к ней возвращаться. Может быть, когда нибудь....
2310
aashuvi16 августа 2024 г.Для меня рассказ был непонятным. Что автор хотел им рассказать? В чем замысел? Передать атмосферу? Общую, без углублений. Типо репортажа новостного канала?
294
hildalev3 марта 2022 г.Читать далееВы когда-нибудь задумывались над тем, как жили люди в каменном веке и как постепенно развивались их язык, чувства и мысли? Как появился первый топор, была оседлана первая лошадь? Уэллс приглашает вместе с ним пофантазировать и пишет небольшую сценку, наверняка отражающую то, что думали о первобытном обществе в его время. Воспринимать ее всерьез конечно не надо, на научный трактат она не претендует, но было интерсно побывать в этом мире и познакомиться с его героями. Тут есть интрига, страсти, коварство, все что нужно для полного счастья. Конечно, герои несколько немногословны, но зато сколько эмоций в одном слове!
2241
Unicornus16 декабря 2019 г.Лучше всего это книгу иллюстрируют картинки начала 20 века, как они представляют себе будущее. Утопия во всей красе. Наивно и с надеждой, что там за горизонтом будет лучше и даже маленький человек сможет привнести свой вклад.
21,6K
giggster17 июля 2012 г.Хоча обидва романи написано на початку 20-х і ніби-то ніяких ідей про паралельні всесвіти ще не мали б вітати у повітрі, саме темі мультіверса і присвячено обидва. дещо докладніше
213
Sciolist11 декабря 2022 г.Читать далееВ детстве любил читать про древних и первобытных людей. «Приключения доисторического мальчика», «Пещеры красной реки», «Борьба за огонь». Но эта мне не особо нравилась: казалась какой-то сказочной. Говорящие животные, один человек делает сразу много изобретений, ду'хи какие-то... Может быть, автор пытался показать мир глазами троглодита? Скорее он попытался изобразить что-то, похожее на эпос троглодитов: щедро приправленные чудесами и пафосом предания о том, как когда-то могли быть изобретены топор, огонь и т.д.
Теперь понимаю, что мифологический стиль повести — как раз удачная находка. В конце 19 века археология и палеоантропология были ещё совсем юными, слепыми и наивными науками, так что писать научно обоснованное произведение в то время было ещё рано.
1226
Real-Buk26 декабря 2020 г.Читать далееВ детстве я обожал «Остров доктора Моро», «Человека-невидимку» и «Машину времени». Затем как то подзабыл об Уэллсе, через десятилетия решил вновь его «попробовать», но специально выбрал произведение автора, не являющееся особо раскрученным.
Конец XIX века, викарий небольшого английского городка случайно, ошибочно приняв за гигантскую птицу, ранит в крыло Ангела. Тот непонятно каким образом залетел в наш мир и своего, параллельного ангельского. Викарий, как лицо, близкое к церкви, да и вообще как человек порядочный, устраивает Ангела у себя дома до полного выздоровления. Но общество, слишком зашоренное на общепринятых нормах поведения, никак не может допустить, что в этом мире что-то может им не соответствовать. В связи с чем гостя, да и самого викария, начинают подгнабливать. Чем больше Ангел узнает нашу действительность, тем больше вопросов он задает. При этом, если поначалу они касаются только физиологических особенностей жизни, то скоро он начинает интересоваться и социальными темами, в т.ч. классовым неравенством.
Уэллс особо глубоко не копает, он все ж таки не революционер, но над закостенелостью взглядов общества, над глуповатой чопорностью местной «богемы» потешается с удовольствием.1226