Герберт Уэллс. Собрание сочинений в пятнадцати томах. Том 5

Почитав эту книгу, я словно вдохнула глоток свежего воздуха. Главный герой, среднестатистический лондонский журналист, дошедший до нервного истощения, отправляется в отпуск, куда глаза глядя. На загородной трассе он внезапно попадает в параллельный мир, а вместе с ним еще две машины, пассажиры которых - высший свет, политики, священник, актриса и француз. Параллельный мир - это самая настоящая Утопия, в которой построен коммунизм в идеальном виде. Вот тут я читала с упоением, сравнивая утопический коммунизм и нашу попытку. Нашла много общего: утопийцы взяли верх над природой, подчинили себе силы природы, уничтожили болезни и ненужных насекомых. У нас тоже ввели обязательные прививки, поворачивали реки, строили гидроэлектростанции, осваивали целину. Утопийцы отменили религию, оставив только общие принципы (заповеди), но отклонили храмы, поклонение колесу, как средству казни их пророку (аналогично кресту), наши коммунисты сделали то же самое. Утопийцы запретили землянам вступить с ними в контакт, чтоб земляне не причинили им вред своей пропагандой. Ну точно, Железный занавес! И, наконец, еда. После еды Утопии главный герой смотрел на трехдневное лондонское масло с отвращением, как на наихудшую мерзость. Точно так же моя мама смотрит на нашу колбасу, вспоминая Докторскую и Останкинскую.

Я продолжаю свое знакомство с Гербертом Уэльсом, и, первоначально, после прекрасной Машины Времени я не хотел читать Чудесное Посещение. Отзывов нет, оценка не большая, я думал что это не стоит внимания. И ошибся. Я прочел историю об Ангеле, попавшем случайно в наш мир, с большим удовольствием и считаю, что это произведение - неоцененное. Оно стоит не на меньшем уровне с другими романами автора, и, более того, является нравственным произведением с коркой, над которой в последствии можно подумать. Простое начало, простой финал, но такая глубокая и тяжелая история из жизни Ангела на Земле. Земная суета, жестокость, боль - эти вещи были совершенно новы для прекрасного существа, Ангел не мог их понять. Он не мог понять людей, но он старался свыкнуться с нашим жестоким, аморальным миром. Ему было настолько тяжело, что невольно читающий начинает сопереживать, чувствовать, волноваться. Мастерство Уэльса лишь увеличивает этот эффект. В итоге, Ангел увидел прекрасное, то, из-за чего понял борьбу людей, из-за чего люди живут, не обращая внимания на боль и жестокость вокруг. Я не буду расписывать каждую мелочь и раскрывать сюжет, потому что надеюсь, что после этой рецензии привлеку людей к прочтению этого произведения. Уверяю - оно мало кого оставит равнодушным и никто не потеряет времени в пустую.

В детстве, как и сейчас, я не любила фантастику, поэтому проходила мимо этого автора.По хорошему, знакомиться с творчеством Уэллса я начала только сейчас.
Итак, по сюжету в одной английской деревушке появляется ангел.
Самый настоящий. Он чужд миру людей, а ему чужд этот мир.
Сейчас "Чудесное посещение" могли бы окрестить фэнтези, но на момент создания книги этого жанра ещё не существовало.
Я же воспринимаю эту книгу не как фэнтези, а скорее, как социальную сатиру на традиционное английское общество того времени с зашоренным сознанием и отношением к жизни.
Люди не хотели верить в то, что выше их понимания или в то, что противоречит их взглядам.
Например, они отказывались верить в то, что Ангел - это ангел. Ведь ангелов не существует!
А то, что он рассказывал об ангельской стране абсолютно не совпадало с общепринятыми представлениями. Как так?! Он - определенно самозванец!
Люди придумывают свою удобную версию событий и совсем неважно насколько она близка к правде.
Собственно, это типичный пример, как обычные сплетни заменяют правду и превозносятся на пьедестал истины в последней инстанции.
Тема, выбранная Уэллсом, современна и актуальна. Сейчас много говорят о современном человеке, толерантном и широких взглядов. Но природа человека осталась прежней. Если немного сменить декорации, несмотря на время, люди будут вести себя абсолютно также, во всяком случае в маленьких деревушках и ограниченном коллективе.
В этом небольшом произведении Уэллс поднимает и множество философских вопросов. С помощью своего героя Ангела он пытается докопаться до правды и разобраться в человеческой натуре.
Ангел пытался понять природу людей.
•Зачем они причиняют боль другим?
•Почему одни эксплуатируют других?
•В чем смысл человеческой жизни?.. и т.п.
Вопросы Ангела ставят в тупик, как собственно и ответы, которые он получает.
Это неприглядная правда о человеческой натуре. Выводы напрашиваются нелицеприятные.
Мне понравилась тонкая ирония Герберта Уэллса, точные наблюдения, его безупречный стиль.
Однако,  произведение подойдет не под любое настроение.

Идея совершенного мира, где все процессы грамотно отлажены, все механизмы исправно функционируют, а каждый житель занимает своё место, является, пожалуй, одной из самых избитых тем в современной фантастической литературе. Тем не менее концепция утопии зародилась ещё во времена античности и как теория развивалась на протяжении времён. Понятие "идеального мира" менялось вместе с человеческой цивилизацией, вместе с потребностями человека, с его представлениями о "хорошем" и "плохом".

В центре сюжета романа Уэллса — дюжина "попаданцев", у каждого из которых своё отношение к миру, в котором они оказались. Кто-то стремится уничтожить его, подчинить своим потребностям, навязать аборигенам свои взгляды, кто-то же, напротив, восхищён местным укладом и мечтает стать частью этого мира. Вот только мог бы рядовой землянин, со свойственными нам, землянам, пороками и недостатками ужиться среди сверхлюдей, не знающих лжи, ханжества, стяжательства и прочих непотребств?

Что касается самого мира "утопийцев", то его устройство может вызвать столько же споров у читателей, сколько возникало между Кэтскиллом и Барнстэйплом. Готовы ли вы жить в мире, где природа подчинена человеку, где отсутствует частная собственность и экономические отношения? Где нет обмана и лжи, где прямолинейность преподносится как наивысшая добродетель? Прочтите роман и сделайте выводы самостоятельно.

В целом то понравилось. Но как - то не понятно стоила ли овчинка выделки. Роман написан прекрасным по-уэлссовским ярким, приключенческим языком, но напоминает собой памфлет против современных автору уродств, типа священников, политиков или прожигателей жизни.
Если жизнью в Утопии Уэллс восхищается и преклоняется, то жизнью на Земле он стыдится, хотя жаль.
Я считаю, что несмотря что Уэллс талантлив, "Люди как боги" - его одно из самых слабых по уровню произведений, если сравнивать с вечными и удивительными Машиной времени, Человеком невидимкой или Островом Моро.

Ко дню рождения Герберта Уэллса.

(PS Я знаю, у Герберта был день рождения в сентябре)

Давно я не читал художественные произведения британского писателя Герберта Уэллса. И в этом году вернулся к знакомству. В пятом томике собрания сочинений вошли несколько произведений, среди хотелось бы выделить первые два — «Чудесное посещение» и «Люди как боги».

С романом «Чудесное посещение» я познакомился с большим удовольствием. То, как Ангел не понимал людей и их обычаи. Отношение жителей деревни к ангелу обнажает их лицемерие, предрассудки и моральные недостатки.

По трагическому стечению обстоятельств он не может вернуться в свой дом и вынужден искать свой путь в мире людей. Уэллс использует ангела как символ чистоты и потустороннего мира, чтобы разоблачить обыденную и зачастую лицемерную природу человеческого общества. Он подчёркивает трудности и последствия попыток внедрить передовые идеи в мир, укоренившийся в традициях и сопротивляющийся переменам.

Конец произведения очевиден и было грустно осозновать, что всё так произошло. Как с Ангелом, так и со священником.

При знакомстве с романом «Люди как боги», в начале произведения я подумал о других известных книгах, написанных позднее — «Всё живое...» Клиффорда Саймака и «Под куполом» Стивена Кинга. Начало было похожим, правда безе телепортирования куда-то в другую Вселенную, планету, не знаю как это конкретней выразить.

Уже после прочтения, обратил своё внимание, что роман написан в 1923 году. Когда Уэллс уже дважды посетил дореволюционную и советскую Москву и Санкт-Петербург. И мне было очевидно, откуда появились истоки сюжета к данному произведению.

Я не могу сказать, что этот роман восхитительный и небходимо прочитать его каждому. Книга несёт идеи социализма или нечто подобное (я не могу сказать что-то определённое по этому поводу). Но мне было интересно познакомиться с данным романом.

Потрясающе интересная книга!Она наполнена идеями, которые хочется претворить в жизнь, но увы, несмотря, на прошедший с написания книги век, мы по прежнему продолжаем жить в веке Хаоса, которому не видно "не конца ни края". Грустно, что идеалы не достижимы. Слишком много в нашей современности таких пассивных и бездеятельных мечтателей, мистеров Барнстейплов, уныло живущих скучной и серой жизнью, пытающихся заработать на свое убогое и существование; и слишком мало активистов-энтузиастов , обновленных мистеров Барнстейплов, готовых посвятить себя созданию нового светлого будущего.

Мистера Барнстейпла утомила рутинность и однообразие его жизни. Его "тихая гавань"в лице жены и троих подросших сыновей(и их увеличившихся шалостей) перестала приносить ему покой и умиротворение. Рабочая обстановка была пронизана удручающим пессимизмом, волнами исходившим от его начальника мистера Пиви. Работа помощником редактора его разочаровала,ибо газета "Либерал", выпускающая лишь злобные нападки и брюзгливую критику, не оправдала его надежд на улучшение мира. Сложная экономическая ситуация,царившая в мире, не добавляла оптимизма нашему герою.

Но в душе он оставался подлинным романтиком и мечтателем(но был пассивныйм и бездеятельным членом общества).
Организм мистера Барнстейпла нуждался в смене обстановки и новых впечатлениях. И вот наш герой тайно сбегает из дома в своем скромном автомобильчике "Желтая опасность" навстречу приключениям!
И попадает в совершенный, прекрасный, удивительный мир , названный Утопией. Идеальное общество, в котором царит тяга к знаниям, новым открытиям, труду, которое подчинило себе природу, создав наилучшие благоприятные условия для жизни и развития. Лень, отталкивающие черты характеры, такие , как зависть, алчность, и др были истреблены, все были заняты любимым делом и трудились на благо общества. Утопийцы были изящны, прекрасны, красивы, как и всё окружающее их. Принуждение и наказание отсутствовали, централизованной власти не было, вообще понятие власти искоренилось, не было ни частной собственности , ни института брака, отброшенные за ненужностью.

Поистине золотые слова, как много в них смысла.
Общество было построено на следующих принципах свободы:уважение к частной жизни,свобода передвижения,неограниченное знание,ложь-самое высшее преступление

Очень заманчивой предстает перед до мной такая идея трудовой деятельности:

Мистер Барнстейпл был восхищен этим поразительным миром, представшим перед ним во всей красе:

Но, не все земляне, оказавшиеся непрошенными гостями в этом чудесном мире, разделяли мнение мистера
Барнстейпла. Военный минист Рэперт Кэтскилл и поддержавшие его приспешники, видели в покое, довольстве и просвещении признаки наступающей деградации, и отчаянно выступал за проявлении агрессии, соперничества, конкуренции. Его узкое милитаризованное мышление видело прогресс лишь в насилии, подавлении, борьбе. И кучка себялюбивых, тщеславных, ограниченных людей собралась подчинить этот прекрасно организованных мир и вернуть его в век Хаоса, от которого они так успешно оторвались. Эти самонадеянные глупцы потерпели поражение.
Мистера Барнстейпл вернулся в свой мир после своего фантастического отпуска обновленный, вдохновленный, уверенный в себе, решивший посвятить себя идее служения Великой революции, дабы приблизиться к гармоничному миру Утопии.
Книга прочитана в рамках игры Бесконечное путешествие.