А.С.Грин Собрание сочинений в шести томах. Том 4. Золотая цепь. Рассказы

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Задумывались ли вы когда-нибудь о том, какие свои фантазии смогли бы претворить в жизнь, будь у вас огромное количество денег? Нет, - не мечты, а фантазии? Мечты, все до единой, вы, гипотетически, осуществили. Фантазии? О! Тут можно далеко зайти … Не приведи Господь, чтобы несметные богатства достались воплощению зла …

Рассказ «Пропавшее солнце» Александр Грин написал в 1923 году. Многие, возможно, читали его в детстве. Кто-то помнит это произведение, как говорится, со школьной скамьи. Я не могла припомнить, читала ли его ранее. Скорее всего, нет. Такое не забывается …

Зато помню, как на уроке биологии в 5-ом классе, когда Калерия Павловна объясняла фотосинтез, она привела пример: что случится с зелёным комнатным растением, живущим в цветочном горшке, если поместить его на время в тёмный шкаф? Тогда результат этого эксперимента меня просто шокировал. Слава Богу, никому не придёт в голову запихнуть в тёмный шкаф мои любимые узумбарские фиалки! Даже при том, что они теневыносливые растения.

…

Изощрённое зло – «мистификатор и палач вместе» толстосум Авель Хоггей, вдоволь пресытившись своим богатством, преследует одну-единственную цель, в достижении которой ему помогают деньги, - фантастические развлечения в виде безумных затей и экспериментов. При этом он, как ребёнок, просто желает посмотреть, а что будет в результате, если сделать то-то и то-то. Да… Вот такой вот великовозрастный малыш, не наигравшийся в детстве, отрывая крылышки у жуков и бабочек, затем привязывающий консервную банку к хвосту несчастной кошки ... (на этом полёт моей фантазии заканчивается). Но автор развивает свою фантазию …

А что будет, если провести эксперимент на людях? Так думает негодяй Хоггей, который ищет всё новых и новых развлечений. Бессмысленных развлечений. Не ради науки. Просто так, ради смеха. Даже не ради зла. Хоггей – само зло. И он не один, а со своими сподручными:

Он покупает у нищенки новорождённого младенца. Женщина думает, что её сыночек Роберт попадёт в заботливые руки – богатую, но бездетную семью. Её обманули.

Ребёнка воспитывали в искусственных условиях. В помещении, где находился Роберт, не было окон. Освещение – электрическое. Книги для его развития перепечатывали таким образом, чтобы не было упоминаний ни о Солнце, ни об иных небесных телах.

Уважаемый читатель, вы, конечно же, понимаете, что рассказ фантастический. Не только злодей Хоггей экспериментирует в рассказе с человеком, но и автора куда-то слишком далеко, на мой взгляд, унесли его немыслимые фантазии. Человек просвещённый прекрасно понимает, что до подросткового возраста испытуемый дожить бы не смог. Дефицит витамина D давно, ещё в младенческом возрасте, свёл бы его в могилу.

В рассказе изверги рода человеческого (не стоят даже того, чтобы их имена здесь приводились) во главе с негодяем Хоггейем заключили чудовищное пари на смерть – сумасшествие несчастного Роберта Эльгрева в момент, когда он увидит солнечный свет. Другой участи ему не отводилось. Либо умрёт, либо сойдёт с ума.

Его снова обманывают, говоря о том, что есть Солнце, но сегодня оно должно умереть. Поэтому мальчику разрешили взглянуть на него. Ради этого момента кучка негодяев оплачивала бесчеловечный эксперимент. Каждый надеялся выиграть пари.

Наступает кульминация рассказа. Если рассматривать рассказ А. Грина, как новеллу, то следуя теории новеллы Эдгара Аллана По, мы видим, что автор максимально сближает кульминацию и развязку. Хотя, всем известно, что резкой границы между рассказом и новеллой не существует.

Как же повёл себя мальчик в тот миг, когда мир, освещённый Солнцем, открылся ему?

Какую бы вы, уважаемый читатель, сочинили развязку, если, дочитав до этих слов, обнаружили, что остальные страницы вырваны? Пари? Кто выиграл пари?

Включите воображение. Станьте на позицию автора. Дофантазируйте окончание рассказа.

А мне осталось пожелать приятного чтения. Рассказ совсем небольшой. Новелла – читается на одном дыхании, в один приём. Взрослые, прочитайте вместе с детьми. Можно также предложить им придумать окончание. Обсуждайте и становитесь ближе.

Желаю приятного чтения.

Ух, эта книга меня совершенно заворожила. Так, что даже и не сразу нашла, что сказать. Только обсуждение её в книжном клубе помогло немного собрать мысли.

В общем, кажется, это одна из тех книг, которые сложно понять. Для меня это точно оказалось так. Можно искать мифологемы, отсылки к искусству и реальности, в которой жил автор, но «Крысолов» для меня все равно останется прекрасной загадкой. 

Мои книги, надеюсь, любят меня. Иначе как объяснить, то, что в пустой моей памяти вдруг возникают те или иные ассоциации, связанные с книгами. Вот, например, сегодня выпал листик, написанный от руки несколько лет назад в лесу, я даже вдруг вспомнила, где и когда, в период моего увлечения условно называемыми психологическими новеллами Александра Грина. Важно иное – выпал в самый нужный момент, когда был мне нужен. Да, нужен, потому что растрепанность чувств и поступков достигала опасной черты.

На листочке было написано следующее:
Лава страстей – алчность, гнев, изворотливость, страх, вожделение, растерянность, наглость… Что это? Загляни в «Преступление отпавшего листа». Заглядываю.

И вдруг мимо прошел некто. Тридцати лет. Душа прохожего мужчины была мертва.
Индус Нузаргет ждал Великого Посвящения.
Тот, чье имя – Отпавший листок.
Еще не закончился срок очищения.

Он был очень способным учеником, тридцати лет он готовился принять Великое Посвящение, но за три дня до совершения таинства пал. Он дал себе все земное – власть, роскошь, негу и наслаждение. И был наказан.
А ныне он ждал прощения или уже не ждал. И вдруг в небе появился самолет с бандитом. Он был пьян воздухом. Он готовился сбросить шесть снарядов. И тот человек с мертвой душой непременно должен был быть убит.
Он умрет, не узнав радости воскрешения. Я не дам совершиться этому.
Он знал, что погибнет сам, но даже тени колебания не было в его душе. Он внутренне со скамьи сквера перешел на белое сверло воздуха, и ввел бандита в смятение и тоску, аппарат круто повернул в сторону и нырнул в реку, разбившись о булыжники.

Ранум Нузаргет совершил преступление. Он ожидал казни. Лист клена упал на колени Ранума, это был предсмертный подарок дерева. Из глубины дивных пространств Индии из сердца Великого Посвящения услышал он весть.

А держал он кленовый лист. Это мой лист. Я рождена под знаком Осеннего Клена. Священного дерева жрецов.

О, если б клен, в саду растущий,
Расправив ветви, улетел!
О, если бы летать хотел
Безмозглый клен, в саду растущий!..
Он с каждым днем всё гуще, гуще,
И вот уж сплошь он полиствел.
Что толку!- лучше бы растущий,
Взмахнув ветвями, улетел!
Игорь Северянин — Триолет о клене

Николай Гумилев
Колокольные звоны,
И зелёные клёны,
И летучие мыши,
И Шекспир, и Овидий —
Для того, кто их слышит,
Для того, кто их видит.
Оттого всё на свете
И грустит о поэте.
И много чего другого начиталась о клене. Стихи, поговорки, приметы.
Клен –дерево певучее, из него сделаны гусли Садко.
Зачем все же упал кленовый лист? Простить. Напомнить.Сообщить.Предостеречь.Поздравить.
Завтра поеду к своему клену.Он растет во дворе, послушаю, что он скажет. Но это секрет.

Действие происходит в Петрограде, в марте 1920 года. И на этом конкретика в рассказе заканчивается. Хотя нет, еще один конкретный момент — автор явно вдохновлялся немецкой легендой о Гамельнском крысолове. Хоть и переработал ее под Петроград начала ХХ века.

Главный герой одинок. Это одиночество для него так же привычно, как и «голый стол, голая кровать, чашка без блюдца». Однажды, продавая книги на толкучке за кусок хлеба, он встречает такую же одинокую душу. Это дочь крысолова, которая тоже вынуждена продавать книги, чтобы им с отцом было что есть.

Книги не только пришли на выручку героям в трудный для них момент, и послужили поводом к общению двух героев, но еще и через них хорошо видна метафора, что одни поколения сменяют другие, мир, страну, город охватывают потрясения, гражданская война, голод, эпидемии, а книги продолжают существовать. Они пережили уже много таких катаклизмов и еще переживут.

И писатель погружает нас именно в такое смутное и зыбкое время. И само повествование также зыбко. Всё происходит то ли во сне, то ли в бреду, то ли наяву. Бесконечные коридоры дома, где блуждает герой, шорохи, странные звуки, голоса и крысы. Много крыс, которые в смутные времена сделались буквально хозяевами города, притворяясь людьми.

И только в реальном теплом доме крысолова закончился ночной кошмар главного героя. Что это было в заброшенном здании банка? Да и было ли само здание или это всего лишь лабиринты мыслей и страхов главного героя, пока он не обрел людей, с которыми ему хорошо? Ведь кошмар заканчивается, когда главный герой больше не одинок.

Интересное произведение. Любопытно распутывать тот клубок метафор, которым напичкал его Александр Грин.

Очень маленький и трогательный рассказ. С самых первых строк мне стало так жаль домового что мне только хотелось его обнять и утешить ))
Этот рассказ моё первое знакомство с автором, пока искала где скачать рассказик про домового не как не могла понять в каком же томе из 6 "Собрание сочинений" находится именно нужный мне рассказ. В итоге скачала все шесть и надеюсь в скором будущем прочесть все рассказы от корки до корки )) Уж очень мне понравилось как пишет Грин.
А что сказать именно про этот рассказ? Как я уже сказала мне было очень жаль домового который остался без хозяев и не ушёл из их дома в поиске других потому что его мучил один вопрос. Он не смог понять что же случилось между его хозяевами. Ну ведь кому под силу понять чужую любовь? Вот именно что никому, а уж тем более домовому )) Так что придётся ему остаться без ответа =(

Печатный театр

Александр Грин, прежде всего известный нам как автор повести-феерии «Алые паруса» является также автором романа «Золотая цепь», который повествует о шестнадцатилетнем пареньке по имени Санди Пруэль, волей случая оказавшемся участником некой запутанной (для него и для читателя) истории. Это очень и очень общая фраза. Может быть вы даже вспомнили несколько произведений, подходящих под это описание. Но на самом деле «Золотая цепь» с этими остальными произведениями имеет только общий мотив. Юноша 16 лет, по сути ещё мальчик, опыт которого исчисляется лишь количеством прочтённых им книг, попадает в реальную историю, в реальную жизнь, где невероятные и неожиданные события, стремительно сменяя друг друга в течение 36 часов буквально заставляют его взрослеть. Форма же исполнения ну в самом деле необычная. Возможно, это называется индивидуальным стилем автора. Так вот, этот стиль, как говорится, узнаешь из тысячи.

У меня было ощущение, что я не книгу читала, а смотрела фильм, в руках я держала бумажный театр, а после прочтения натурально, перед глазами мелькали кинокадры. Каждое изменение в лице, в движениях - всё нашло отражения на страницах этого романа. А. Грин, как дирижёр, руководит нашим воображением, он будто не хочет оставлять ни одного «пустого» места, он стремиться заполнить всю картину, как будто отчаянно пытается донести до нас историю такой, какой видит её сам и никак иначе. Может, он остерегался того, что смысл, заключённый в каждом повороте головы, в каждом (то небрежном, то томном) взгляде героев исказится, если не описать их более подробно и ярко, а может это уже моя фантазия. На примере этого романа можно смело говорить о том, как силён и могуч русский язык, ещё бы, передать столько оттенков эмоций, столько живописных картин по лунного вечера, то чудесного замка. Всё оживает на глазах.

Ещё одной особенностью этого романа является то, что почти до конца повествования вы прибываете в неведении (это немного роднит его с детективом). Желание узнать, что же там на самом деле было подстёгивает читать дальше. Вы не знаете, кто! вы не знаете зачем! всё это делается и кто! кому! кем! приходится. То есть автор не даёт нам преимущества знать все обстоятельства (даже самые элементарные) заранее и наблюдать действие, нет. Он «прикрепляет» нас к мальчику и отправляет в путь по своему роману. Всё, что нового видит Санди, всё так же ново и для нас.

Мне кажется, что совершенно не заслужено роман «Золотая цепь» так не популярен и даже в школе его не «заставляют» изучать. Что-то столь милое, завораживающе-обворожительное, тонкое и действительно красивое, если не сказать вкусное, не так уж и часто можно встретить.

Здесь многие пишут в рецензиях, что давно прошло то время, когда надо было читать эту книгу - она , мол, для подростков. Нет, я, пожалуй не соглашусь с таким мнением, не смотря на то , что книга мне не понравилась. Просто Грин, имхо, мастер коротких сюжетов. На нескольких страницах своих рассказов он может создать такую концентрацию чувств, страстей, радости, любви, горя, как никто другой. А в повестях это все размазывается как-то, растягивается и не производит должного эффекта. Этой повестью я начал читать четвертый том его собрания сочинений , и не думаю останавливаться. Уверен, что обнаружу у него еще не одну жемчужину.