А.С.Грин Собрание сочинений в шести томах. Том 4. Золотая цепь. Рассказы

Буду не первой и не оригинальной, когда скажу, что это совсем другой Грин. Другой – не значит плохой. Другой – значит, неожиданный, притягательный, магический, пугающий. То ли явь, то ли бред, то ли сон. Бродишь по лабиринту – старого замка? голодного сознания? писательской фантазии? – и переживаешь крайне неприятное состояние. Ты словно увяз в чём-то липком, нет сил двигаться, страх гонит тебя бежать, а ты стоишь на месте.
Сюжет соткан из реального и мистического. Голодный Петроград, точная дата начала событий, тиф, разруха, отчаяние - с одной стороны. Здание заброшенного банка, небольшого снаружи, но огромно-пустого внутри, раскладывающегося в множество комнат, полуразрушенных и заброшенных, но всё ещё хранящих свои тайны, и населённого крысами – здесь же, рядом. Грин не даёт возможности заметить, как одно перетекает в другое.
Крысы… одно слово вызывает омерзение и страх. А у Грина здесь не просто злые зверьки, а… Думаю, каждый будет сражаться со «своей» крысой.
И не стоит ждать от А.Г. классического сюжета «Крысолова».

То ли сказка, то ли быль, написано очень поэтично, так наверное и рассказывали свои истории сказители в старину.
Рассказ от лица домового, который остался один в заброшенном доме, хозяев которого уже нет в живых. А домовой тем временем остался, потому что все пытается разгадать загадку человеческих взаимоотношений. Жила-была влюблённая пара, дом полная чаша. И все у них было замечательно. У мужа был друг-моряк, которым тот безмерно гордился, а жизнь друга была сплошная романтика и приключения. Муж так любил друга, что постоянно делился с женой всеми его письмами и достижениями, сам того не понимая создав романтического героя. А другу скорее всего постоянно писал о своей любимой жене, но об этом история умалчивает, это мои догадки. И вот однажды друг приехал навестить эту чудесную семью. И домовой увидел как два самых близких человека для мужа встретились и между ними загорелось пламя. Домовой подсмотрел поцелуй! Когда же муж прибежал встретить своего друга, тот сказался о срочных делах и с обещание скоро вернуться уехал насовсем. Вскоре от болезни умерла жена, затем умер муж. А бедняжка домовой так и не понял, что же случилось с этой семьёй, как человеческая любовь могла вот так внезапно перемениться. Счастье любит тишину! Не создавайте для своих любимых героев из своих друзей)
А знаете, что самое интересное? Что с моей интерпретация рассказа не согласна моя подруга. Она считает, что жена и друг были знакомы давным давно, а он взял и просто вернулся в родные края. Сколько читателей столько и мнений. Почитайте и Вы!

Как преамбула - почему-то на ЛЛ ленте замелькали отзывы и рецензии на этот рассказ. Новый год, видимо...

Почитала... В чем только не упрекают бедного Грина и его героев. В том, что "нечего размножаться", если не можешь содержать ребенка. В том, что дочь бестактна и мало извинялась за содеянное. Как-то дико было это все читать.
Это в общем-то притча. О жертвенности, без которой не бывает настоящей любви. Об умении разделять главное и неглавное. О том, что только ради самого важного в жизни человека можно не моргнув глазом вытерпеть сердечную боль и повторить весь сложный путь еще раз, лишь бы самый близкий человек не почувствовал и тени вины . Об этом же писал Грин в Вокруг света .

И я вспомнила мудрую Поль из Александра Бруштейн - Дорога уходит в даль...

• Надо начинать с малого. Маленькое геройство - думаешь, это легко? Например, у тебя болят зубы или живот, или тебя ужалила оса, или даже просто у тебя тесные ботинки, жмут... Можно захныкать и испортить всем настроение, а ты улыбайся! Думаешь, это пустяк? О-ля-ля! Попробуй!

"Феерический рассказ" - именно так охарактеризовал Александр Грин жанр рассказа "Вперёд и назад". Что примечательно, несмотря на то, что в тексте рассказа упоминается сказочный Зурбаган действие его развивается за его пределами. Сам сюжет рассказа, на мой взгляд, не столь притягателен, как та же "Зелёная лампа" или "Четырнадцать футов". Не добавляют рассказу привлекательности и образы главных героев, отправившихся в поход за золотом. Тут, скорее всего,у Грина главную роль играет не столько сам сюжет, сколько психологические характеристики главных героев, в которых Александр Степанович описывает их с большой долей иронии, используя далеко нелицеприятные высказывания. Причём вначале рассказа у Грина достаётся всем троим. Но, есть один нюанс. Само название рассказа "Вперёд и назад" предполагает дорогу не в одну сторону, а с непременным возвращением домой. То есть, все трое золотоискателей возвращаются из этой экспедиции в свои дома. Различие этого возвращения состоит лишь в том, в каком состоянии происходит это возвращение. К примеру, возвращение Хина обусловлено тем, что он теряет веру в успех экспедиции. А Пек возвращается домой, охваченный чувством зависти к своему удачливому другу Нэфу, который один из троицы достиг цели. И вернулся из экспедиции с карманами, полными золотого песка. Но Грин не был бы Грином если бы не "утяжелил" сюжет любовной линией. Ведь оставление Пеком своего приятеля Нэфа продиктовано чувством Любви к прекрасное Нере. Но, любви безответной. Нера не прощает Пеку предательства друга. И после возвращения Нэфа становится его женой! Блестящий финал!...

Море, незнакомцы, необыкновенный дом, таинственная история и, конечно же, любовь. Собственно все в духе Александра Грина.

Знаю, что есть дети, которые в 11-12 лет зачитываются Достоевским, а уже в юношеском возрасте усиленно штудируют Аристотеля, Сократа, Ницше, Канта и иже с ними. Я всегда была среднестатистическим ребенком, потому, прочитав сначала все сказки, которые имелись в домашней и школьной библиотеке перешла на приключенческую литературу, а позже зачитывалась романами Дюма, Санд, Гюго. Не помню в каком классе у нас был по программе Грин, но его повесть "Алые паруса" тогда показалась мне "как-то все слишком". На то она и феерия, но мне, взрослому человеку 14-15-ти лет, хорошо знающему жизнь)) гриновские герои были скучны. Точно так же незаметной остались "Бегущая по волнам" и несколько рассказов, с тех пор на авторе был поставлен крест.

Прочитать "Золотая цепь" подтолкнула игра и желание "а вдруг я тогда давно что-то не поняла", как пишет Александр Грин

Главный герой Санди, шестнадцатилетний юнга волею обстоятельств попадает в огромный богатый замок со множеством лабиринтов, полный тайн и загадок. Владелец дома Ганувер, еще несколько лет назад был очень беден, но случайная находка, невероятного размера золотая цепь, сделала его сказочно богатым. В честь своей невесты и для нее он отстроил этот дворец с мраморными колоннами и целой площадью бьющих фонтанов. Вот только простота и чистота юной Молли несовместимы с этим царственным великолепием. В повести разыграется настоящая трагедия с интригами, предсказаниями и даже убийством. Все это приправлено романтикой, приключениями, противостоянием добра и зла.

Возможно, если бы я прочитала эту повесть еще в школе, то мои отношения с писателем сложились иначе. Она, не смотря на то, что погружает нас в мир невозможного более реальна, чем история Ассоль. Желаемое достигается не чудодейственным образом, а при помощи друзей, которые рискуют собой. "Золотая цепь" о человеческих страстях и пороках, о любви и коварстве, о том "что такое хорошо и что такое плохо".

Когда вы устали от житейской суеты, тоскливых будней и панических атак, возьмите томик Грина и погрузитесь в его прекрасную атмосферу романтических историй, поднимитесь вместе с ним над этой самой суетой.

О чем рассказ? Он не только о сердце пустыни но и отчасти  пустыни в сердце. И если пустить в эту пустыню родник мечты, то расцветет и наполнится жизнью сердце, а вместе с ним и в сердце пустыни появится островок любви и радости.

После долгого перерыва я вернулся к рассказам Грина и сразу попадание в десятку! Отличный рассказ.

Это небольшой рассказ о отце-ученом, о том, как он всю свою жизнь пишет двухтомный труд в то время, как его единственная маленькая дочь живет у дальних родственников. Видит он ее нечасто, несколько раз в год, хотя казалось бы и любит, но за написанием своей работы успешно забывает обо всем, и о дочке тоже. Он настолько рассеян и безалаберен, что вполне может свои рукописи засунуть в мусорную корзину, опоздать на встречу с ребенком, не знать, где последние деньги... Ну что ж, возвращение 14-тилетней дочки послужило ему хорошим уроком. Если уж завел ребенка - будь добр обращать на него внимание вопреки своей рассеянности, а также зарабатывать на его содержание и нужды. Не можешь, не хочешь брать на себя ответственность за свое потомство - нечего размножаться, пиши свои рукописи хоть по 4 тома в день. (Ага, я злая в этом вопросе. Хорошо еще, что Грин не изобразил отца художником, - я бы громко и долго ругалась.).

Каждый раз меня поражает в Грине его доброта и любовь к людям. Небольшой рассказ очень подходит для чтения перед Новым годом и Рождеством, чтобы напомнить себе о том, что действительно важно в жизни.
Жил-был рассеянный профессор-вдовец, из категории тех, кого в народе называют бытовыми инвалидами, а Энштейн говорил, что «Порядок необходим глупцам, гений же властвует над хаосом». Он живет ради своего научного труда, не замечая холода, грязи, забывая поесть, но тем не менее не очерствел душой, не превратился в человека, который ценит бумагу и идею больше всего на свете. У него есть дочь, которая оказалась не такой уж и маленькой, ей уже четырнадцать лет, и она впервые приезжает к нему в гости самостоятельно. Она очень любит его, не смотря на то, что они живут в разлуке большую часть времени, так как она живет у родственников после смерти матери. Ей так хочется создать для отца уют, что она, разминувшись с отцом, развивает бурную деятельность по наведению порядка. Папа в шоке, но что поделать, ради одной улыбки дочери он готов на все в этой жизни.

С первого же момента захватывает таинственная сказочность языка Грина, необыкновенность сюжета и возникновения любви к человеку, знакомому только по словам мужа. Домовой никак не мог понять, что же все-таки случилось и почему он остался один. Ему оказалось недоступно понимание глубины чувства и причины возникновения любви. Трогательная история, вызывающая сочувствие к судьбе героев этого коротенького, но такого притягательного произведения. А Юрию Полякову еще один плюс за этот рассказ в своем сборнике "О странностях любви"