А.С.Грин Собрание сочинений в шести томах. Том 4. Золотая цепь. Рассказы

Очаровывающее произведение: почувствовалась музыкальная ритмика, налёт сказочности и... Не было реального опыта, к сожалению, но на подсознании именно таким образом рассказываются легенды. Если всмотреться, то это наоборот должна быть реальность, но в устах домового приобретает противоположные черты. Налёт грусти от дождя, от заброшенности оставляет свой отпечаток и на повествовании домового, видится идиллия, в которой присутствует тёмный отпечаток. Как и домовой, не понял, что же всё-таки произошло между Ральфом, Филиппом и Анной. Можно предположить, что это ситуация, как было с матерью Артура Лили из произведения М. Леви, но не 100%. Противопоставления того, что видят люди и домовые - понравилось.

Продолжаю знакомство с загадочным А. Грином, 1925 г.
Достаточно простой незатейливый романчик, история случившаяся с 16-летним юнгой в 1910 г. в Лиссе (город в вымышленной стране А. Грина). Персонажа зовут Санди, он полный решимости начать прожить жизнь в приключениях, ввязывается в интригующую поездку, украв у своего хозяина корабль и отвозит двух пассажиров (Дюрока и Эстампа) на мыс Гардена.
Приехав на мыс, главный герой знакомится с хозяином дома, мистером Ганувером. А дом оказался не простым, а настоящим замком с потайными ходами, "лифтом", секретными нишами. А дальше завертелось-закрутилось, экшен с сопутствующим элементами брак, переодеваний, любовной истории. Пересказ истории идет глазами юноши, поэтому чувствуется его радикальное настроения, где он пытается показать себя мужчиной, хотя совершенно еще не видел жизни, не задает лишних вопросов (которые стоит задать), чтобы казаться умнее, смекалестей, чем есть. (" ... я был тогда еще далек от привычного искусства взрослых людей, - обводить чертой слова мелькающие, как пена, образы."). Не хочется вдаваться в подробности, чтобы случайно не заспойлерить, но роман советовать не буду, хотя присутствует интрига, хочется размотать клубок, чтобы понять историю. Но главный герой сам настолько запутавшийся и неуверенный, что хочется его подтолкнуть в самом начале повествования, чтобы не тупил и немного подумал, задал лишний вопрос. А то получается так, что он во все хочется ввязаться, ориентируясь на свое шестое чувство, не задумываясь о последствиях, стоит ли оно того.
Отвлекусь от содержания приключенческого романа, и остановлюсь на маленьком сюжете, механический манекен Ксаверий, говорящий робот, поддерживающий диалог. Интересно, это первое упоминание роботов в советской литературе? Если первого робота придумал чешский писатель Карлом Чапеком в 1920 г, то в России - А. Грин?

Написано красиво.
И для начала ХХ века этот рассказ, видимо, был поистине леденящим душу ужастиком. Выделяю название жанра именно потому, что прослушала рассказ в рубрике "ужасы". Но в наши дни, увы, звучит слишком... Напыщенно. Нет, скорее избыточно подробно. Слишком много деталей в ущерб сюжету. С точки зрения действия - его в рассказе вообще почти нет. Так, несколько мазков и пара мистические картинок. Да и те скорее объясняются последствиями тифа и голода рассказчика.
Много города, много быта холодного и голодного Петрограда. Да, город просто просвечивает сквозь строки. Его легко почувствовать во всех красках, звуках и запахах. В шорохах ног, облупленности стен, завалах уже никому не нужных бумаг.
Ценность рассказа "Крысолов" скорее в иллюстрации своего времени и города, чем хоть в чём-нибудь ещё.

Сначала я подумала, что мы с Грином все-таки никак не сходимся.
Через пару дней я решила перечитать начало и поняла, что мое внимание рассеивалось на каждом втором предложении. И вообще, не умею я концентрироваться.
Одно могу сказать точно: история мне действительно очень понравилась. Пусть я то и дело терялась в происходящем, не следила за этими волшебными описаниями, и временами путала героев, их мотивы и вообще, что здесь происходит? Но вот, Санди снова самодовольно ухмыляется и ведет себя как дебил. Такой человечный дебил, ей богу, почему бы не украсть корабль дядюшки Гро? Я ж праведный! О, а вот Молли! Я точно знаю, что с этой Молли случится... нет. Вот совсем нет. Может, я невнимательно следил за происходящим? Да вроде нет... Эх, а вот и д.... Персонажи такие странные, такие мутные и каждый со своим, казалось бы, благородным мотивом, но при этом все только и хотят, что потешить свое странное эго. Хм, вот так милота. Но все-таки мне было тяжело. Я заставляла себя переворачивать очередную страницу и совершенно не следила за обстановкой дома. Разве что Ксаверий остался в моей бедной невнимательной голове, но, чего уж там!
Кто бы что ни говорил обо всей этой няшно-приключенческой атмосфере, у меня постоянно было ощущение, что кто-то что-то подслушал, вмешался и вообще, тут у людей планы были, а ты взял, и все узнал. Эпилог же так расставил акценты, что заставил меня забыть о тяжеловесном языке (вот никогда, никогда со времен Бальзака я не говорила такого о классике, но продираться мне было действительно трудно) и еще больше почувствовать героев, хотя они все еще были... странными... ну да ладно.
В общем, я не знаю, что думать о дяде Грине. Мне нравятся его идеи и сюжеты, но мне жутко сложно его воспринимать, сперва хотелось еще и Алые паруса перечитать, но сейчас даже эти несчастные пятьдесят страничек кажутся мне чем-то непреодолимым.
Такие дела.