Морской волк. Путешествие на "Ослепительном". Рассказы

Забавная история, раньше мне не попадалась. В четырёхтомнике, знакомом мне с детства, её не было.
Балованный папенькин сынок отправляется искать приключения на пятую точку. Бывает, что ж... Весьма распространённый сюжет и в литературе, и в реальной жизни. Но в данном случае меня поразила реакция папаши. Сыночек валяет дурака? Ах-ах, надо просто предоставить ему больше свободы, это - лучший метод воспитания! Сынуля подрался на улице, вместо того, чтобы готовиться к экзамену? Ах, молодость-молодость, как же ж это романтично! Деточку сманили злые люди, вовлекли в разбой и воровство? Ну... Нагуляется и вернётся, чай, не иголка, не пропадёт. Те же злые люди УКРАЛИ СЕЙФ?! О боже, но ведь это КАТАСТРОФА!!! Немедленно, немедленно объявить розыск! Пять штук баксов тому, кто его найдёт!!!
Милые у папаши приоритеты, ага...

Въедливая, четкая и очень меткая критика индивидуализма, нигилизма и ницшианства.

Будучи коммунистом, Лондон демонстрирует на простом живом примере несостоятельность отказа от признания себя частью общества и сообщества.

При этом делает это так, что и позиция ницшианства вызывает симпатию. И вот, когда читатель уже почти соглашается с Волком Ларсеном, Лондон обрушивает на нас такой ворох противоречий... И остаётся только согласиться с позицией автора.

Шедевр, который особенно хорошо читать в детстве. Лет в 16. Желательно предварительно прочесть Бойцовский клуб, который продвигает обратную идею. Затем - Заводной апельсин, который посеет зерно сомнения в правильности написанного Палаником. И лишь затем - Морского волка, который разнесет идеи Чака в щепки. И пройдя этот путь молодая человеческая особь очутится в мире уже полностью осознавая свое место в нём.

Я буду судить художественные произведения по двум критериям:
1 Интересно ли читать
2 Чему я научился
Книга на мой взгляд очень интересная,яб даже сказал так "Джек Лондон умеет приковывать читателя",но скажу открыто,что парой я скучал,моментами.
Для меня примерным героем послужил Волк Ларсен,он цепляет читателя с самой первой реплики,до боли харизматичный и многогранный персонаж(мне чисто из-за него было интересно читать).Волк Ларсен-это одновременно и грубое,жестокое быдло,и одновременно начитанный и умный человек,с собственной идеологией.Мне близка его идея о "дрожжах"(но про это вы узнаете прочитав книгу)
Вообщем ЧИТАЙТЕ

Очень люблю Джека Лондона, но вот эта повесть прошла как-то мимо меня. Тем ярче были мои впечатление от нее - приятно встретить что-то для себя новое у любимого автора.
Чем мне вообще нравится Лондон, так это легкостью письма и еще тем, что истории его как будто вне времени, никогда почти нет ощущения, что события происходят когда-то давно.
Да и у этой повести сюжет вполне современный, актуальный.
Юный Джо разочарован жизнью, учиться ему не хочется, он постоянно отвлекается от занятий. Считает, что настоящая жизнь - она где-то там, а они, он и его ровесники, бессмысленно просиживают штаны в школе. Умышленно завалив школьные экзамены, Джо убегает из дома и нанимается на маленький шлюп уборщиком. Оказывается, что команда "Ослепительного" (состоящая из двух человек) - пираты. А попросту говоря, бандиты они, грабители, промышляют разными темными делишками. Капитан сразу не понравился Джо, а вот со вторым членом команды, ровесником Джо, Фриско-кидом, у героя завязывается дружба.
Мальчики сначала завидуют друг другу. Джо восхищается жизнью Фриско-кида, а тот в свою очередь посмеивается над его восторгами от моряцкой жизни. Фриско-кид же, при всей своей напускной веселости и взрослости на самом деле очень несчастный одинокий мальчик, и внутри он завидует Джо, его сытой жизни, семье. Но зависть эта не разрушительная, даже наоборот. Когда друзья рассказали друг другу свои истории, Джо осознал очень важные вещи, решил вернуться домой и обязательно помочь Фриско-киду выплыть "со дна". Хочется думать, что у них все получилось в будущем.
Вся эта история даже не о взрослении, а о принятии ответственности. За себя лично и свои поступки, за свою семью и друзей. В конечном счете история это про то, как важно оставаться хорошим человеком и не бросать близких, как важно быть честным - в первую очередь честным с самим собой.

История начинается с того, что жестокий (Я бы сказал сверх жестокий. Его даже сравнивали с Люцифером) капитан промыслового судна «Призрак» Волк Ларсен берет на борт корабля изнеженного джентльмена Хэмфри Ван-Вейдена, который оказался жертвой кораблекрушения. Капитан отказывается доставить беднягу на сушу и против его воли берет его с собой на промысел котиков обычным юнгой, обещая «поставить его на свои ноги».
В своем приключении Хэмфри терпит унижения, страдает, много работает, учится, видит море жестокости. Это и помогло ему встать на «свои» ноги.
Очень сложно было читать, когда герои убивали бедных котиков, но в целом книга — одно сплошное приключение.

Книга полна приключений! Из богатого, ничего не умеющего делать человека, капитан корабля воспитал мужественного мужчину, умеющего в конце книги постоять за себя и за свою любимую... В начале книги главный герой страдал от капитана, а в конце книги все изменилось... капитан страдал от рук главного героя! Главный герой стал сильным, уверенным, стойким, мужественным! Сумел спастись сам и спас свою любимую! Несмотря на тяжелое положение, в котором они оказались, они смогли выбраться, вернуться в спокойную и тихую жизнь...

Если вы так же как Джек Лондон влюблены в море, и всегда мечтали отправиться в плавание под парусами , хотели узнать какова настоящая жизнь моряка , эта книга специально для вас!

Эта история воспевает превосходство Силы Духа, над всем материальным. Рассуждает о влиянии жизненных обстоятельств на личность человека.

P. S. Если, случаем вы, так же как и, я, ничего, не смыслите в судоходстве, стоит держать под рукой словарь морских терминов.

И немного о переводе. Существует на данный момент несколько переводов с английского языка этой книги, на моё сугубо личное мнение, лучше всего, с литературной точки зрения, перевод Д. М. Горфинкеля и Л. В. Хвостенко. Его хочется читать, и он полностью соответствует атмосфере книги.

Вообще, эта книга — про спор между материализмом и идеализмом (и автор на стороне последнего). Думаю. она хорошо бы зашла мне в юности. Тогда я серьёзно воспринимал это всё; Волк Ларсен показался бы мне довольно убедительным, да и любил я такие типажи. Сразу вспоминается «Маракотова бездна» Конан Дойля; там тоже был сумрачный злой гений, совершенно такой же люциферианский дух. Сила, творящая зло! Воплощённая телесность! Я был бы в восхищении. А сейчас я всё это немного перерос. Я думаю, что если так Ларсена корёжит, что единственный способ себя утвердить для него — это избегать привязанностей и унижать других, то он глубоко болен. И Ван-Вейдену куда как поболе есть что ему возразить — и даже с точки зрения материализма, вовсе не касаясь бессмертия. В конце концов, эволюционно выгодным механизмом для человека оказалась способность к сотрудничеству, а не повышенная агрессивность. Так что этот спор мог выглядеть и по-другому.
Но для юношества книга хороша. И она довольно жестокая. Возможно, больше, чем ожидаешь от Лондона; я привык у него к несколько более лёгкому течению сюжета.
И очень кинематографично.