Рецензия на книгу

• 

  ash-sand2 января 2018 г.

  Вообще, эта книга — про спор между материализмом и идеализмом (и автор на стороне последнего). Думаю. она хорошо бы зашла мне в юности. Тогда я серьёзно воспринимал это всё; Волк Ларсен показался бы мне довольно убедительным, да и любил я такие типажи. Сразу вспоминается «Маракотова бездна» Конан Дойля; там тоже был сумрачный злой гений, совершенно такой же люциферианский дух. Сила, творящая зло! Воплощённая телесность! Я был бы в восхищении. А сейчас я всё это немного перерос. Я думаю, что если так Ларсена корёжит, что единственный способ себя утвердить для него — это избегать привязанностей и унижать других, то он глубоко болен. И Ван-Вейдену куда как поболе есть что ему возразить — и даже с точки зрения материализма, вовсе не касаясь бессмертия. В конце концов, эволюционно выгодным механизмом для человека оказалась способность к сотрудничеству, а не повышенная агрессивность. Так что этот спор мог выглядеть и по-другому.
  Но для юношества книга хороша. И она довольно жестокая. Возможно, больше, чем ожидаешь от Лондона; я привык у него к несколько более лёгкому течению сюжета.
  И очень кинематографично.

  3

  347