Ганнибал

Третья книга серии. 

Книга полна тайн и загадок. Нам открываются жертвы Ганнибала, которые выжили, кто они и кем были, что случилось с их жизнью. 

Книга начинается с перестрелки, с убийств и спасение. Продолжается с увольнения Старлинг, принятия снова ее на работу, но на должность ниже и с притеснения ее, как агента ФБР 

О главных событиях: Доктор Лектер в бегах, скрывается от преследователей. Путешествует, меняет множество раз свою личность. На него открыли охоту, его хотят поймать и убить жесточайшим способом. 

Лектер связывается с Клэрис Старлинг через 7 лет, а его письмо попадает не в те руки. Охота началась.. Деньги решают все.. Нам показывают всех героев с гадкой стороны, показаны их распад и самоуничтожение. 

Когда читала книгу, то вопросов было больше, чем ответов. Но как и в любой хорошей книги - любовь побеждает. Они смогли это сделать. Смогли противостоять всем. 

До двух последних главок надеялся, что вот, наконец-то, попался маньяк, который интересен, который не споткнулся о глупость, что у него к Старлинг совершенно не пошлый интерес, какой видели другие психиатры, и я думал: "Ну надо же, хоть здесь дело не в любови-моркови!" А в итоге... Нет, ну правда, более банального, чем сведения этой пары, придумать было нельзя, и автор этого не избежал, да еще преподнес так слащаво. К тому же такая поражающая Ганнибала проницательность Старлинг для меня оказалась несколько внезапной: да, она была сообразительной девочкой и до многого докопалась, но гениальностью она не блестала, а тут взяла и обыграла гениального маньяка. Тут должны быть апплодисменты с совершенно непроницаемым выражением на лице.
Что же касается всего остального, что предшествовало испортившей ощущение от книги развязке... Эта книга с этической точки зрения совершенно ужасная. Как ни просят нас не романтизировать Ганнибала, напоминая, что он маньяк, каннибал, убийца и все такое, черт побери, не выходит! (То есть не выходило до финальных главок, но сейчас я делаю вид, что их не было) Да, он и правда каннибал, правда убийца, каких мало, но как изящно он все делает, как утончен сам, какие вкусы имеет! И при этом в моменты убийств (по крайней мере, описанных, а не оставленных за пределами) он хладнокровен, нет в нем жажды убийства, вожделения, которые свойственны маньякам (как минимум, книжным), поэтому даже понимая, что это зло, разумеется, зло, все равно восхищаешься им и желаешь, чтобы оно одержало верх. Тем более учитывая его противников.
Из всех противников Ганнибала только Старлинг могла считаться положительным персонажем (и поэтому вдвойне грустно, что их противостояние этим словом нельзя назвать). Причем на самом то деле Старлинг пусть и искала Ганнибала, но не было в ней того желания посадить его обратно в тюрьму, чтобы считать ее антагонистом Ганнибала. А кто являлся его настоящими противниками? Итальянец Пацци, который был готов пойти на все, лишь бы заработать лишних деньжат, чтобы ублажить подарками и положением ненасытную красавицу-женушку. Извращенец Мэйсон Верже, изувеченный Ганнибалом, но оставшийся жить благодаря несметному богатству папочки, в перерывах между попытками поймать Ганнибала унижающий всех и вся, до кого доберется, и получающий от этого удовольствие. Добавим сюда Крендлера, который вроде напрямую не участвовал в поимке Ганнибала и не то чтобы особо этого жаждал, но работал на Верже. Крендлер - это отдельная песня. Когда-то Старлинг его обошла с помощью сотрудничества с Ганнибалом и отобрала всю славу, а потом взяла и отказала ему в сексе, и теперь он начал пакостничать ей. Ну и момент, где Крендлер в своем воображении будущего Старлинг сильно преувеличил возможные унижения, был для меня одним из самых скверных. Не люблю такое ненужное преувеличение в чем бы то ни было, а тут оно вообще было мерзким. Из всей этой компании более-менее сопереживал только четырем свинарям и профессиональным похитителям людей - они просто делали то, что им заказали, хотя потом и появился повод отомстить, но он выглядел вполне благородно. В общем, глядя на все это скопище желающих уничтожить зло, а затем на утонченного, обладающего великолепным вкусом Ганнибала, сложно не симпатизировать злу. Может, будь на месте Старлинг кто-то действительно интересный, достойный Ганнибала, и вышло бы действительно противостояние, наблюдая за которым, не знал бы, чью сторону принять и чьей победы желать, но с имеющимися персонажами я хотел лишь того, чтобы Ганнибал снова оставил всех с носом, а Старлинг... либо тоже обыграл ее и оставил у разбитого корыта (хотя из-за действий Крендлера девчонку было бы жаль, но и вдвойне интереснее, как бы она выстояла в итоге), либо сломал, как и хотел. Увы, ни первого, ни второго увидеть не удалось.
И да, в книге очень много нелицеприятных сцен, графически описанного насилия, унизительных ругательств или мыслей, но лично мне в манере автора не понравилось, когда он начинал заигрывать с читателем и переходить на "мы" и "давайте": "А давайте проникнем в дом к Ганнибалу", "А давайте пройдемся по его Дворцу Памяти", "А давайте унесем ноги, пока эти два голубка нас не заметили". Даже перескакивания времени с прошлого на настоящее так не раздражало, как это.

После "Красного дракона" и "Молчания ягнят" книга разочаровала. Расчёт автора по шокирующей концовке совершенно для меня не оправдался. Да, концовка удивляет, но удивляет своей нелепостью, надуманностью, а не авторской находкой. Как же ты мог, Томас Харрис, сломать прекрасную Старлинг, сопереживающую, волевую и отдать этому противному снобу? Рассказав историю Лектера, Харрис сделал что-то вроде попытки объяснить, оправдать доктора в его чудовищных убийствах. Но знаете, наш очаровательный гурман просто тащился от своих злодеяний. Никакой тёмный демон подсознания не заставлял его мстить, защищаться или заглушать боль обиды. Хладнокровный и на 100 расчётливый он просто считал, что он выше всех остальных людишек, из жалкого мозга которых можно запросто сделать каперсы. Такое ощущение, что Харрис подпал под обаяние доктора Лектера и стал его марионеткой. И поэтому от страха написал угодный ему финал. Шутка, конечно, но я против культа личности чудовища.
Мне было сложновато продираться через текст, были откровенно скучные страницы. Единственный проблеск - расследование и судьба итальянского полицейского. И когда обнаружилось, где прячется Лектер (да что там, и вовсе он не прятался), я даже вздрогнула. Это был, к сожалению, редкий момент за всё чтение книги, когда я почувствовала такое приятное читательское удивление.
Я не жалею, что прочитала эту книгу, она местами интересна, просто на фоне захватывающих "Молчания ягнят" и "Красный дракон" эта книга не так хороша. Автору надо было срочно написать книгу о гениальном маньяке, пока к нему горит интерес. А настолько же интересного сюжета, как для "Ягнят" и "Дракона" придумывать было некогда. Какую мастерскую интригу Харрис закрутил вокруг всего лишь поклонников великого и ужасного! Как всё было зрелищно и круто! А Лектера, своего любимчика, сюжетом несправедливо обделил. Поэтому решил компенсировать смелой, провокационной концовкой.

Пожалуй, лучшая книга из трилогии и самая тяжёлая в плане чтения. В "Ганнибале" Харрис отошёл от классического сюжета "есть маньяк, которому противостоит полицейский при помощи доктора Лектера" и наконец-то уделил внимание самому Ганнибалу и Клэрис Старлинг, эдаким Чудовищу и Красавице.
Есть разные мнения. Кто-то говорит, что Клэрис тоже стала каннибалом. Но мне вот кажется, что они оба излечились от своих "фобий", если их можно так назвать (воспоминания Доктора о съеденной фашистами сестре и Старлинг о смерти отца).

Честно? Это было грустно.
Мне так понравился "Красный дракон", что я жаждала проглотить все истории про доктора Ганнибала Лектера как можно скорее. Немного поперхнулась я уже на "Молчании ягнят", но все же меня порадовали новые персонажи, да и к Клэрис Старлинг я немного успела прикипеть. Но вот "Ганнибал" встал мне уже поперек горла.

Во-первых, мне показалось слишком перегруженным повествование про его путешествие по Италии. Мельчайшие подробности архитектуры и предметов искусства, конечно, могут быть кому-то интересны, но мне показалось, что я читаю не тот роман. Ну, проехали и, допустим, осилили.
Во-вторых, сам Ганнибал. Почему он внезапно стал каким-то сверхчеловеком с какими-то немыслимыми способностями? Ну настолько идеальный и продуманный убийца, настолько интеллектуал и эстет, аж прям не верится.
А в-третьих, что за ерунда произошла в конце? Я не понимаю и не могу принять, что такой яркий персонаж, как Лектер, в итоге скатится к каким-то дешевым приемам и что финал окажется ТАКИМ.

Автор хотел показать маньяка с другой стороны? Дать ему шанс?
Создать задел на следующую книгу?
Возможно, только читать ее желания не возникло совершенно.

Три балла я ставлю только в память о предыдущих частях и в знак уважения к первоначально созданным героям, которых так обидно слили в какое-то странное нечто.

«Ганнибал» - третий роман в культовой серии о Ганнибале Лектере, продолжение книг «Красный дракон» и «Молчание ягнят». Это не просто триллер, а мрачная психологическая драма с элементами философии, хоррора и даже своеобразной любви.

После бегства в конце «Молчания ягнят», Лектер живёт под вымышленным именем во Флоренции, ведёт изысканный образ жизни и продолжает питаться «по-особенному». Но его покой нарушают сразу несколько угроз: и жертвы прошлого, и охотники за вознаграждением, и, главное, Клариса Старлинг - агент ФБР, чья судьба неразрывно связана с его собственной.

Харрис выстраивает сложную игру: между охотником и добычей, между насилием и эстетикой, между тьмой и уязвимостью. Это роман о трансформации - не только тела, но и сознания.

«Ганнибал» - это больше, чем триллер. Это зловещее, красиво написанное и провокационное произведение о том, что происходит, когда чудовище начинает размышлять о добре, а охотница - об освобождении.

На фоне остальных частей эта оказалась более долгой, местами и вовсе непонятно к чему всё это. Однако, погружаясь в историю, оказывалось, что автор брал разгон перед определенной кульминацией сюжета. И если мы на пике накала страстей, то резко срываемся вниз и читаем без остановки много-много страниц.

Сюжет: Ганнибал в бегах. Его не могут найти. А Мэйсон Верже, избалованный сын богатых родителей жаждет мести. Ведь считает, что именно Лектер изуродовал его, когда он был еще молодым. За что? На мой взгляд, заслуженно, так ему и надо, но у Верже деньги, и он прав. Где-то "в другой вселенной" агент Старлинг на грани увольнения, из-за того, что ее подставили. Но все складывается так, что каждый раз Ганнибал дает ей о себе знать. Возможно только на нее, как на приманку и можно поймать Лектера. Месть, тайны семей, почему Ганнибал стал таким жестоким. Все это вы узнаете из этой книги.

Лектер и Старлинг. Даже когда он пишет ей письмо, и мы его читаем, мы сходу понимаем, что это Лектер. Так интеллегентно, красиво, дотошно копаться в мозгах во всех смыслах может только он. И у них действительно есть отношения. Неудивительно, что после прочтения книги я встретила фанфики с частым их шипперингом.

Эта часть. Она более телесная, более мерзкая, чем остальные. Иной раз казалось, что гниль вытекает сквозь страницы книг.

Некоторые сцены я навряд ли забуду;

Стоит ли читать эту часть? ДА. Будет ли это легко? Не думаю, но оно того явно стоит.

Надеюсь, когда и я дочитаю эту тетралогию "овцы замолчат", потому что мне иной раз все равно непонятно отчего он такой.