Рецензия на книгу
Ганнибал
Томас Харрис
Lacrim_Verloren17 января 2017 г.До двух последних главок надеялся, что вот, наконец-то, попался маньяк, который интересен, который не споткнулся о глупость, что у него к Старлинг совершенно не пошлый интерес, какой видели другие психиатры, и я думал: "Ну надо же, хоть здесь дело не в любови-моркови!" А в итоге... Нет, ну правда, более банального, чем сведения этой пары, придумать было нельзя, и автор этого не избежал, да еще преподнес так слащаво. К тому же такая поражающая Ганнибала проницательность Старлинг для меня оказалась несколько внезапной: да, она была сообразительной девочкой и до многого докопалась, но гениальностью она не блестала, а тут взяла и обыграла гениального маньяка. Тут должны быть апплодисменты с совершенно непроницаемым выражением на лице.
Что же касается всего остального, что предшествовало испортившей ощущение от книги развязке... Эта книга с этической точки зрения совершенно ужасная. Как ни просят нас не романтизировать Ганнибала, напоминая, что он маньяк, каннибал, убийца и все такое, черт побери, не выходит! (То есть не выходило до финальных главок, но сейчас я делаю вид, что их не было) Да, он и правда каннибал, правда убийца, каких мало, но как изящно он все делает, как утончен сам, какие вкусы имеет! И при этом в моменты убийств (по крайней мере, описанных, а не оставленных за пределами) он хладнокровен, нет в нем жажды убийства, вожделения, которые свойственны маньякам (как минимум, книжным), поэтому даже понимая, что это зло, разумеется, зло, все равно восхищаешься им и желаешь, чтобы оно одержало верх. Тем более учитывая его противников.
Из всех противников Ганнибала только Старлинг могла считаться положительным персонажем (и поэтому вдвойне грустно, что их противостояние этим словом нельзя назвать). Причем на самом то деле Старлинг пусть и искала Ганнибала, но не было в ней того желания посадить его обратно в тюрьму, чтобы считать ее антагонистом Ганнибала. А кто являлся его настоящими противниками? Итальянец Пацци, который был готов пойти на все, лишь бы заработать лишних деньжат, чтобы ублажить подарками и положением ненасытную красавицу-женушку. Извращенец Мэйсон Верже, изувеченный Ганнибалом, но оставшийся жить благодаря несметному богатству папочки, в перерывах между попытками поймать Ганнибала унижающий всех и вся, до кого доберется, и получающий от этого удовольствие. Добавим сюда Крендлера, который вроде напрямую не участвовал в поимке Ганнибала и не то чтобы особо этого жаждал, но работал на Верже. Крендлер - это отдельная песня. Когда-то Старлинг его обошла с помощью сотрудничества с Ганнибалом и отобрала всю славу, а потом взяла и отказала ему в сексе, и теперь он начал пакостничать ей. Ну и момент, где Крендлер в своем воображении будущего Старлинг сильно преувеличил возможные унижения, был для меня одним из самых скверных. Не люблю такое ненужное преувеличение в чем бы то ни было, а тут оно вообще было мерзким. Из всей этой компании более-менее сопереживал только четырем свинарям и профессиональным похитителям людей - они просто делали то, что им заказали, хотя потом и появился повод отомстить, но он выглядел вполне благородно. В общем, глядя на все это скопище желающих уничтожить зло, а затем на утонченного, обладающего великолепным вкусом Ганнибала, сложно не симпатизировать злу. Может, будь на месте Старлинг кто-то действительно интересный, достойный Ганнибала, и вышло бы действительно противостояние, наблюдая за которым, не знал бы, чью сторону принять и чьей победы желать, но с имеющимися персонажами я хотел лишь того, чтобы Ганнибал снова оставил всех с носом, а Старлинг... либо тоже обыграл ее и оставил у разбитого корыта (хотя из-за действий Крендлера девчонку было бы жаль, но и вдвойне интереснее, как бы она выстояла в итоге), либо сломал, как и хотел. Увы, ни первого, ни второго увидеть не удалось.
И да, в книге очень много нелицеприятных сцен, графически описанного насилия, унизительных ругательств или мыслей, но лично мне в манере автора не понравилось, когда он начинал заигрывать с читателем и переходить на "мы" и "давайте": "А давайте проникнем в дом к Ганнибалу", "А давайте пройдемся по его Дворцу Памяти", "А давайте унесем ноги, пока эти два голубка нас не заметили". Даже перескакивания времени с прошлого на настоящее так не раздражало, как это.9214