
Ваша оценкаРецензии
marmorina23 июля 2018 г.Читать далееОднажды открыв для себя Ремарка, кажется, не успокоюсь пока не перечитаю все.
Так легко писать о таких тяжелых вещах, так пронзительно и искренне, оставляя послевкусие светлой грусти дано единицам. И за это мое бесконечное "браво".
Единственное "правило" - не читать залпом, а смаковать каждою главу как вино. И в особенности делать паузы между книгами.
Для "Теней в раю" мне понадобилось чуть больше недели но каждая потраченная на чтение минута была не просто "заполнением эфира", а воодушевляла жить и действовать.41,6K
RoggenbaumTohunga17 мая 2018 г.Читать далееЧитая эту книгу, я всё время ловил себя на мысли как она похожа на продолжение "Триумфальной арки" Ремарка. Та же атмосфера, тот же тон повествования, те же самые черты характера у героев и по временному отрезку логически совпадают. Есть здесь даже главный герой "Триумфальной Арки" Равик, хоть и играет второстепенную роль.
Книга состоит из повествований о жизни эмигрантов от лица бывшего журналиста Росса, который волей случая стал экспертом в картинах и предметах искусства. Не хочу обидеть главного героя, но он заурядный персонаж среди общества эмигрантов в этой книге. Гораздо интереснее можно было рассказать, например, про того же Кана с его приключениями, Фрислендера, который делал миллионы в Нью-Йорке, Меликова, который оказался наркодилером. Лихо закрученные повороты сюжета в этой книге сложно найти.
В чём же отличие её от "Триумфальной арки"? Эта книга всё же более оптимистична, здесь после того, как главный герой влюбляется, то его мировоззрение становится с более яркими красками, у него получается делать успехи в своей карьере торговца картинами. Равика же любовь поменяла мало. Да и возлюбленная Росса мне понравилась гораздо больше, здесь это не бесхарактерная меланхоличная девушка. Она хочет делать всё по своему. Но сюжет здесь менее интересен. В "Триумфальной арке" были моменты, которые удивляли и притягивали больше к книге, а здесь же это обычная история про обычного человека.
По сравнению с рассказами о жизни эмигрантов в Европе, Америка действительно представляется раем, гораздо проще обустроиться в этой стране и меньше преследований от властей. Главная проблема - это попасть в этот рай. Но эмигранты чувствуют себя лишь тенями в этой стране, всё равно чувствуют себя чужими. С окончанием войны окончились и регулярные встречи эмигрантов и все начали мечтать о возвращении в разрушенную страну, где их не ждут и у где у них ничего нет.
42,8K
Bone-Bone16 ноября 2017 г.что-то вроде
Читать далееОчень люблю Ремарка, как и все. С упоением читала его книги и не могла остановится. «Тени в раю» посоветовал прочесть начальник отдела, упомянув о необычайной сложности книги, что возможно, я не смогу ее прочесть. Я ожидала чего-то сверхъестественного, но наткнулась на произведение, как и полагалось, в стиле Ремарка.
Книга была написана до 1971 года, но каждый раз охватывал шок, как в Америке до сих пор ничего не изменилось: те же бистро и закусочное, те же люди, мечтающие о молодости и свободе, те же иммигранты, убежавшие от себя и всего на свете, мечтающие найти новую жизнь в Америке; как и сейчас, в то время в Нью-Йорке было нечем дышать. Было ощущение, что прогресс не двигался вперёд со времён войны, что только создавалась видимость развития, которую мы лицезрим сейчас.
Столько боли и разочарования не видела в людях, которые были в самой гуще войны и сражений, нежели совсем отрезаны от неё в стране «возможностей». Они потерялись среди кучи таких же людей, не знали себя, хотя думали, что знали, пытались убежать от грядущего: кто-то справился и смирился со своей судьбой, а кто-то - нет.
Может вопрос даже был не в судьбе, а в поиске чего-то поистине важного для себя? Как бы то ни было, мы осознаём необходимость в человеке ли, в родине ли только после того, как потеряем навсегда.
4350
PaulWay7 мая 2017 г.Там есть Равик
Заинтересовался ею, когда узнал что там есть Равик, о эти чувства, когда я снова ощутил образ Равика в этой книге, Равик, субъективно, самый лучший персонаж у Ремарка.
4186
do_neba31 января 2015 г.Читать далее"Тени в раю" - первая книга Ремарка, которую я прочла, но теперь я уверена в том, что она не последняя. Идея взяться за такого великого автора, как Эрих Мария Ремарк пришла уже довольно давно. Она теплилась во мне, как незатухающий огонек свечи, около пяти лет. Но толи на Ремарка не хватало времени, толи не было под рукой его книг, но я постоянно откладывала эту идею. А сейчас понимаю, что, видимо, я сама себя сберегла для Ремарка. Его книга пришла ко мне именно в то время, когда нужно было ее прочесть.
Вообще я нередко "глотаю" книги за один день. И "Тени в раю" вначале хотела подвергнуть этой же участи, но потом не смогла. Слишком много мыслей, идей, различных мнений роились в моей голове, как пчелы, на протяжении всего романа. Чуть ли не через главу я находила места, о которых вслух говорила: "Я бы написала не так!", я злилась на себя и на Ремарка. Но когда спустя несколько дней, наконец, дочитала до конца и закрыла книгу, не смогла отказать себе в удовольствии обнять ее и немного пожалеть о том, что эта замечательная история для меня закончилась, вспомнив о тех ярких героях, настоящих личностях, что были показаны в ней.
Тени, что на протяжении всей книги преследовали главного героя Роберта Росса, уже не знакомы никому из нас. Но похожие, конечно же, преследуют каждого. Тени одиночества, тени страха, тени отчаяния... Их так много, что если заглянуть и попытаться распутать весь клубок нитей-теней, скорее всего сам же запутаешься и увязнешь в нем. Эта книга о чужом рае, рае, растянутом на пару лет - как передышка перед возвращением в родной ад. Больше всего было жаль Кана. Этот идеальный герой заполз глубоко в мою душу, его диалогами с Россом я наслаждалась, и мне каждый раз казалось, что в голове звучит его голос. Сильный, немного грубый, с хрипотцой. Я видела то язвительные усмешки на его губах, то напряжение, неизменно присутствующее в них. Кан был мне глубоко приятен. И я считаю, что, несмотря на конец, он оказался самым сильным героем "Теней". А может быть и благодаря такому концу.
Нельзя забыть и о главной героине, прекрасной Наташе, что вечно рисовалась мне нагая, в одном белом шелковом платье. Но, если честно, мне не хочется о ней говорить. Я не осуждаю ее, даже скорее понимаю. Мне просто кажется, что Роберт Росс ей не подходит. И никогда не подходил. Роберт вообще никому не подходил. Он как ключ без замка: лежит, пылиться, но выкинуть жалко, потому что "а вдруг что-то откроет"? Я прочувствовала разрытую душу этого человека, которую вывернули наизнанку. Каждый раз мне было его искренне жаль. Настоящая любовь Роберта - искусство, а глава, где он в темноте рассматривает старинный бронзовый горшок, то, как он его чувствует - поэзия, не более и не менее.
466
vitaly_krarli19 января 2014 г.Ремарк.... Многие говорят, что Ремарк, пишет однообразно... и многие устают от его одинаковых сюжетов. Это моя четвертая книга, Ремарка, и поверьте, он отнюдь не утомляет, а восхищает!!!!!
452
Dogma6915 июля 2013 г.Самая скучная книга из всего прочитанного мною Ремарка. Читается скучно, события развиваются медленно и вообще грусть-тоска какая-то. Очень пессимистичная, после прочтения хотелось последовать примеру Кана.)
468
Interio13 февраля 2013 г.Бывает так, что прежде (каких-то лет 5 назад) любимый автор произведением, которое я почему-то тогда не прочла, не вызывает тех ожидаемых глубоких эмоций (даже привычных можно сказать), которые я ожидала. Лишь какое-то уныние и легкое сожаление тяжелой судьбе. Может быть, "Тени в раю" такие, может, на смом деле я стала по-другому смотреть на мир.
455
natella-kb21 октября 2011 г."Тени в раю" была 5-й и последней книгой Ремарка, которую я читала. Все это уже повторение пройденного, к сожалению. Лучше "Триумфальной арки" он ничего не написал, а читать худшую копию не имеет смысла. Больше всего эмоций я испытала, когда узнала в одном из героев Равика из Триумфальной арки и порадовалась, что у него все хорошо, что он все таки смог выбраться из лагеря и пересечь океан и даже продолжает заниматься своим любимым делом.
448
