Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 мая 2018 г.

  Читая эту книгу, я всё время ловил себя на мысли как она похожа на продолжение "Триумфальной арки" Ремарка. Та же атмосфера, тот же тон повествования, те же самые черты характера у героев и по временному отрезку логически совпадают. Есть здесь даже главный герой "Триумфальной Арки" Равик, хоть и играет второстепенную роль.

  Книга состоит из повествований о жизни эмигрантов от лица бывшего журналиста Росса, который волей случая стал экспертом в картинах и предметах искусства. Не хочу обидеть главного героя, но он заурядный персонаж среди общества эмигрантов в этой книге. Гораздо интереснее можно было рассказать, например, про того же Кана с его приключениями, Фрислендера, который делал миллионы в Нью-Йорке, Меликова, который оказался наркодилером. Лихо закрученные повороты сюжета в этой книге сложно найти.

  В чём же отличие её от "Триумфальной арки"? Эта книга всё же более оптимистична, здесь после того, как главный герой влюбляется, то его мировоззрение становится с более яркими красками, у него получается делать успехи в своей карьере торговца картинами. Равика же любовь поменяла мало. Да и возлюбленная Росса мне понравилась гораздо больше, здесь это не бесхарактерная меланхоличная девушка. Она хочет делать всё по своему. Но сюжет здесь менее интересен. В "Триумфальной арке" были моменты, которые удивляли и притягивали больше к книге, а здесь же это обычная история про обычного человека.

  По сравнению с рассказами о жизни эмигрантов в Европе, Америка действительно представляется раем, гораздо проще обустроиться в этой стране и меньше преследований от властей. Главная проблема - это попасть в этот рай. Но эмигранты чувствуют себя лишь тенями в этой стране, всё равно чувствуют себя чужими. С окончанием войны окончились и регулярные встречи эмигрантов и все начали мечтать о возвращении в разрушенную страну, где их не ждут и у где у них ничего нет.

  4

  2,8K