А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений в 6 томах. Том 4. Повести. Путешествие в Арзрум. История Пугачева

Произведение  "Дубровский"для меня стало самой любимой прочитанной книгой в этом месяце. Всё таки для меня классика, а ещё и Русская классика самое проникновенное, родное и близкое моей душе.

Впечетления: с данным произведением я помню впервые Познакомилась ещё по школьной программе и помню я была в полном восторге от прописанные красивых поэтический чувств. В этот раз я прочитала как в первый раз, так как не помнила ни сюжет ни концовки. Книга на меня произвела приятные впечетления. Было очень интересно окунуться в барские и крестьянские нравы тех времен.

Книга не большая и прочитала я за вечер на одном дыхании.

Дубровский эта этакий наш протатип робина гуда. А становится Дубровский благородным разбойников от несправедливости. Отца Дубровскова лишаю поместья из разногласия с другом помещиком. Как персонаж Дубровский мне понравился. Он был благородным, добрым, заботливый и искренним человеком.

В книги были прописаны красивые нежные трогательные Любовные сцены. От любовной линии между героями у меня просто сердце трепетала насколько можно увлечь читателя в таком не большом произведении.

Как же я до последнего надеялась на счасливый конец героя Дубровского, но конец для меня остался открым.

Действительно обидно, что произведение незаконченное и обрывается на самом интересном месте. Я только наконец-то начала в него вчитываться, а оно взяло и закончилось.
Но свою оценку снизила я даже не за это.
А за определенную направленность мысли и в особенности середину повести или не стоявшегося романа.
Мне в целом ровно прошла линия жизни арапа в Париже, хотя уже там начали появляться вопросики к сюжету, заключительная линия со сватовством из первых рук Петра меня даже заинтересовала, можно только представить какой потенциал это всё могло нести для дальнейшего развития сюжета, но не сложилось.
Однако, что конкретно смазало моё впечатление от прочитанного, так это описание балов, дрязг и скандалов в кругу великосветского общества, будь то французского, или же российского. Тоже мне, программа "Ты не поверишь" или "скандалы, интриги, расследования" прямиком из 18 века. Ну такое себе, если честно...
Ну и в конечном итоге, половину можно было бы смело не описывать, а когда пошел наконец-то действительно интересный сюжет, тут всё и обрывается.

Автор Александр Пушкин
Книга "Дубровский"

Кто не знает известного писателя и поэта Александра Пушкина? Его произведения изучаются в школьной программе, Дубровский вообще в классе 6 вроде(хотя на минуточку... 16+)

Честно, просто вынырнула после романов в реальность. Со школы произведение не помнила, и тут поворот... А так надеялась на лучше

Сюжет книги основан на сыне Дубровского Владимире и дочери Троекурова Марии. Об их тяжёлой судьбе и реалиях того времени, когда замуж выдавали в основном по договоренности. Книга очень интересная, хотя с первых страниц тяжело было пробираться.
Повторюсь, после чтения ванильных романов, на тебя вылили ведро холодной воды. Тут не все так радостно и прекрасно.

Что и ожидать от писателей этих веков.

Плюсы произведение небольшое, читается за 1 вечер.
Минусы. Тяжело погружаться в книгу.

Книга естественно не просто так внесена в список школьной программы, потому что в ней показываются реалии жизни, что для молодых людей должно и втоге послужить уроком (будем все на это надеяться, хотя кого я обманываю...), что жизнь не такая радужная и прекрасная.
Бывают взлеты и падения. А если ты друг мой в скором времени сдаешь какие-то срезы, экзамены, КРЕПИСЬ) все мы через это проходим, будь как Дубровский и живи дальше

Отпусти.... И забудь.... Что прошло уже не вернуууть....

В школе этот роман мной не был прочитан и сейчас , по собственному убеждению восполнить пробелы школьной программы  я окунаюсь в мир непрочитанных классических произведений.

По началу Гринев мне очень не понравился. Взбалмошный глупый боярский сын, который выпорхнул из отчего дома. Но в процессе его "службы" прослеживается  трансформация его характера и взглядов на жизнь.

Швабрин - мерзкий тип, ушлый, мстительный... Пушкин наделил его всеми неблагоприятными качествами для равновесия характеров в романе. Также его трансформация отслеживалась от меньшего зла к большему..

Марью Ивановну Миронову жалко. Бедная девушка. Робкая и простодушная. Отчаявшаяся уже встретить свою любовь.

Но напрасно, ибо встреча с молодым офицером изменит ее жизнь.
Понравилась и динамика развития романтических отношений, и исторический фон роман.

Много ключевых образов вписал Пушкин в героев этого романа. Есть над чем подумать

Эту книгу мы будем проходить в школе, поэтому я решил прочитать ее заранее. Прочитал я ее очень быстро, так как объем произведения небольшой, но тем не менее мне было очень интересно читать про развитие взаимоотношений между Петром и Машей, меня терзали сомнения по поводу Пугачева, так как он одновременно хотел, чтобы люди жили лучше, а с другой стороны, по его вине пролилось очень много крови, он убивал много невинных людей, таких, как родители Маши, которых мне было очень жаль. Мне очень понравился Петр, потому что он смелый, честный, уже служил в армии в таком молодом возрасте, что совершенно непостижимо для моего ума, проявлял себя как мужчина даже в самых тяжелых ситуациях, в отличие от Швабрина, который предал сначала свое государство, а затем и Пугачева, хоть и был старше и выше по званию, чем Гринев.
Книга очень легка для прочтения любому человеку, так как в ней все написано понятным для современного человека языком, в отличии от других произведений, где очень много устаревших слов, значение которых иногда очень трудно понять.

️ ПИКОВАЯ ДАМА!!!️

Он может быть интересным? А я стану той, кто советует прочитать его повесть? Да? Да! Я о Пушкине, смело

ПЛЮСЫ:

1)Интересно, произведение вовсе не тягомотина и читать его приятно. 

2)Сюжет и логика в данном случае не враги, а други!!! Мотивация героев и их поступки вполне понятны.

МИНУС:

На первый взгляд может показаться, что в повести у «великого Пушкина» и минусов быть не может. А минус есть! И притом разжиревший за 190 лет.

Необъятное количество карточных терминов!

В наше время они непонятны ни карточному игроку, ни даже заядлому карточному игроку, имеющему под рукой Гугл (мне). А тот, кто не брал карты в руки, вообще нервно курит в сторонке. Можно списать на то, что прошло много лет, но это действительно проблема при чтении.

️Так почему же я (о других говорить не буду) относилась к Пушкину так предвзято? 

Лишь сейчас я поняла, что из прочитанных мной ни одного занудного, заумного или совсем не понятного произведения у него и нет. 

После этого вывода мысль о походе на спектакль «Евгений Онегин» театра Вахтангова стала для меня привлекательной, клянусь хоббитскими лапами.️

С каким большим наслаждением я перечитала этот роман: прекрасный слог, богатый сюжет, разнообразие и непредсказуемость действия.
Когда читала получила огромное удовольствие: здесь есть увлекательное приключение в духе Робин Гуда, трогательная любовная линия, но самое большое впечатления произвели на меня главы, посвящённые помещичьему быту 1820х годов. Блестяще, практически документально, описана судебная тяжба между помещиками. Поразила и то, как интересно, я бы даже глубинно, Александр Сергеевич Пушкин описал характер главного антагониста произведения Троекурова, здесь мы видим не какого-то шаблонного злодея, а сложного человека, богатого барина развращённого от вседозволенности, но при этом мелькает, мелькает у него «человеческая» часть души.
Повторюсь, читала и получала истинное удовольствие, особенно понравились бытовые сцены.