А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений в 6 томах. Том 4. Повести. Путешествие в Арзрум. История Пугачева

В нашем муз. театре ставят постановку "Капитанская дочка" и конечно, чтобы получить максимальный кайф от спектакля, я решила сначала прочесть книгу. Не помню, читала ли я это произведение в школе, кажется в моей школе к классике прививали отвращение, наверстываю упущенное.

Начало книги читалось очень медленно, мне кажется старые слова мешали легкости чтения. Уже после встречи с Пугачевым, меня захватил этот роман. Дополнительно искала информацию о Пугачеве, история России очень интересна.

Пугачев в романе показан разбойником с доброй душой, словно и разбойником он стал скорее по воле случая, а дальше уже было сложно что-то менять. Лучше всего это отражает мысль Петра Гринёва:

Пётр - парень с романтичными наклонностями, который готов ради любви идти на риск, но мы видим, как меняется его характер. Если сначала служба его тяготила, то в конце книги он готов продолжать службу, а не отправится вместе с Машей к родителям.

Маша - утонченная натура, для неё не просто важен Пётр, ей важно, чтобы и его родители её полюбили. Мне немного не хватило характера персонажа в книге, сначала Маша мне казалась инфантильной, а в конце она так раскрылась, что я поменяла своё мнение.

Однозначно рекомендую к прочтению!

Поводом перечитать (точнее, прослушать в прекрасном исполнении Александра Клюквина) послужил поход в оперу. Кроме того, есть почти дословная экранизация повести - "Пиковая дама" (1982, реж. Игорь Масленников). Однозначно, лучше прочитать (прослушать) фильм же абсолютно лишён драмы - банальный пересказ в лицах.

Но вот другую (даже не совсем) экранизацию я бы однозначно порекомендовал перед походом на "Пиковую даму" в оперу: "Дама пик" (2016, реж. Павел Лунгин). Это уже не драма, а настоящий триллер, подобно тому, как "Чёрный лебедь / Black Swan (2010, реж. Даррен Аронофски) - это не киноверсия "Лебединого озера"! Тем не менее, некоторые сцены постановки "Пиковой дамы" в фильме "Дама пик" - отличный трейлер))

Но если говорить об опере, то также необходимо иметь в виду, что опера Чайковского с большой степени отличается от оригинала. Вместо бедной воспитанницы богатой старухи-графини у Чайковского Лиза — ее внучка, наследница. Германн, из обрусевших немцев превращается в Германа без указания корней. И так далее. Но главное - у Пушкина Германн, хотя и сходит с ума («Он сидит в Обуховской больнице в 17-м нумере»), все же не умирает, а Лиза, более того, сравнительно благополучно выходит замуж; у Чайковского же — оба героя погибают. Чайковский вообще, работая над этой оперой, расставил свои собственные акценты:

Источник - https://www.belcanto.ru/dama.html

Медленно перечитываю школьные произведения и открываю их для себя с новой стороны. В моей голове спустя годы остались лишь воспоминания о главном герое и его любви к капитанской дочке. Но все намного глубже, сложнее и страшнее.

Я не сразу смогла погрузиться в историю прошлого о Емельяне Пугачёве, написанную Александром Пушкиным. Не сразу удалось понять старые слова и выражения. Главный герой вызывал у меня неприятие. Многие его действия казались не логичными. Но в целом, книга мне очень понравилась. Много мыслей, много эмоций после прочтения.

В этом году я уже второй раз обращаюсь к творчеству Александра Пушкина. Он меня очаровал и хочется читать его больше.

Книга о взрослении, о долге и чести, самоотверженном служении Родине, о чистой юношеской любви.
Пётр Гринёв совсем еще мальчишка, 17 лет, отправляется по воли отца в далекий гарнизон, учится уму и дисциплине. И если в первой части книги он показан как недалекий, легкомысленный мальчик, то во второй - он ведет себя как настоящий мужчина: смело защищает любимую женщину, даже когда ему грозит смерть, не отказывается от нее, когда родители не дали благословения и т.д.
Герои Пушкина так разнообразны по своих характерам! Заботливый Савельич, всю жизнь служащий своим господам, негодяй Швабрин, жена коменданта Василиса Егоровна - бой баба, любящая мужа и даже перед лицом опасности хочет быть рядом с ним, настоящая жена военного! В противовес ей - дочь Маша, нежный цветок, но любовь усиливает и раскрывает и её характер.
Прочитала с большим удовольствием!

К творчеству Пушкина я отношусь спокойно . Но не к Дубровскому . Роман《Дубровский》это моё возвращение к детству , одна из первых запомнившихся книг среди кучи ненавистных из школьной программы . В романе затрагиваются темы предательства и верности, чести и власти денег над людьми. И конечно же тут есть любовная линия между потомками двух враждующих помещичьих семейств .

Перечитывание Пушкина спустя столько лет даёт переосмыслить произведение, если в детстве мне казалось что все персонажи кроме Троекурова (который и в моем детстве, и сейчас остается самодуром ) добрые , то сейчас я понимаю что и оба Дубровских грешны , старший-гордыней , а младший совсем загадка , с чего он стал разбойником ?   , что Мари , которая выбирает себе гнездышко поудобнее (можно ли сравнить её с Татьяной из 《Евгения онегина》?) . Ведь в конце произведения она становится любовницей Дубровского  если учитывать записки Пушкина , так как тот не дописал Дубровского , а только оставил после себя заметки

Эмоции от прочтения в целом позитивные , и язык Пушкина и атмосфера книги помогли провести прекрасный вечер

"Капитанская дочка" - подлинное зеркало эпохи пугачёвского восстания. Достоверно переданы исторические события, создан отличный антураж для приключений главного героя и сразу нескольких классических конфликтов. Два весьма яркохарактерных антагониста, искренние чувства и любовь - всё гармонично переплетается в романе. Читается очень легко, главному герою одновременно и сопереживаешь, и желаешь немного надавать по шее за его поведение, особенно вначале. То, как он ведёт себя с Савельичем, поначалу возмущает читателя, хотя позже понимаешь, что это вполне естественно для описываемого времени.
Хочется отметить и похвалить не столько сюжет, сколько философскую подоплёку произведения. Пушкин беспощадно клеймит бунт и мятеж (хотя сам был декабристом), показывает, что настоящая любовь способна на чудеса и отчаянные поступки, заставляет читателей задуматься о многих жизненно важных вопросах.
10 из 10

Почему говорят, что человечество развивается? То, что оно облегчает себе жизнь различными технологиями и приспособлениями - это так. Но как развивается сам человек? Читаешь классику и понимаешь, что основанная часть наверное совсем не меняется.

Вот история Германна, главного героя этого произведения, подтверждает это. Если в начале он говорил: "Я не в состоянии жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее.". Но в тот момент когда ему рассказали про секрет старой графини, алчность и желание быстрого и большого заработка затуманили его сознание. И как результат герой закончил свою жизнь в дурдоме. Вам это не что не напоминает? Такое впечатление, что любители финансовых пирамид не читали этот рассказ классика.

Как это ни странно, опера Чайковского (либретто по сюжету повести Пушкина написал брат Петра Ильича, Модест Ильич) куда более известна, чем оригинальная проза Александра Сергеевича (вообще не странно! Достаточно вспомнить, что та же судьба постигла  Александр Дюма-сын - Дама с камелиями   , когда она стала творением Верди, или  Пьер Бомарше - Севильский цирюльник  , переработанный Россини, или  Пьер-Огюстен Карон де Бомарше - Безумный день, или Женитьба Фигаро (сборник)   , попавший в руки Моцарта). Смысла сравнивать оперу и прозу безусловно нет, это разные виды искусства, существующие параллельно, каждый по собственным законам. То, что для оперы нормально, желательно и даже необходимо - некоторая истеричность героев, утопление Лизы, буйное помешательство Германна, любовный треугольник (Елецкий, Лиза, Германн) - для небольшой повести было бы перебором.

А Пушкин крут как всегда: тщательно проработанные характеры, железобетонные побудительные мотивы и небольшая реплика Германна, закольцовывающая и раскрывающая сюжет с самого начала:

И вот то, что мне чрезвычайно интересно: сколько народу ставило в штосс на тройку, семёрку, туз?